DXO Optics Pro 10 est sorti aujourd'hui

[photonice]

Bonjour
Il vient de sortir. J'ai testé le nouvel engin PRIME (premier test rapide sur une image à ISO 3200) et c'est 2x plus rapide pour un résultat encore meilleur.

Mais perte du module géométrie qui passe chez View Point 2.

Blaise

[LeRenardPolaire]

J'espère que le prix va évoluer dans le bon sens, le module de géométrie est ce qui me l'avais fait préférer à Lightroom au départ...

[yvnod77]

Bonjour,

Attention avec la v10 ils ont changé leur politique de licence, la standard n'existe plus -> essential, et le module de correction géométrique à été supprimé des licences DxO optics pro, il faut maintenant une licence DxO View Point en plus, d'ou les promotions actuelles DxO Opticcs Pro elite + View Point

Pour le coût rien ne change vraiment, la migration de la version standard -> elite avant la v10 était à 100 euros en période de promotion, maintenant standard -> elite + view point 2.5 98 euros. Mais la tu es "obligé" de prendre une elite avant tu n'aurais déboursé que 49 euros pour la mise à jour standard

[ishoot]

Cher, trop cher et dans mon cas cet investissement ne se justifie pas.
Pour ceux qui sont intéressés, ils feront peut-être quelques offres intéressantes pendant le salon de la photo.

[ElFachoso]

Cher, trop cher.

LoL ?

Lightroom est nettement meilleur marché c'est vrai.
(feels like friday)

[Eric Léopold]

Pour moi c'est simplement le meilleur logiciel pour les traitements de base sur les RAW :

- Netteté de l'optique;
- Bruit numérique;
- déformation des GA;
- pas de bibliothèque comme dans LR (cela m'étouffe c'est comme Picassa LR pour la gestion des fichiers !);

Inconvénients :

- lenteur et plantages pas trop fréquents (heureusement);


Pour le post-traitement, moi c'est toujours :

- DXO pour les choses importantes;
- Bridge pour le classement;
- Camera RAW pour ajouter un petit plus;
- Enfin Photoshop si je souhaite aller plus loin avec mes scripts;

DXO 10 c'est mon cadeau d'anniversaire pour demain de la part de mes enfants ! Cool !!!

EL.

[Phi19]

Je viens de l'acheter, je ne retrouve pas la fonction cadre et flou créatif....

[ishoot]

LoL ?

Lightroom est nettement meilleur marché c'est vrai.
(feels like friday)

On ne compare pas des produits équivalents, Lightroom offre de nombreuses autres fonctionnalités.
Et désolé de vous contredire, il n'est pas plus cher.
D'ailleurs DXO vient non seulement en autonome mais en plug-in sur Lightroom (et non l'inverse)
It's friday in Belgium?

[bananas]

Ben moi qui voulait remplacer ma v9 par celle ci plus rapide, c'est rapé ... j'suis resté sous 10.6.8 et il demande mini 10.8 ... Dommage

[ElFachoso]

DXO peut fonctionner seul, tu n'es pas obligé d'avoir Lightroom.
On parle ici de 100€ pour Dxo, perso j'ai payé Lightroom 150.

Et "nombreuses" n'est pas la qualificatif que j'aurais utilisé
D'autant que l'inverse est/était vrai.

[Alouette]

On parle ici de 100€ pour Dxo, perso j'ai payé Lightroom 150.

DXO à 100€ ?
Sur le site DXO, c'est 129€ pour l'Essential ou 199€ pour l'élite, auquel tu rajoutes 79€ pour ViewPoint et encore quelques 11,90€ si tu veux le CD.

En pack promo c'est 289€ pour l'élite, on est loin des 100€ ....

Je n'ai pas vu le prix des mise â jour.

[tartugue]

DXO à 100€ ?
Je n'ai pas vu le prix des mise â jour.

Suis passé de DXO 9 à Elite 10 pour 69€, hier

[ddss]

Perso, j'utilise trop peu dxo. Plus fan lightroom. Bien que j'utilise dxo pour de bruiter >6400, anamorphose et qqes bidouille...

[photonice]

Pareil: la MAJ de la version Elite 8 ou 9 coûte 69 euros et inclut ViewPoint 1.x. J'ai imméditament acheté.

Pour moi DXO c'est surtout magnifique pour les grands lots de photos. Une fois un preset trouvé on laisse tourner la machine et presque toutes les photos sortent plutôt bien. C'est un gain de temps (opérateur) très appréciable par rapport à Lightroom ou Adobe Camera Raw qui nécessite plus un traitement photo par photo (mais dont j'apprécie beaucoup les retouches locales).

[ishoot]

DXO peut fonctionner seul, tu n'es pas obligé d'avoir Lightroom.
On parle ici de 100€ pour Dxo, perso j'ai payé Lightroom 150.

Et "nombreuses" n'est pas la qualificatif que j'aurais utilisé
D'autant que l'inverse est/était vrai.

Lightroom 1 m'a été offert en tant qu'utilisateur payant de Rawshooter (Pixmantec)
Et depuis j'ai toujours eu des mises à jour à moins de 80 €.... avec DXO ce n'est pas réellement moins cher (voir ci-dessus) pour un logiciel offrant nettement moins de fonctions.
Pour ma part j'ai essayé DXO, c'était il y a bien longtemps (version 4 ????) et clairement c'était inutilisable.
Mais je vous laisse vous amuser avec DXO

[Phi19]

Lightroom 1 m'a été offert en tant qu'utilisateur payant de Rawshooter (Pixmantec)
Et depuis j'ai toujours eu des mises à jour à moins de 80 €.... avec DXO ce n'est pas réellement moins cher (voir ci-dessus) pour un logiciel offrant nettement moins de fonctions.
Pour ma part j'ai essayé DXO, c'était il y a bien longtemps (version 4 ????) et clairement c'était inutilisable.
Mais je vous laisse vous amuser avec DXO

la version d'évaluation te donnera peut être un autre point de vue

[Alouette]

la version d'évaluation te donnera peut être un autre point de vue

Je suis aussi avec LR mais prêt à essayer DXO.

Par contre j'aimerai savoir comment vous faite pour le catalogage ?

Ce qui est intéressant avec LR, c'est la gestion des mots clés, ainsi que les albums. En général, j'exporte en TIFF ou jpg ce que je veux faire imprimer ou envoyer, puis je supprime ces exportés qui ne me servent plus. Mais je peux revenir plusieurs mois après et de refaire une sélection dans plusieurs dossiers pour faire un nouvel export. Et je peux aussi conserver ces albums. Est-ce que cette notion d'album existe sous DXO ?

[Phi19]

Aucune idée...je derawtise....le reste....

[tartugue]

Non
Pas de catalogage dans DXO ; traitement, c'est tout

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Pour ne pas faire avancer le débat (je suis PC et pas MAC ). Je n'utilise que DXO. J'ai désinstallé LR 4 (j'ai pourtant reçu la 5 avec mon 6D) et PSE 10 (j'ai pourtant aussi reçu la 12 qui est toujours sous blister avec LR).

J'ai payé 29 Euros la maj avec Viewpoint (je suis passé à la version Elite le mois dernier), j'ai pas essayé, je suis en train de télécharger.

Pour le catalogage, je me débrouille avec Picasa qui me prend moins la tête : Certes, je n'ai pas les thesaurus pour mes paps et mes orchidées.

Moi je suis fana DXO et c'est mon pb... D'autres peuvent l'être moins et c'est aussi leur PB. Maintenant, je reste dubitatif pour le couple DXO/LR (l'un pour le traitement, l'autre pour le catalogage)

Je reste persuadé qu'une image se fait à la prise de vue et pour dématricer efficacement sans ajout de fioriture ou de coup de tampon, DXO reste le meilleur.

[Alouette]

Non
Pas de catalogage dans DXO ; traitement, c'est tout

OK, ça j'ai bien compris depuis longtemps, mais comment gères tu tes photos ? Directement via des dossiers ou un logiciel tiers ?

[linux26]

Comme vous uniquement DXO , dans mes dossiers j'ai ( RAW et JPG ) je décharge mes cartes dans RAW par dossier , une fois sur dxo je choisi mes sous dossiers dans raw et je traite mes photos . Si je veut les sortir en jpg j'exporte dans le dossier JPG mais avec des sous dossiers enfin très simple et ça me suffit . D'un coté j'ai tous mes photos en raw et de l'autre toutes les photos sortie en JPG et trié par dossier comme macro , vacance a la mer , etc.... Quant j'ouvre DXO dans l'arborescence j'ai raw et la tous mes dossiers , je trouve cela très bien .

[Alouette]

DXO peut fonctionner seul, tu n'es pas obligé d'avoir Lightroom.
On parle ici de 100€ pour Dxo, perso j'ai payé Lightroom 150.

Et "nombreuses" n'est pas la qualificatif que j'aurais utilisé
D'autant que l'inverse est/était vrai.

Suis passé de DXO 9 à Elite 10 pour 69€, hier

Ok alors pour 69€ pour la mise à jour de DXO. Mais la mise à jour de LR n'est pas à 150€ elle est à 74€.
Par contre une licence complète coute 130€ pour LR contre 289€ pour DXO !!!! Qui a dit que LR était cher ?

[Alouette]

Pareil: la MAJ de la version Elite 8 ou 9 coûte 69 euros et inclut ViewPoint 1.x. J'ai imméditament acheté.

Pour moi DXO c'est surtout magnifique pour les grands lots de photos. Une fois un preset trouvé on laisse tourner la machine et presque toutes les photos sortent plutôt bien. C'est un gain de temps (opérateur) très appréciable par rapport à Lightroom ou Adobe Camera Raw qui nécessite plus un traitement photo par photo (mais dont j'apprécie beaucoup les retouches locales).

Idem sur LR, quand tu as trouvé le bon réglage, tu peux appliquer aussi sur les autres non ? Ou je n'ai pas vu une subtilité de DXO ?
Je veux bien changer de crèmerie, mais qu'est-ce qui est vraiment mieux dans DXO par rapport à LR ?

Si une âme charitable pouvait se pencher un peu sur la question, ça m'aiderai fortement

[tartugue]

OK, ça j'ai bien compris depuis longtemps, mais comment gères tu tes photos ? Directement via des dossiers ou un logiciel tiers ?

J'exporte vers LR, après traitement dans DXO.
Là mots clefs, commentaires, notes et couleurs, etc..
Quant à ton dernier post, je dirais Prime et son rendu ; c'est ce qui m'a poussé vers DXO.
Et comme j'utilise LR pour son catalogage et ses diaporamas ( onglet Web), je jongle avec les 2.
Facile depuis la maj incluant la passerelle liant les 2 logiciels.

[Phi19]

Y a les pour et les contre dxo ...c'est comme ceux qui sont canoniste ou nikoniste....windows ou Mac....c'est un choix

[Alouette]

J'exporte vers LR, après traitement dans DXO.
Là mots clefs, commentaires, notes et couleurs, etc..
Quant à ton dernier post, je dirais Prime et son rendu ; c'est ce qui m'a poussé vers DXO.
Et comme j'utilise LR pour son catalogage et ses diaporamas ( onglet Web), je jongle avec les 2.
Facile depuis la maj incluant la passerelle liant les 2 logiciels.

Merci pour les infos, je vais me pencher sur PRIME.

Par contre, comme tu utilises LR et DXO, tu te retrouves avec un fichier CR2 et un fichier DNG. Est-ce que tu gardes les 2 ? Quelle est la taille du DNG par rapport au cR2 ?

[bananas]

Bon ben moi j'ai quand même pu tester cette version vite fait sur mon MBPro ... et c'est vrai qu'il est carrement plus réactif que la version 9 ... mais j'ai pas testé pour autant PRIME ...
Mais de coup je vais plus utiliser mon MBP pour la photo maintenent

[tartugue]

Merci pour les infos, je vais me pencher sur PRIME.

Par contre, comme tu utilises LR et DXO, tu te retrouves avec un fichier CR2 et un fichier DNG. Est-ce que tu gardes les 2 ? Quelle est la taille du DNG par rapport au cR2 ?

Je garde tous les .CR2 mais je ne traite que ce qui vaut la peine.
Je sors du Tiff vers LR, et là, j'exporte en Jpeg pleine taille qualité 100, plus une version 1600*1067 limitée à 300 Ko.
J'ai 2 DD externe Samsung D3 station 2To + 1 Nas ; je ne m'occupe pas de la place occupée ...
Tu sais tout

[Alouette]

Je garde tous les .CR2 mais je ne traite que ce qui vaut la peine.
Je sors du Tiff vers LR, et là, j'exporte en Jpeg pleine taille qualité 100, plus une version 1600*1067 limitée à 300 Ko.
J'ai 2 DD externe Samsung D3 station 2To + 1 Nas ; je ne m'occupe pas de la place occupée ...
Tu sais tout

Merci pour tes infos. Je vais envisager cette solution.

[th07]

Je vais la tester car le prime est vraiment genial pour la gestion du bruit. Par contre ca prends un temps incroyable meme avec un pc correct
Cf les photos en dessous
En prime : 15min pour exporter 7 images
En traitements standard sans prime : 22min pour 217 images
A savoir jai un i5 2500K + 8Go de ram + ssd 256Go+ gf 660gtx
Donc avoir un bon pc avec mini 8Go de ram



[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[belnea]

7 secondes en normal et 26 secondes en prime pour une image de 7D (donc aussi 18 millions de pixels comme le 600D ) sous dxo10. (i7 4970 + gtx 760)

[Frodo]

Tout ça c'est bien beau, j'étais prêt à profiter de la promo... sauf que maintenant il faut avoir un Windows 64 bits. Donc je reste à la version 9 et je le paierai un max le jour où je changerai d'ordinateur, ce que rien ne justifie pour le moment. Et le coup d'avoir supprimé la correction géométrique c'est quand même gonflé pour racketter le client !

[Phi19]

Premiere mise à jour

[Rémi31]

Premiere mise à jour

Merci pour l'info

Rémi

[Phi19]

Nouvelle mise à jour ainsi qu'à dxofilm pack, le 7 d 2 est désormais reconnu

[th07]

Passage de la version 9 a la version 10 :
Meme traitements, meme configs, traitement de 44 photos avec Prime activée (necessaire car 6400ISOS avec mon 600d)

DXO 9 53 Minutes pour tout traiter
DXO 10 36 minutes
Donc bel optimisation de DXO 10.

[fred10]

Bonjour,

j'ai installé la version d'essai de DXO Optics Pro 10 et la version d'essai de View Point, ça fonctionne très bien mais je ne peux pas exporter mes photos ni vers le DD ni vers Lightroom, j'ai inlassablement "erreur", alors que pour aller de Lightroom à DXO je n'ai aucuns problèmes.

Savez-vous si ça vient du fait que c'est une version d'essai ou si c'est un autre problème et lequel? J'hésite à l'acheter mais je voudrais être certaine que ce problème ne sera plus.

Merci.

[Phi19]

Nouvelle mise à jour

[Phi19]

nouvelles mises à jour de dxo, dxo film pack, dxo view point

[tartugue]

Merci !

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Bizarre, ça fait deux jours que la MAJ est disponible et au démarrage, il ne me l'a toujours pas annoncé (comme d'habituuuuuuuuuudeux...) Ceci dit, je suis en train de télécharger la MAJ...

[tartugue]

Pareil ; par contre, en lançant Viewpoint, j'ai eu le pop-up pour la mise à jour

[Phi19]

Nouvelles mises à jour dxo, dxo film pack et dxo view point...c'est pour quand la visionneuse des effet film pack? Çà serait hyper intéressant ?

[balka]

Bonjour dans la dernière mise a jour je ne trouve plus clear view et vous ?

Version 10.4