choix d'objectif en plus du 18-55mm? HELP, SVP!!!

[loopnoob]

Bonjour à tous,

Alors, après avoir parcouru internet et le forum, en long, en large et en travers, je suis plus perdu que jamais.
En effet, actuellement en ma possession j'ai un boitier EOS 600D et un objectif 18-55mm (qui a été frouni avec l'appareil).

Vu que je n'y connais rien, je suis un peu embrouillé, car j'ai lu sur divers sites que cet objectif n'était pas bien pour plusieurs motifs.
Le seul inconveniant, à mes yeux de débutants, c'est qu'on ne peut pas beaucoup zoomer.

Donc, je pense changer d'objectif, ou plutot complèter avec un autre objectif.
Mais je pense avoir besoin de votre avis, si c'est vraiment nécessaire d'acheter/changer/complèter.

Le type de photos que je fais un peu en mode semi-auto : portrait, paysage, monuments, famille et sport.

• Est-ce que vous pensez réelement que cet objectif est vraiment pas bien et que je dois m'en acheter un autre?
• Quel objectif me conseillez vous pour mes besoins : portrait, paysage, monuments, famille et sport?
• Que valent les objectifs : Sigma, Tamron, Samyong, face à CANON?

D'avance merci pour vos réponses et vos conseils.

PS : j'ai oublié de dire que je suis vraiment une pomme, donc les mots techniques tels qu'UGA / USM / APS-C,... il faut y aller en douceur, si possible.
Merci à vous les EOS-iens


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Ploeskob]

Bonjour,
comme tu peux le voir sur mon profil, j'ai 1 600 D avec en complément ( d'un 18 135 IS Canon ) un 55 250 IS Canon et un 50 1,8 Canon je suis très content de ces deux objectifs. J'ai éprouvé le besoin d'avoir un UGA j'ai pris 10 20 4 5'6 sigma.

[antec]

• Est-ce que vous pensez réelement que cet objectif est vraiment pas bien et que je dois m'en acheter un autre ?

Pour les puristes c'est un objectif très moyen. Mais il contente de nombreux débutants. Son range est un peu court. Le 18-135 est plus confortable.
Tant qu'on ne maîtrise pas bien la technique photo, il n'est guère utile d'investir dans de nombreuses optiques coûteuses

• Quel objectif me conseillez vous pour mes besoins : portrait, paysage, monuments, famille et sport?

Tes besoins couvrent malheureusement une très grande plage de focales. Impossible de couvrir des très courtes aux longues focales avec une seule optique. Il en faut 2 ou 3 au minimum (zooms), sans parler des fixes.

• Que valent les objectifs : Sigma, Tamron, Samyong, face à CANON?

Ca dépend du modèle !!!
Dans chaque marque il y a du bon, du très bon... mais aussi du moins bon (en terme de rapport qualité/prix). Tout est question de budget.
Il faut comparer ce qui est comparable.
Certains objectifs obligent à travailler en Manuel (en particulier Samyang) pour un budget plus contenu.

[Fabelo]

2 solutions dans un budget raisonnable.
- Remplacer ton 18-55 par un 18-135, tu auras ainsi un range plus important.
- Compléter ton 18-55 avec un 55-250. Tu auras plus de range, mais 2 objectifs.

Fabien.

[th07]

Et pourquoi pas 18 200 canon? Je lai et c'est passe partout. Mais cest sur que c pas une super qualite... Ca deforme à fond a 18mm. Le piqué est pas exeptionnel. Ou le tamron 16 300? tout nouveau pas si mauvais...
Javais le 18 55 et 55 250 jai revendu je suis passé au 18 200 canon (+pratique), finalement je me suis rachete un 17 500 tamron 2.8 puis un 70 200f4 L et cest sur que la qualite est tout autre...

[pascal.dequiedt]

pour un petit budget et une tres bonne qualite 10-18 canon avec 17_50 f2'8 tamron avec 55-250 isii canon tarif 270+350+125 il y a mieux mais pour un debutant et un amateur deja pointilleux c'est deja suffisantpour de beaux agrandissements

[ishoot]

Le 18-55 n'est pas si pourri que certains l'écrivent, en tous cas pas les dernières versions sorties des bureaux d'étude de Canon
En complément de cet objectif, pour en rester dans un budget modeste, pourquoi pas le 55-250.

Les objectifs des marques tierces peuvent être bons ou pas si bons; en général leurs caractéristiques optiques sont correctes mais ces marques n'ayant pas les "spécifications Canon" en leur possession, il peut arriver qu'il y ait des incompatibilités. Vu l'étendue de la gamme d'objectifs Canon il vaut mieux rester dans la marque même si c'est un peu plus cher

[loopnoob]

Merci pour vos réponses.

Après recherches sur internet, j'ai trouvé sur un site (en SUISSE : pas loin de chez moi) divers objectifs et ce pas cher (je trouve).


Par contre, est-ce que qqun peut m'expliquer pourquoi il y a une telle difference de prix entre les objectifs 55-250mm :

• CANON Objectif EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II / PRIX : ~ 120 €
• CANON Objectif EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM / PRIX : ~ 250 €

Et pour le 18-135mm c'est pareil les diffrences de prix :

• CANON Objectifs EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS / PRIX : ~ 279 €
• CANON Objectif EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM / PRIX ~ 339 €

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[SRT100]

...
Le type de photos que je fais un peu en mode semi-auto : portrait, paysage, monuments, famille et sport...

Portrait: longue focale grande ouverture (de 70 à 100 sur un 600D). Par exemple le très bon 85/1,8 en fixe ou un 70/200 F4 en zoom L, pas si cher.
Paysage: grand angulaire (de 15 à 24). Comme tu as déjà le 18, ça peut aller.
Monument: ultra grand angulaire (10 à 15). Comme le 10-18.
Famille: transtandard (18 à 55). Tu as ce qu'il faut.
Sport: télé zoom. (au delà de 70). Un 55-250 peut faire l'affaire ou un 70/200.

Donc pas de réponse globale mais beaucoup de solutions.

[ishoot]

La motorisation de l'objectif est différente; ce sont les trois dernières lettres de la référence "STM" qui font la différence et expliquent (pas justifient...) la différence de prix.

Si vous achetez en Suisse il vous faudra acquitter:
- les droits de douane: 6 % pour des objectifs,
- la TVA: 20 % sur l'objectif dédouané, le transport et sans oublier les frais de dossier
Il faut donc faire le calcul avant de dire que c'est moins cher

[loopnoob]

La motorisation de l'objectif est différente; ce sont les trois dernières lettres de la référence "STM" qui font la différence et expliquent (pas justifient...) la différence de prix.

Si vous achetez en Suisse il vous faudra acquitter:
- les droits de douane: 6 % pour des objectifs,
- la TVA: 20 % sur l'objectif dédouané, le transport et sans oublier les frais de dossier
Il faut donc faire le calcul avant de dire que c'est moins cher

Et si j'ai un ami qui vit en Suisse et qui l'achète à son nom,... puis me le donne,...
Pas besoin de déclarer. :-)
Donc, pas de droits de douane 6%, et pas de TVA de 20%.

[ishoot]

Et si j'ai un ami qui vit en Suisse et qui l'achète à son nom,... puis me le donne,...
Pas besoin de déclarer. :-)
Donc, pas de droits de douane 6%, et pas de TVA de 20%.

J'en vois déjà qui vont venir rappeler les bonnes règles....

[Alouette]

Avant tout, il faudrait que tu précise exactement l'objectif que tu as. En effet il y a plusieurs 18-55 chez Canon.
Est-il estampillé "II" ou "IS" ?
La dernière version que Canon a sorti n'est pas si mal. En tout cas très largement suffisant pour comprendre le fonctionnement d'un reflex et voir vers quoi on veut s'orienter.
Dans un premier temps, utilise ton matériel, perfectionne toi.
Tant que toi tu ne ressens pas le besoin d'avoir un meilleur objectif, tant que tu n'arrives pas à dire ce qui te manque, il est urgent d'attendre, sinon tu risques de dépenser de l'argent pour quelque chose dont tu n'as pas besoin.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ;-)

[loopnoob]

J'en vois déjà qui vont venir rappeler les bonnes règles....

OUPSSSSSSS !!!

[loopnoob]

Avant tout, il faudrait que tu précise exactement l'objectif que tu as. En effet il y a plusieurs 18-55 chez Canon.
Est-il estampillé "II" ou "IS" ?

Il s'agit d'un 18-55mm IS II, si je ne m'abuse.
Je vais encore, reverifier, mais je suis presque sur à 99.99%.

La dernière version que Canon a sorti n'est pas si mal. En tout cas très largement suffisant pour comprendre le fonctionnement d'un reflex et voir vers quoi on veut s'orienter.
Dans un premier temps, utilise ton matériel, perfectionne toi.

Je crois que tu as raison. Je pense que j'ai besoin d'abord de comprendre, apprendre,... et surtout m'exercer.

Tant que toi tu ne ressens pas le besoin d'avoir un meilleur objectif, tant que tu n'arrives pas à dire ce qui te manque, il est urgent d'attendre, sinon tu risques de dépenser de l'argent pour quelque chose dont tu n'as pas besoin.
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs ;-)

+1
Je ne la connaissais pas celle-là :
Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Mais, je vois qu'il y a du level ici. Qu'il y a de très bons conseils.
Merci à tous.


**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Le texte en couleur est réservé à la modération. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Alouette]

Les version IS sont loin d'être mauvaises !

[MyssZah]

Salut,

La plupart des réponses ont déjà été données, donc je ne réponds que pour enfoncer le clou.
Si le 18-55 te convient (en terme de qualité, etc), aucune raison de le changer. Si tu ressens des limitations, il seta temps de revenir nous en faire part.
Si tu as besoin de plus de zoom, le plus simple est donc de compléter ce 18-55 par un télézoom. Le moins cher serait le 55-250 que tu as repéré. C'est un bon choix pour commencer ; tu verras à l'usage si tu ressens des limitations. La version STM est mieux, en particulier en terme d'autofocus. A toi de voir si c'est important pour ton usage.

[antec]

Salut,

Si tu as besoin de plus de zoom, le plus simple est donc de compléter ce 18-55 par un télézoom. Le moins cher serait le 55-250 que tu as repéré.

+1
le Canon 55-250 IS STM se trouve maintenant à moins de 250 €
autre choix possible le Tamron 70-300 DI VC USD (300 €) qui offre une focale légèrement plus longue.

[hubD]

STM c'est est surtout mieux en vidéo je crois , moi j'ai ai le is ii et l' autofocus marche nickel . J'ai ai le même boîtier que toi et le second objectif après le 18 55 fut le 50 1,8 , il est polyvalent , permet de faire des photos en faible luminosité ( concert, théâtre, soirée ... ) de s ' initier aux très faible de champ ( idéal pour le portrait ) il est fixe, donc on aborde le cadrage différemment ( on se déplace ) et en plus il coûte moins de 100 euros ��

[pascal.dequiedt]

tu as le 600d tu n'as pas besoin du stm le 55-250 is te suffit meme qualite et deux fois moins cher si tu avais le 700d alors la oui le stm te serait utile n'oublie pas le 10_ 18 is canon je l'ai c'est une tuerie cet obj et tu le trouves a 270euros voir moins

[MyssZah]

Pourquoi tout le monde semble persuadé que le stm ne sert qu'en vidéo... ?
Une motorisation souple et silencieuse présente qq avantages, non?

[fg06]

Le moteur STM est plus silencieux et particulièrement adapté à l'usage en mode vidéo (ce qui ne le restreint pas à cette utilisation bien entendu) mais sur des capteurs "hybrides" qui utilisent la détection de phase pour la MAP (ce dont ne bénéficie pas ton 600D).

Pour en revenir à ta question initiale, il ne faut pas t'attendre à avoir avec un objectif de reflex la même amplitude de zoom qu'avec certains compacts ou bridges. Certes certains objectifs offrent de belles plages focales, mais cela se fait également au détriment d'un ou plusieurs élément(s) caractéristique(s) d'un objectif (pas toujours le(s) même(s) ) : ouverture glissante, souvent réduite à la plus longue focale, qualité moindre en grand angle ou a contrario à focale maximale, voire les deux, distorsion des images.... tu as une liste déjà bien exhaustive plus haut.

L'usage que tu décris est très généraliste. Les puristes te diront que selon l'utilisation il te faudra un type de focale bien précis. I
Fais toi la main avec ton 18-55 qui est loin d'être une mauvaise optique, appréhende vraiment tes besoins, familiarise-toi avec le monde la photo, ses termes, les caractéristiques du matériel, ce qu'il permet... il sera alors temps de te lancer dans l'acquisition d'une nouvelle optique (et d'ailleurs tu auras pu faire quelques économies te permettant peut-être d'acheter ce qui te parait inaccessible aujourd'hui).

Fabien

[darrow]

bonsoir,

un petit conseil en passant : essaies avant d'acheter....
je sais , c'est pas toujours facile, mais cela t’aidera beaucoup ...

Darrow

[loopnoob]

Avant tout, il faudrait que tu précise exactement l'objectif que tu as. En effet il y a plusieurs 18-55 chez Canon.
Est-il estampillé "II" ou "IS" ?

Désolé, j'ai dis une bêtise.
En fait je t'ai dis que j'étais sur à 99.99% que c'était de IS II, mais après vérification, il s'agit du 18-55mm IS.

Est-ce que ça change qqch?

[Alouette]

Désolé, j'ai dis une bêtise.
En fait je t'ai dis que j'étais sur à 99.99% que c'était de IS II, mais après vérification, il s'agit du 18-55mm IS.

Est-ce que ça change qqch?

Il est très bien aussi. Tu peux déjà beaucoup t 'amuser avec.

[loopnoob]

Il est très bien aussi. Tu peux déjà beaucoup t 'amuser avec.

J'ai fais quelques photos aujourd'hui en mode manuel,... que je vais poster sur le forum pour avoir vos avis.

[Alouette]

J'ai fais quelques photos aujourd'hui en mode manuel,... que je vais poster sur le forum pour avoir vos avis.

Je ne peux que te dire de continuer sur le mode manuel, c'est à mon goût le meilleur pour photographier exactement ce que l'on veut.
Mais pour l'utiliser, il faut absolument avoir compris comment fonctionne le trio ouverture/vitesse/ISO, ainsi que les différents modes de mesure de l'exposition.

[loopnoob]

Que pensez-vous des objectifs suvants,... ?
Sont-ils polyvalents pour mon usage?

- TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II
- Samyang 85mm / 1.4 IF Aspherical (Canon) Objectif

[Alouette]

Je ne suis pas fan des grands zooms. Ils font tout et souvent mal : difficile d'être performant sur une plage focale x11 !

Pour le samyang, je n'ai pas testé mais attention il n'est entièrement manuel : AF et ouverture ...

[silver_dot]

Pour le samyang, je n'ai pas testé mais attention il n'est entièrement manuel : AF et ouverture ...

Une petite rectification: pas d'AF, mise au point 100% manuelle, et réglage ouverture également, utilisable seulement en mode manuel du boîtier à l'aide du bar-graph dans la visée pour le réglage de l'exposition. Sinon, objectif à la qualité optique remarquable, n'étant quasiment rien à envier à l'EF14mm L 1,4 vendu sept fois plus cher, mais utilisable principalement pour la photo de paysage ou architecture, là où on a le temps de procéder aux réglages de mise au point en live view (pratiquement impossible avec la visée optique) ou en usant de l'hyperfocale.

[Alouette]

Une petite rectification: pas d'AF, mise au point 100% manuelle, et réglage ouverture également, utilisable seulement en mode manuel du boîtier à l'aide du bar-graph dans la visée pour le réglage de l'exposition. Sinon, objectif à la qualité optique remarquable, n'étant quasiment rien à envier à l'EF14mm L 1,4 vendu sept fois plus cher, mais utilisable principalement pour la photo de paysage ou architecture, là où on a le temps de procéder aux réglages de mise au point en live view (pratiquement impossible avec la visée optique) ou en usant de l'hyperfocale.

C'est bien ce que j'ai voulu écrire "est entièrement manuel : AF et ouverture".
Un petit couac lors de la frappe avec " n'" en trop

Merci d'avoir corrigé Silver-Dot

[loopnoob]

C'est bien ce que j'ai voulu écrire "est entièrement manuel : AF et ouverture".
Un petit couac lors de la frappe avec " n'" en trop

Merci d'avoir corrigé Silver-Dot

Donc, le mode manuel pour moi,... c'est un peu du chinois pour l'instant. On va d'abord s'entrainer avec du 18-55...
Puis compléter avec un 50mm et un 55-250, voir un 18-135... mais ça c'est pour après.

[loopnoob]

Donc, le mode manuel pour moi,... c'est un peu du chinois pour l'instant. On va d'abord s'entrainer avec du 18-55...
Puis compléter avec un 50mm et un 55-250, voir un 18-135... mais ça c'est pour après.

Ou encore mieux :

du 18 - 200mm + un 50mm et ... qqch d'autre.

Affaire à suivre...

[loopnoob]

tu as le 600d tu n'as pas besoin du stm le 55-250 is te suffit meme qualite et deux fois moins cher si tu avais le 700d alors la oui le stm te serait utile n'oublie pas le 10_ 18 is canon je l'ai c'est une tuerie cet obj et tu le trouves a 270euros voir moins

Ok pour le 55-250mm pour le 600d, pas besoin de STM, par contre le 10-18mm je ne connais pas du tout.
Le seul souci, c'et que je risque de me retrouver avec un 18-55, un 55-250, un 50mm, un 10-18, etc... Alors là, il me faudra une grosse valise. ;-), et un sacré budget.