Te Deum

[Hetfield]

Merci pour vos avis.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 170mm | 1/160s | f/2.8 | ISO 1600

[Rémi31]

Bonjour,

Belle maitrise de la lumière , je suis moins fan de la compo, je trouve le pilier à gauche un peu trop présent


Rémi

[Cedrick]

oui pas top le pilier effectivement ! surtout que les deux bouts sont sombres.

sinon belle lumière et belle couleurs.

Cédrick

[Nono de 3]

Tu tente un sujet qui sur les forums ne fait pas recette : La statuaire religieuse.
Mais peut être que la magie Hetfieldienne agira.
De mon point de vue ton image est un peu trop lissée.
Heureusement le coup d'œil est bon.

[Philippe Chavanel]

Nono a raison, ça fait pas trop recette ce genre de tof ici. J'ai d'ailleurs diminué pas participation à ce niveau.
Le pilier ne me gène pas plus que ça. Chouette traitement de la lumière, oui un peu 'lisse' mais tu a du te battre avec le bruit je suppose.
Joli coup d'oeil.
Filou

[Hetfield]

Merci aux courageux qui ont commenté cette photo de statue, vous avez eu le nez creux Bruno et Filou, bref... !

L'aspect lissé provient à mon avis surtout de la statue elle même qui est en bois.
Le pilier en premier plan est voulu, car il accentue selon moi cet aspect caché, cette discrétion recherchée par le personnage en pleine prière.
Les deux bouts sombres, j'ai hésité à l'enlever, puis j'ai pensé que le vignettage apportait encore à cette intimité...à voir ;-)

Pour les amateurs de statue religieuse qui me semblent nombreux (), en voici une petite seconde, peut être dernière de cette vierge qui m'a tapé dans l'oeil...Merci (aux courageux) pour vos avis !

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 200mm | 1/640s | f/2.8 | ISO 3200

[Rémi31]

Je ne suis pas spécialisé dans les statues religieuse , mais cette 2ème version est top.
Le contre jour est bien géré avec les couleurs du vitrail belle ombre chinoise.

Rémi

[sleg]

Salut Fred,

Cette seconde image est pour moi bien mieux réussie, avec de belles couleurs et une ombre chinoise qui suggère plus qu'elle ne montre.
Pour la 1, le choix du pilier apparait comme un choix évident de donner de la profondeur à l'image, mais pour moi non plus, ça ne marche pas. De plus, le vitrail était présent mais non utilisé. Dans cette seconde image, il est mis en opposition avec le dépouillement (du point de vue colorimétrique, mais aussi de ce qu'inspire l'image religieuse) de la statue, ce qui lui donne un vrai rôle, et donc toute sa place dans la compo.

Merci (aux courageux) pour vos avis !

Toi, on voit que tu es habitué à avoir des tonnes de com's avec tes images du tonnerre !

[Julien1979]

très sympa cette 2 Fred! Tout en subtilité.
La 1 me gênait moins que les collègues, je trouvais tout de même que ton choix en "3 bandes verticales" fonctionnait bien.

Bien vu, beau coup d'oeil... pour changer...

[Nono de 3]

De loin et de beaucoup j'aime cette dernière.

[NBF06]

Bonjour Fred,

Effectivement, cette seconde est bien plus belle.

Cdt
Pascal

[Philippe Chavanel]

Finalement, même si la 2 est top, je préfère la 1.

[Hetfield]

Merci à chacun des commentateurs pour le petit mot, c'est réjouissant de vous lire !

La 2 semble plus plaire à la majorité d'entre vous, même si Filou reste sur ses positions !

J'ai une petite pref pour cette seconde aussi, avec 2 bémols : le recadrage 16/9 pour arriver aux bonnes proportions, et la beaucoup plus grande facilité dans la mesure de la lumière que la 1, qui était beaucoup plus difficile à sortir...Merci en tous cas et à bientôt !

[Tolosa]

la 2 : très artistique
la 1 : assez belle.
super travail !
bonne continuation.

[CELTICJRB]

Très bonne, la seconde ; mais, peut-être, aurait-il fallu cadrer un peu plus large, afin d'éviter d'avoir la couronne trop bord-cadre.
La lumière est 'achement bien gérée.

Jean

[Hetfield]

Merci à tous les deux, je suis d'accord pour le recadrage un poil serré ;-)