Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Réflexions
-
21/10/2014, 13h00 #1
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 76
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II - 18-55 mm stm- 10-18mm stm
-
21/10/2014, 13h18 #2
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Âge
- 74
- Messages
- 10 941
- Boîtier
- eos 7 ex D passé au R
- Objectif(s)
- ...
Très joli rendu pour ces images au titre approprié , j'aime bien le minimalisme , je suis donc servi !
Quel polarisant as-tu utilisé ? Merci.
-
21/10/2014, 13h36 #3
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Elles me plaisent beaucoup ces deux là. Fan de paysage, je suis servi !. Merci pour ce partage et bravo !
Pierre
-
21/10/2014, 14h01 #4
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 76
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II - 18-55 mm stm- 10-18mm stm
merci
le polarisant est un hoya pro1 digital
-
21/10/2014, 19h26 #5
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- 03
- Âge
- 40
- Messages
- 273
- Boîtier
- Canon EOS 700D/ Panasonic FZ 38
- Objectif(s)
- 18-135 IS Canon
Tres sympa!
-
22/10/2014, 12h24 #6
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Bonjour,
un peu plus mitigé (AMHA bien entendu). Les sujets apportent une échelle à la photo, mais je trouve qu'ils sont mal placés dans la photo, du coup la deux a ma préférence. Je regrette juste que le sommet du nuage en haut ne se reflète pas intégralement dans le bas de l'image...
-
24/10/2014, 15h53 #7
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 76
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II - 18-55 mm stm- 10-18mm stm
merci pour ces remarques, en effet on ne voit pas tout sur le moment, j'ai été pris de court par le déplacement des 2 promeneurs le temps de choisir un cadre incluant le banc de sable;
Et depuis je n'ai pas pu refaire ce genre de photos faute de soleil .
-
24/10/2014, 16h16 #8
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
J'ai une préférence pour la 1, mieux composée à mon goût.
Quant à l'usage d'un polarisant (le même que toi) avec un UGA, j'ai rencontré le même phénomène que celui visible sur la 1, à savoir un effet très peu uniforme sur la saturation du ciel.
D'après ce que j'ai compris, l'effet du pola se manifeste au plus fort à 90° du soleil. Le champ couvert par l'UGA fait qu'une partie de l'image est fort saturée et d'autres beaucoup moins. J'ai rencontré des difficultés au PT pour amoindrir les écarts.
Du coup, je me suis dit qu'il fallait être vigilant avec le pola en paysage à très grand angle. Je pense que dans bien des cas, il ne vaut mieux pas en utiliser et tenter de saturer les couleurs au PT.
Il est aussi possible que je m'y prenne comme un manche.
Merci du partage.
-
24/10/2014, 16h40 #9
-
24/10/2014, 18h53 #10
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 76
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II - 18-55 mm stm- 10-18mm stm
oui sur la 1 il y a le soleil immédiatement à gauche mais comme le nuage est imposant ça ne nuit pas de trop à l'image, sur d'autres photos avec un ciel bleu, soleil proche de l'horizon ça fait un côté blanc et un côté bleu nuit.
Ce polarisant est plutôt indiqué avec le soleil proche du zénith ainsi la bande polarisée fait quasi 360°
Il y a la solution porte filtre + filtre GND pour uga mais elle revient chère sans compter la fragilité face aux rayures du filtre en résine.
-
03/11/2014, 13h51 #11
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Je pense que ce phénomène est lié l'action même du polarisant. Il risque d'être identique avec n'importe quelle marque. Ça n'enlève pas son intérêt mais il faut être vigilant à l'usage. Du moins, si mon observation et l'explication que j'en ai sont justes.
Avec un soleil au zénith, c'est sans doute plus facile comme tu le dis. L'effet d'un pola et d'un GND n'est pas le même. Le pola est bien pratique pour atténuer le voile atmosphérique par exemple.
-
03/11/2014, 16h14 #12
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- MONTS SUR GUESNES 86
- Messages
- 31
- Boîtier
- CanonEOS 7D
- Objectif(s)
- 15-85
J'aime ces photos où le regard se promène sans obstacles.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.2 L USM] Réflexions...
Par ddss dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 10Dernier message: 16/08/2014, 15h33 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Reflexions
Par JMM dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 16/06/2014, 15h40 -
[Canon EF 24-105 f/4.0 L IS USM] Reflexions...
Par nikkko dans le forum [Graphisme]Réponses: 2Dernier message: 02/04/2014, 19h46 -
[Sigma DC 18-125 f/3.5-5.6 OS HSM] Réflexions
Par ttrm dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 14/07/2013, 08h02 -
[Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Reflexions
Par SG photo dans le forum [Architecture]Réponses: 7Dernier message: 01/11/2012, 13h47