Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
-
20/10/2014, 14h04 #1
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- 68
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- Objectif Canon EFS 10 - 22mm f/3.5-4.5 USM
Plutôt le EF-S 18-135 mm IS STM ou le EF-S 18-55 mm IS STM ?
Bonjour
Je vais très bientôt acquérir un Canon Eos 700d.
Deux pack sont les plus rependu à savoir
- Canon Eos 700d + EF-S 18-135 mm IS STM pour environ 700eur
- Canon Eos 700d + EF-S 18-55 mm IS STM pour environ 500eur
Quel sont les avantages et inconvénient de chacun ?
A priori le 18-135 est plus performant et plus polyvalent.
(Je prendrais essentiellement des automobiles fixe)
Merci d'avance
-
20/10/2014, 14h16 #2
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nogent Sur Marne
- Âge
- 43
- Messages
- 123
- Boîtier
- 700D
- Objectif(s)
- Sigma 17-50 f/2.8 OS, EF-S 24 STM, 50 f/1.8 II, Sigma 55-200 f/4-5.6, YN500EX
Bonjour et félicitations pour ton futur achat, j'ai le 700D depuis 6 mois et j'en suis très content.
Je l'ai pris avec le 18-55 au départ et je ne me suis pas trop trouvé limité, sauf pour les portraits serrés en extérieur. Après, tout dépend de ta pratique photo. Pour des automobiles fixes le 18-55 devrait suffire.
Aujourd'hui je suis passé à un Sigma 17-50 f/2.8 que je trouve bien plus qualitatif et lumineux, bien que le 18-55 STM n'est pas mauvais du tout (silencieux, MAP rapide et piqué très correct).
-
20/10/2014, 22h19 #3
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- 84
- Âge
- 48
- Messages
- 7
- Boîtier
- 100d
- Objectif(s)
- 18/135 70 200 2,8 L
Pour ma part j ai le 18-135 que je trouve très bien . Tous les possesseurs de reflex m ont fait la même remarque le 18-55 tu le prends et tu le pose ds l armoire....
-
21/10/2014, 13h05 #4
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- 68
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- Objectif Canon EFS 10 - 22mm f/3.5-4.5 USM
Merci pour vos avis, le 18-135 a t-il un bon piqué ?
Comment s'en sort-il de nuit en pause longue ?
-
21/10/2014, 21h38 #5
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 76
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8 II - 18-55 mm stm- 10-18mm stm
Bonsoir,
le 18 55mm stm est bon,je l'ai , il a du piqué et il est homogène ( photozone.de en est" resté sur le cul " du point de vue qualité/prix , il explique aussi que fabriquer un bon zoom avec ces focales n'est pas difficile), le 18 135 stm que je n'ai pas, a bonne réputation contrairement à ces devanciers mais optiquement c'est plus difficile d'être bon sur tout le range.
pour photographier des auto lors d'expo, peut être qu'il faut parfois des longues focales, vue en plongée dans des expo ou musées à étages...
le 18 135mm en pause longue ?! un gros trépied obligatoire je présume vu qu'il n'est pas compact
-
22/10/2014, 10h12 #6
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- 68
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- Objectif Canon EFS 10 - 22mm f/3.5-4.5 USM
Contrairement à Mitch84 qui me dis que le 18-55mm est à mettre au placard, tout le monde à l'air d'être unanime sur cet objectif.
Je privilégie vraiment le piqué au zoom.
Sauf si on me conseil un objectif à moins de 300eur avec un piqué excellent (focal pour des sujet à moins de 10m) auquel cas je prendrais le 18-135mm en kit pour avoir 2 objectifs complémentaires.
-
22/10/2014, 10h53 #7
- Inscription
- août 2013
- Localisation
- Belgique, Liège
- Âge
- 37
- Messages
- 375
- Boîtier
- 6D / 70D
- Objectif(s)
- 16-35 f4 IS, 40mm 2.8 STM, 105mm 2.8 macro, 70-200 f2.8 USM IS II
-
22/10/2014, 21h59 #8
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- 68
- Âge
- 36
- Messages
- 8
- Boîtier
- 700d
- Objectif(s)
- Objectif Canon EFS 10 - 22mm f/3.5-4.5 USM
Le EF 50mm f/1,4 USM est-il bon en piqué?
Auquel cas, je pense que le 18-135mm le complémente mieux que le 18-55 mm non?
-
22/10/2014, 22h54 #9
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Oui, mais ce n'est que mon avis...Il y a mieux mais c'est plus cher, beaucoup plus cher
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Plutôt 1 ou plutôt 2 objectifs ?
Par goctan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 30/06/2010, 01h09 -
plutot flore
Par papily44@h dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 24/10/2008, 12h25 -
plutot fuchia
Par papily44@h dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 28/09/2008, 14h04 -
De 24 à 35, plutôt le 16-35 II ou le 24-70
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 22/10/2007, 17h14