Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Avis sur "Swivi External Swivel LCD Monitor"
-
19/10/2014, 23h57 #1
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- 60D+Mixette Juicedlink DT454
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 - Canon 50mm 1,8 - Takumar SMC 28mm 3.5
Avis sur "Swivi External Swivel LCD Monitor"
Bonjour
Est-ce que l'un de vous possède ou aurait utiliser cet écran?
https://www.youtube.com/watch?v=MqAjdmRtxpc
Merci d'avance pour vos retour
Tounsi
-
20/10/2014, 10h19 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Très pratique, très compact pour du reportage ou du documentaire.
La mobilité de l'écran autorise tous les angles de prise de vue (en contre-plongée depuis le sol par exemple).
L'écran étant solidaire du boitier c'est plus compact qu'un moniteur fixé via un "bras articulé".
L'image est bonne également, ni plus ni moins qu'un Marshall ou qu'un Lilliput.
Le seul vrai problème, c'est le câble audio qui ne passe pas sur un mark2, sinon à customiser le câble (ou le moniteur).
L'autonomie est bonne, sans plus, (testé avec batterie Canon LPE6)
Mais un Lilliput ou IKAN ou Marshall bénéficient de plus d’autonomie car et ils acceptent les grosses batteries type "Sony".
Pour la fiction, je le trouve chiant, car il n'est pas facile de l'utiliser avec une matte-box, follow focus (sinon impossible)...
C'est vraiment pour du reportage / docu à main levé, à l'épaule, crosse.
Fran6
-
20/10/2014, 23h48 #3
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- ORLEANS
- Âge
- 47
- Messages
- 96
- Boîtier
- 60D+Mixette Juicedlink DT454
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 2.8 - Canon 50mm 1,8 - Takumar SMC 28mm 3.5
Merci pour le retour
Mon seul frein est le prix
-
21/10/2014, 16h22 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Effectivement, le produit parfais existe pas.
Super bien pour l'angle orientable. Mais moins bon en autonomie, plus solide qu'un bras magique et un liliput, mais plus cher... Sinon, une position est chiante, c'est quand on doit avoir accès à la roue crantée du dos avec l'écran retourné au max... ça a pas l'aire pratique dans ce cas.
-
23/10/2014, 01h06 #5
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- Nancy
- Messages
- 107
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4 ; Canon 24-105 IS F.4L
Je découvre le Swivel et je trouve ça vraiment pratique mais le prix est un frein. Ça a l'air assez solide.
Pour Lilliput et Marshall. Quels modèles avez vous utilisé ou testé ?
-
23/10/2014, 11h33 #6
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
J'ai 2 Lilliput :
- Le 5 pouces I/O mark2 = vraiment de très bonne qualité, et vraiment pas cher.
Bonne fabrication, bon rendu image, car dalle matte, pas de reflets, facile pour vérifier la mise au point....
- Le 7 Pouce I/O Mark2 = pare-soleil de merde cassé après 3 utilisations, mais dalle de bonne qualité, un peu trop brillante...et donc pas facile de faire le point précisément en extérieur surtout.
Les menus pour le réglage sont rudimentaires, mais bon on y passe pas son temps.
J'ai un SmallHD DP4 en 5 pouces, qui est cher, mais très pratique, très solide, et les réglages avec la molette sur le coté est très pratique.
très similaire au Lilliput 5 pouces au niveau image, mais plus versatile au niveau des connexions.
Les Mashall je les utilisent en Loc, avec des caméras, et pas des Reflex (RED / Alexa).
Solidité absolue, connectique ultra complète (BNC/ SDI / HDMI i/O) étalonnage facile, LUT intégrable, sauvegarde des réglages, Peacking, Zebras....
Bref c'est du pro et c'est pour ça que c'est très cher.
Mais en terme de qualité d'image = pas mieux que SmallHD ou Lilliput ! Au contraire, je trouve les dalles trop brillantes...
Fran6
-
23/10/2014, 14h52 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Moi, le 7" I/O Liliiput uniquement. M'en sert pas souvent, la casquette est toujours là entière
-
23/10/2014, 15h27 #8
-
23/10/2014, 16h39 #9
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
J'ai prêté mon premier Liliput, et l'assistant a cassé la casquette le premier jour. Rassure-toi Francis.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment faire pour avoir ce rendu "pastel", "romantique" sur photoshop?
Par gtt974 dans le forum Photoshop et Camera RawRéponses: 13Dernier message: 12/03/2015, 01h25 -
Avis aux utilisateurs / "point vert dans viseur en bas à gauche"
Par fab_rs dans le forum EOS 40DRéponses: 12Dernier message: 22/11/2012, 19h57 -
Besoin d'un dernier avis concernant l'achat de "la panoplie du photographe"
Par Ginkosan dans le forum Discussions généralesRéponses: 11Dernier message: 24/01/2011, 20h49 -
Passer au "tout focale fixe" sur APS-C puis peut-être au "Full Frame"??
Par Pilou760 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 28/08/2010, 20h45