Magic Lantern & moniteur Lilliput

[Raphaël 01]

Bonjour à toutes et à tous,

Je m'apprête à faire l'acquisition d'un moniteur Lilliput qui offre des fonctionnalités comme peaking, zebras et histogramme. Des fonctionnalités qu'offre également Magic Lantern. Selon vous, à l'usage, est-il préférable de se fier aux fonctionnalités du moniteur externe ou de Magic Lantern ?

Merci.

[Pidji]

Bonjour,

ça peut faire doublon, effectivement, et certainement brouillon si les deux activés fonctionnent en même temps. C'est rassurant de savoir que quoi que soit la solution on a des outils précis d'aide à la prise de vue. Maintenant, la question se pose plutôt sur "quand utiliser un moniteur", ou non. C'est complémentaire. perso je préfère le focus peaking du moniteur, plus précis et moins dépendant du bruit qui peut être interprété par ML comme du "net" et brouiller l'écran.
et plus le zébra de ML. Selon le tournage, le nombre des "gens" qui doivent regarder l'écran pour préparer la scène, la crosse d'épaule ou pas , fixe, travellings....etc, le moniteur est utile ou un boulet.
Le moniteur reste une aide appréciable mais pas utile tout le temps, surtout si les Global Draw de ML doivent être désactivé pour un tournage RAW.

[Raphaël 01]

Bonjour,
Et merci Pidji pour ces précieux conseils.

[lajustice]

Raphaël, tu as acheté quel Lilliput finalement ? Et pour quel caméra ? 5D II ou III ?

[lafamily]

Bonjour à toutes et à tous,
Je m'apprête à faire l'acquisition d'un moniteur Lilliput qui offre des fonctionnalités comme peaking, zebras et histogramme. Des fonctionnalités qu'offre également Magic Lantern. Selon vous, à l'usage, est-il préférable de se fier aux fonctionnalités du moniteur externe ou de Magic Lantern ?
Merci.

Perso je préfère les Zebras de ML, car ils se règlent plus facilement que celui du Lilliput.
C'est juste une histoire d"ergonomie et de radipité pour atteindre et modifier le réglage de zebra, de 80, à 90 et à 100% parfois...

Avec le Lilliput il faut entrer dans le menu, c'est un peu plus chient à mon sens.

En documentaire, je préfère mon viewfinder Zacuto

Mais en Fiction > le moniteur est Obligatoire !
J'ai un Moniteur 5 pouces pour cadrer, et je connecte sur le HDMI "out" du Moniteur Lilliput un autre grand moniteur de 24 pouces pour la mise au point !

Fran6

[Raphaël 01]

Bonjour.

Finalement, en utilisation avec l'EOS 7D, je me suis porté acquéreur du moniteur Lilliput 7“ LED-IPS 663/O/P2 HDMI complété de 2 batteries (type LP-E6) et d'un bras articulé Magic Arm de 18cm.
Je suis pleinement satisfait de cette acquisition qui améliore grandement le confort visuel.
L'acquisition d'un bras articulé m'a paru indispensable car en regard de la taille et du poids du moniteur, je n'ai jamais envisagé de le monté directement sur le boitier. En fait, je fixe le moniteur sur le pied vidéo.

Cordialement.

Raphaël

[Pidji]

Tout pareil que fran6.

Le zebra de ML est mieux, en plus d'être paramétrable selon ce que l'on tourne en RAW ou H264.
Raphaël 01, tu verras à l'usage, des LPE6 sont très pratiques, mais s'usent vite. Les NP-F750 (pour les caméras vidéo SONY) sont mieux. Un adaptateur est fourni avec sur ce Liliput ?

[Raphaël 01]

Bonjour.

Il est vrai que les LP-E6 durent peu de temps. Merci pour le conseil Pidji.

Raphaël.