Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Extender v1 v2 ou v3
-
13/10/2014, 23h36 #1Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La seyne sur mer
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- 70 - 200 2.8 IS , 70 -135m
Extender v1 v2 ou v3
Salut.
Que pensé vous de l'extender 1.4x sur un 70 200 f2.8 is v2 ?
Lequel prendre?
-
13/10/2014, 23h56 #2Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Question récurrente : v2 ........ ou v3 mais n'apportant rien de plus.
-
14/10/2014, 03h04 #3Membre
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La seyne sur mer
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- 70 - 200 2.8 IS , 70 -135m
Et la difference entre le v1 et le v2 ??
-
14/10/2014, 06h33 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
En différences on note un meilleur traitement multicouche, les joints d'étanchéité et la possibilité d'empiler les X1.4 et X2 sur la V2.
-
14/10/2014, 11h41 #5Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Surtout le traitement antireflet a l’arrière des lentilles absent des V1 et pouvant être gênant avec les capteurs numériques.En différences on note un meilleur traitement multicouche,
-
14/10/2014, 14h45 #6Abonné
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Bonjour.
J'utilise la V1 depuis maintenant 10 ans (c'était la seule) et j'en suis globalement satisfait, donc je garde.
Bien sur, aujourd'hui je prendrais la dernière version selon le principe que les boitiers passent, mais que les objos (et TC) restent.
Si le budget est très serré, il faut taper dans les occasions...
Il y a (si accès) la rubrique Petite Annonces.
-
15/10/2014, 11h51 #7Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Difference entre un X2 v2 et v3 ?
Il y a quand meme une bonne difference de prix a l'occasion !?
-
15/10/2014, 14h08 #8Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Un I en plus ......... generalment ce petit I double le prix se transforme en gros Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiii pour l'acheteur , en Ho Ho Ho Ho pour le vendeur. I cela veux dire un, on le retrouve d'ailleurs dans unpots, et unbecile. Ce un n'est d’ailleurs certainement un pas imaginaire car si son carre n'est pas négatif il est souvent égal a deux.Difference entre un X2 v2 et v3 ?
-
15/10/2014, 14h13 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Plus sérieusement :Difference entre un X2 v2 et v3 ?
Formulation optique légèrement améliorée, diminution des AC, amélioration des micro contraste, et la clé parfois une petite perte du piqué au centre.
Introduction d'un petit processeur interceptant les ordres de commande d'af entre le boitier et l'optique pour optimiser les perfs quand la lumière le permet. Assez efficace mais il faut que l'optique (tout les nouveaux gros fixes vII) ET le boitier le permettent, le 70-200 is vII n'en faisant pas partie donc vII ou vIII même combat.
-
17/10/2014, 11h43 #10Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 891
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
je pense alors que je vais prendre une version II
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
400 mm 5.6 + extender 1.4 ??
Par bolga2bastia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 08/09/2011, 08h25 -
Extender et DXO
Par remi3083 dans le forum DXORéponses: 9Dernier message: 22/02/2009, 19h03 -
Extender 2X
Par Erdna dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/12/2008, 17h08 -
IS+extender
Par noha dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 15/01/2008, 19h34 -
extender 1,4
Par amauphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 25/07/2007, 12h32
