Photos de sport(foot) : 70-300 ou 50-250

[le-fa]

Bonjour,
j'aimerais avoir un objectif pour principalement faire des photos de sport (foot mon gars a 6 ans)
J'ai l’opportunité d'avoir plus ou moins au même prix, un Canon EF 70-300 IS USM (3 ans) ou un Canon EF-s 55-250 IS STM (neuf)
Mon boitier est un 700d.

Quel est le mieux dans mon choix ?
Merci

**********************************************

Modération : Titre modifié. Pensez à être explicite ! Evitez les titres tel que "Aidez moi", "Besoin d'un avis", "Objectif", etc...

**********************************************

[Fredo_45]

L'USM est plus réactif, le STM plus piqué.

[le-fa]

Merci,
je possède un 18-135 STM, il est plus intéressant le 300 ? ou la différence 250 et 300 n'est pas d'ordre a se tirer les cheveux ??
Merci

[pascal.dequiedt]

bj tu as un 700d le 55_250 is stm sera mieux adapte si tu veux faire aussi de la video

[zeintsu]

Personnellement je trouve que la différence entre 200 et 250 n'est pas très flagrante, du coup je pense que de 250 à 300 la différence ne sera pas énorme non plus.

[celtyk]

En foot on est loin... Très loin.

pour moi 300 sans hésiter. Le stp sera mieux si tu filmes mais si tu n'en a pas l'utilité prends le 300

[le-fa]

Merci à tous

[SRT100]

Mon fils étant arbitre, je me suis amusé un temps à faire quelques photos lors des matchs.

J'utilisais soit le 100mm, soit le 70-300 DO.

Il faut se rendre compte que prendre des photos au bord du terrain est très compliqué.
Il faut choisir un endroit.
Près du but ou le long de la ligne de touche.
Près du but, on aura au moins la moitié du temps les joueurs de l'autre côté du terrain. Impossible, même avec un long télé d'obtenir un résultat.
Lorsque les joueurs s'approchent du but côté photographe, cela va très vite. L'action est difficile à saisir. Lorsqu'ils sont trop près, le télé devient inopérant et on n'a pas le temps de changer d'optique.

Le long de la ligne de touche, on a les joueurs de profil dans le milieu de terrain. S'ils s'éloignent vers la touche opposée, trop loin. S'ils viennent vers vous, même cas de figure que devant le but.
De plus, les joueurs sont très souvent de dos lorsqu'ils se dirigent vers le but, ce qui n'est pas photogénique.

En bref, le nombre d'occasions de faire de bonnes images est très réduite. Cela demande de la patience et beaucoup d'attention.

Perso, après quelques essais, j'ai abandonné. Trop de temps passé pour de trop rares occasion. Je préfère regarder le match.

Ah, oui, au fait. Quand on est concentré sur les photos, on rate tout le spectacle. C'est comme les photos de concert.