Canon 5D + 270EXII + 430EXII

[Sebas_]

Bonjour,

J'ai actuellement un Canon 5D ("Classic") avec un 270EXII et un 430EXII.
J'utilise principalement le 270EXII en voyage, et le 430EXII en usage plus pose.
J'aimerai me mettre de maniere plus intensive au multi flash (strobisme), donc je regardais les Yongno 622, recommandes par tous.

Cependant, je me demandais si il n'y avait pas plus "simple" pour commencer?
Je compte laisser le 270 sur le boitier, donc je n'aurai que le 430 a declancher, donc je me disais qu'une celule optique pourrait peut etre suffir?
1) Mais quid du eTTL sur le 430? Je suppose que c'est mort, non?
2) La celule optique fonctionnera t-elle dans une piece qui n'est pas completement noire? (pour le plein soleil, c'est les 2 flash qui faudrait changer de toute maniere..)

Merci de vos reponses

[Labuzan]

Bonjour,
Le déclencheur optique ne fera que du manuel, ce que ne permet pas le 270EX. Et puis tu les mettras au placard rapidement ; argent perdu.

Pour une centaine d'Euros tu peux facilement trouver ici, un ST02 d'occasion, (ou le ST02 YN neuf) qui te déclenchera tes 2 flashs en IR et ETTL ; Mais ça reste de l'IR.

Pour la même centaine d'euros, la solution YN622 travaille en radio. Je viens de l'acquérir (1x 622TX et 2x622C) et c'est absolument génial et pratique. Tous mes flashs (420EX, 270EX, 600RT) fonctionnent dessus et leurs paramétrages est enfantin en ETTL. Nul besoin de doc. On fait ce qu'on veut.
C'est certainement le meilleur choix, car universel.
Le moins cher n'est jamais le plus économique. C'est bientôt Noël.... patiente un peu ...
Cordialement

[Alouette]

Ou un 90EX qui gère les 2 autres, mais toujours pas en radio et risque de non déclenchement dehors.

[Labuzan]

Ou un 90EX qui gère les 2 autres, mais toujours pas en radio et risque de non déclenchement dehors.

Oui, mais toujours pour le même investissement d'une centaine d'€ et encore moins bien, le 90 n'a ni tête orientable, ni zoom et n'est guère plus petit qu'un 270.
En clair, il ne sert pas à grand chose en tant que flash et pour un simple pilote IR, coûte déjà le prix d'un 622TX + un 622C radio. Y'a pas photo !


Cordialement

[Sebas_]

Merci de votre retour. Je reste donc sur l idée du Yongno.
Slds

[Alouette]

Oui, mais toujours pour le même investissement d'une centaine d'€ et encore moins bien, le 90 n'a ni tête orientable, ni zoom et n'est guère plus petit qu'un 270.
En clair, il ne sert pas à grand chose en tant que flash et pour un simple pilote IR, coûte déjà le prix d'un 622TX + un 622C radio. Y'a pas photo !


Cordialement

Entièrement d'accord : pas de zoom, pas de tête orientable, pas radio, mais 3 gros avantages :

- il peut être maitre et donc gère les 2 autres flashs
- il est e-ttl
- il permet d'avoir une 3eme source de face.

Il ne faut pas être si négatif

[williams27]

Les YN 622 restent une bonne solution en effet, mais il y aura pour le même prix une seconde configuration manuel qui aura aussi son intérêt AMHA :

4 émetteurs/récepteurs YN 603 II et un flash manuel cobra en NG 58 doté d'un recyclage rapide. (important en strobisme d'avoir de la puissance et du recyclage rapide).
Ensuite ok il n'y aura pas le TTL et il faudra se déplacer pour changer la puissance si nécessaire. Souvent c'est en manuel que sont effectuées les prises de vue.

Malgré tous les YN 622 restent un excellent choix mais je pense que tu manqueras de puissance avec tes deux flashs actuels et donc je tablerai plus sur :
1 émetteur 622
2 ou 3 récepteurs 622
1 flashs TTL compatible ( type YN 568 ou godox V860 ou travor 685 )

Ne pas oublier Trépieds et parapluies qui je pense sont indispensables aussi

[Sebas_]

Les YN 622 restent une bonne solution en effet, mais il y aura pour le même prix une seconde configuration manuel qui aura aussi son intérêt AMHA :

4 émetteurs/récepteurs YN 603 II et un flash manuel cobra en NG 58 doté d'un recyclage rapide. (important en strobisme d'avoir de la puissance et du recyclage rapide).

Hello,
apres avoir bien reflechis, je vais opter pour cette solution, vu q'il me faut aussi des accessoirs (Parapluie, pied...).
J'ai donc commande 2 YN603II qui sont en route.
Le prochain step sera un flash YN et 2 autres YN603, mais ca peut attendre.
Vous avez raison, tout compte fait je n'utilise mon 430EXII qu'en manuel (c'est le 270 que j'utilise en TTL, monte sur le boitier, en voyage)

Merci de vos retours.

[sauveur13]

Une petite question subsidiaire me consernant, si vous permettez que je m'incruste sur ce fil, vu que Seb à trouvé sa solution:

Pour la solution YN, est-il judicieux de prendre un 622TX et non un 622C comme éméteurs, sachant que les flashs sont pilotables depuis le 5D III, si j'ai bien compris? Plus intuitif d'utilisation, peut-être?

[Labuzan]

Une petite question subsidiaire me consernant, si vous permettez que je m'incruste sur ce fil, vu que Seb à trouvé sa solution:

Pour la solution YN, est-il judicieux de prendre un 622TX et non un 622C comme éméteurs, sachant que les flashs sont pilotables depuis le 5D III, si j'ai bien compris? Plus intuitif d'utilisation, peut-être?

Oui, absolument ; le TX en bien plus simple à utiliser que d'aller pianoter dans le 5ème sous menu de l'appareil ; et il ne coûte guère plus cher que le 622C.
Sur le petit afficheur tu as les 3 groupes A,B,C et pour chaque, tu as sous la main les réglages, modes synchro, puissance en Manuel ou équilibrage en eTTL de -3 à +3.
Même pas besoin de lire la Doc

[sauveur13]

Merci Labuzan pour ta réponse.

C'est l'impression que j'avais en voyant sur le net des photos de l'écran du TX allumé. Et la pluevalue n'est effectivement pas énorme, donc, ce sera sans doute mon choix final.