Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Vallee de rioumajou
-
03/10/2014, 13h21 #1
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Vallee de rioumajou
Bonjour
Petite photo prise dans les pyrénées pendant le boulot...
Merci du passage
Pour info j'en ai pas fait des masses vu la flotte que j'ai pris sur la gueule
Sam
- EXIF: Canon ( EOS 650D) | 17mm | 13s | f/7.1 | ISO 100
-
03/10/2014, 17h15 #2
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
J'aime bien ce type d'image où on peut deviner, malgré le filé, le mouvement de l'eau. La partie gauche est un peu sombre AMHA. Quel filtre as-tu utilisé ?. Je note que tu es resté au moins 13" sous la flotte . Belle image au final dans sa composition.
Pierre
-
03/10/2014, 18h51 #3
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Philippines
- Messages
- 873
- Boîtier
- DavidsnunkAJ
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II; 50 f1.4; 85 f1.8; 70-300 L ;105 macro ; 24-105
la compo et bonne, j'aime bien le filet de l'eau mais je trouve l'ensemble trop sombre au arbre à gauche et la partie flou à droite me gêne. AMHA
-
04/10/2014, 14h31 #4
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 950
- Boîtier
- Canon 70D
- Objectif(s)
- Tamron 70-200, Tamron 17-50 2,8, Flash 430 EX II
Merci Pierre et Maurice pour vos retours.
Effectivement la partie gauche est trop sombre mais mes compétences en PT ne m'ont pas permis de récupérer ça.
Pour le flou la pas grand chose à faire
Et je confirme que je suis resté plus de 13 sec sous l'eau loool
Bonne journée
Sam
-
04/10/2014, 15h18 #5
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 42
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Salut Sam!
Sympa le point de vue même si je l'aurai un poil imaginé plus près du sol… En effet, 13 s c'est un poil trop et je trouve tes couleurs un peu saturé. Donc trop de noir dans les sombres que tu pourrai déboucher facilement… (si t'as photoshop je veux bien te donner un coup de main…) Balance des blancs un poil bleue à mon gout.
Bel endroit en tout cas et chapeau d'avoir osé te mouiller!!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Zeiss Distagon T*21 f2,8 ZE] La vallée d'or
Par DanybounZ dans le forum [Paysage]Réponses: 33Dernier message: 13/11/2013, 09h19 -
[Canon EF 24-70 f/2.8 L USM I] Cascade du rioumajou
Par Tifred dans le forum [Paysage]Réponses: 8Dernier message: 09/11/2012, 22h34 -
Délire aquatique dans la vallée du Rioumajou
Par JGS dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 09/07/2011, 22h51 -
Vallée des Singes (86)
Par laurence17 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 7Dernier message: 21/08/2009, 09h12 -
vallée de Luz(65)
Par eos2000 dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 22h31