Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
-
15/09/2014, 17h00 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Les trois nouveaux objectifs Canon présentés à la Photokina...
Tout est presque dit dans le titre... confirmant ce qui avait été annoncé déjà sur ce forum.
Un 400 DO pour les photographes d'actions qui ont mal aux bras. ;-)
Un 24-105 STM, le nouveau couteau suisse du FF. Qui fera, j'en suis sûr, un couple vendeur avec le 6D. Surtout le bonheur des vidéastes FF.
Et puis le petit nouveau à glisser dans la poche pour ceux qui n'ont pas les moyens ou la place pour mettre un 17-55 dans le sac. Le 24mm/2,8. Fort pratique et discret.
Je le verrais bien sur mon 100D. Le tout presque pas plus grand qu'un powershot.
Pour conclure, à propos des objectifs Canon, ne confondez pas "Photokina" et "Faux Tokina".
-
15/09/2014, 17h59 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais le 24-105 STM enfin un trans a bas prix moderne pour accompagner le 6D !
-
15/09/2014, 22h16 #3
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- 95
- Âge
- 52
- Messages
- 442
- Boîtier
- R6 7d et 1ds markIII
- Objectif(s)
- ef (300f2.8, 135f2, 70-200f2,8, 35f2 85f1.8) sigma ef50/1.4 samyang 84f1,4 et RF 14-3
Mes photos publiées
En dehors de filmer je suis pas sur que le 24-105/4L IS soit si dépassé que ça
-
16/09/2014, 08h58 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Si les fabricants devaient attendre qu'un produit soit dépassé pour en créer un nouveau, on ne verrait pas beaucoup de nouveauté sur le marché.
Le problème n'est réellement pas là.
Canon cherche manifestement à positionner le 6D plus bas dans la gamme de prix or les zooms transtandards FF sont plus chers que les zoom APS-c, ce qui plombe le prix des kits.
Perso, c'est ce qui m'a toujours freiné l'accès au FF. Le prix du boîtier, ok, mais quand j'ajoute une gamme d'optiques, le budget explose.
-
16/09/2014, 09h31 #5
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 37
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 650D
- Objectif(s)
- 18-55mm + 55-250mm + 40mm + 24-105mm
Le 24-105 L commençait à m'intéresser récemment.
Mais est-ce que ce nouveau 24-105 offrira la même qualité de photo ? Même en n'étant pas L.
-
16/09/2014, 09h41 #6
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- France, Champagne
- Âge
- 42
- Messages
- 483
- Boîtier
- 5D2 - 1100D
- Objectif(s)
- 85 f/1.8; 50 f/1.4; 300 f/4; 28/1,8;28-75;efs24;40mm et samy85; 18-135
-
16/09/2014, 10h02 #7
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Un 24-105 STM alors qu'il y a déjà le 18-135 STM??? Il faudrait que le 24-105 STM apporte un plus si non...
-
16/09/2014, 10h02 #8
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je pense pas que Canon prenne de risque sur un objectif qui doit soutenir faire le gros des ventes en FF premier prix. La qualité d'image sera la, il rogne le prix en proposant une formule optique plus simple a mettre en oeuvre car ouverture glissante, motorisation moins performante, et finition plus légére. Mais le piqué et les contrastes vont être la. Canon ne mégote pas sur la qualités du verre, juste la quantité mise en oeuvre.
-
16/09/2014, 10h02 #9
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Paris, France
- Âge
- 37
- Messages
- 67
- Boîtier
- Canon 650D
- Objectif(s)
- 18-55mm + 55-250mm + 40mm + 24-105mm
Justement, le 18-135 reste un objectif de kit et je commence à voir la limite des miens et je voudrai passer à quelque chose de plus sérieux.
C'est pour ça que j'aimerai savoir si ce nouveau non L sera plus proche d'un objectif de départ que la version L.
-
16/09/2014, 10h22 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est clairement un objectif de départ. Ça doit permettre de mettre en boutique un kit a moins de 2000 € (6D + 24-105 STM) au lieu du kit a 2500 € (6D + 24-105 L). Canon n'avait plus de solution EF non L moderne, c'est la réponse au kit D610 + 24-85 de Nikon (en mieux ...)
-
16/09/2014, 11h21 #11
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Oron / Suisse
- Âge
- 54
- Messages
- 235
- Boîtier
- Canon 5DIII grip, Pentax WG3 GPS
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS , 100-400 v2, 40 2.8, TC1.4v2
dommage que le 24 pancake soit que pour APSC
-
16/09/2014, 11h32 #12
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Réunion
- Messages
- 103
- Boîtier
- 5DMKIII
- Objectif(s)
- 16-35 L 100 macro L IS 70-200 L F4 IS 100-400 L II
Le 24-105 mm L était la référence en transtandart mais il est il est dépassé sur le terrain par le Sigma d'après ce que j'ai vu et heureusement que les marques haussent le niveau de qualité et pas toujours que les prix.
Donc Canon devra réactualiser cette optique tout comme le 35 mm L.
-
16/09/2014, 11h58 #13
-
16/09/2014, 13h46 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 73
- Messages
- 610
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
-
16/09/2014, 13h56 #15
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
16/09/2014, 14h27 #16
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Toujours pas de 150 macro f/2.8
-
16/09/2014, 14h36 #17
-
16/09/2014, 14h47 #18
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 43
- Messages
- 2 696
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
C'est en quelque sorte l'équivalent du 40 STM (monté sur FF) pour APS-C.
Sans doute que ça doit être compliqué de faire un objectif grand-angle pour FF aussi compact. D'ailleurs, le 24 IS doit atteindre les limites en compacité et poids pour capteur 24x36 (cet objectif est déjà plutôt petit et léger).
-
16/09/2014, 15h05 #19
-
16/09/2014, 17h03 #20
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Nouveaux objectifs annoncés par canon
Par audiophil dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 5Dernier message: 04/07/2014, 06h08 -
Nouveau firmware 5d II pour prise en compte des nouveaux objectifs Canon ?
Par BERCLAU dans le forum CanonRéponses: 3Dernier message: 15/07/2012, 19h41 -
[Nouveau Quizz] Le Canon EOS 7D et les nouveaux objectifs Canon
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 37Dernier message: 06/10/2009, 15h34 -
nouveaux objectifs canon
Par JAWS34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/01/2007, 17h11