[Nouveauté] Sigma 150/600 2 versions!

[canon-passion]

Pour répondre au succès du 150/600 Tamron, Sigma ne sort pas un mais deux 150/600!




le premier, en version Sport est ambitieux, pas moins de 24 éléments répartis en 16 groupes (dont 2 verres FLD et 3 SLD), avec un diaphragme à 9 lamelles. Le Ø du filtre est de 105 mm (bonjour le tarif des filtres!). la map mini est de 2.6 m avec un grandissement de 1.5. Le poids est lui aussi conséquent, 2 860 gr (1950 gr pour le Tamron) ce qui rendra son usage à main levée plutôt compliqué. l'optique est protégée des intempéries avec moults joints d'étanchéité. Le prix est également conséquent: 1 899 € contre 1 399 € pour le Tamron. Livrable en monture Canon, Nikon, Sigma.




L'autre modèle, est de la gamme Contemporary. Il utilise 20 lentilles réparties en 14 groupes (avec 1 verre FLD et 3 SLD) la construction est en polycarbonate et métal (tout métal pour la version S) les dimensions sont plus courtes: Ø du fût à 105 mm contre 121, longueur 260mm contre 290 pour la version S. le poids n'est pas encore communiqué. Le Ø du filtre est de 95 mm. La map mini est de 2.80 m. pas de joints d'étanchéité. Livrable en monture Canon, Nikon, Sigma, Sony monture A (toujours pas de Pentax, ce qui n'est pas bon signe), tarif à 1 399 €.

[Phi19]

Pourquoi ce n'est pas bon signe qu'il n'y ait pas de version pentax, à cause de la stab ?

[canon-passion]

Pourquoi ce n'est pas bon signe qu'il n'y ait pas de version pentax, à cause de la stab ?

Rien à voir avec la stab, lorsque les boitiers sont stabilisés, la stab optique est coupée et Tamron produit des versions de ses optiques sans stabilisateur. Non quand je dis que ce n'est pas bon signe, ça veut dire que si les opticiens indépendants ne font plus une monture, c'est que celle ci ne représente plus assez en part de marché pour que ce soit rentable. Ce n'est donc pas bon pour la marque Pentax.

[Quaker77]

J'ai cru à une erreur que tu ne mettes pas Sony en monture pour le S; mais non elle n'y est pas, seulement la version C. Ca va dans le sens des rumeurs de l'abandon de la monture A petit à petit.

Sinon l'idée de 2 versions d'un même objectif c'est quand même bizarre, j'ai bien hâte de voir la différence de qualité d'image entre les 2.

[admx]

Je supposes qu'il n'y pas encore de retour de différence de qualité d'images entre les 2 Marques ??

[canon-passion]

J'ai cru à une erreur que tu ne mettes pas Sony en monture pour le S; mais non elle n'y est pas, seulement la version C. Ca va dans le sens des rumeurs de l'abandon de la monture A petit à petit.

Sinon l'idée de 2 versions d'un même objectif c'est quand même bizarre, j'ai bien hâte de voir la différence de qualité d'image entre les 2.

Moi ce qui me surprend, c'est le positionnement tarifaire de la version C, exactement le même que le Tamron qui a pour lui la tropicalisation. Autant la version S peut se justifier, autant la C va avoir du mal, sauf à être supérieure face à Tamron.

[pize31]

Et connaît-on les ouvertures de ces objectifs? Les mêmes que le Tamron peut être...?

[admx]

Ouverture F5 - 6.3

[lau1]

Pas sur que ce soit une réponse (je doute que les études soient aussi courte) en plus pour deux cailloux.

Intéressant mais je pense plutôt mettre mon 120-400 et 70-300 sur le marché pour passer 70-200 2.8 Tamron et 400 5.6 Canon.

On verra si j'ai les moyens pour un gros tube à oiseaux ...

[Quaker77]

3 photos pleine résolution de la version S sur 5D3: https://www.flickr.com/photos/sigmad...7648178227275/
Un peu fades, pas bien traitées mais bon..

[Greggy]

Mince... Moi qui étais décidé à acheter le Tamron.... Je ferais bien d'attendre un peu pour comparer !!!

[Quaker77]

Des liens vers pas mal d'images: Sigma 150-600mm f/5-6.3 Sports ? Reviews & Sample Images
Aucun doute la version S finira dans mon sac tôt ou tard.

[Cedrick]

Des liens vers pas mal d'images: Sigma 150-600mm f/5-6.3 Sports ? Reviews & Sample Images
Aucun doute la version S finira dans mon sac tôt ou tard.

je constate que a P.O c'est parfois un peu moue niveau piqué mais que quand on ferme a f/8 cela devient plus acceptable. enfin bon pour le prix et le range c'est pas si mal.

[Herve64]

Moi ce qui me surprend, c'est le positionnement tarifaire de la version C, exactement le même que le Tamron qui a pour lui la tropicalisation. Autant la version S peut se justifier, autant la C va avoir du mal, sauf à être supérieure face à Tamron.

Non heureusement la version C est aussi tropicalisée, ce qui rend le Sigma Contemporary concurrentiel avec le Tamron (avec même sans doute un avantage au niveau de la réalisation de filés au vu de ses spécifications de stabilisation)

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | C | Sigma Corporation of America
- Water and oil repellent coating on front glass element makes maintenance of the lens surface easier
- Dust proof and splash proof mount

[Quaker77]

La version C c'est uniquement au niveau de la monture.

[Herve64]

La version C c'est uniquement au niveau de la monture.

Exact, autant pour moi, j'ai lu un peu vite ; c'est vrai que parler de version "tropicalisée" comme je l'ai fait, c'est peut-être un peu trop
pour la version sport, en effet, c'est beaucoup plus poussé : il est précisé "Dust and splash-proof construction"
et il suffit de voir cette vidéo : pour constater qu'ils n'ont pas lésiné sur cet aspect en version S !!!

[NycoB69]

Exact, autant pour moi, j'ai lu un peu vite ; c'est vrai que parler de version "tropicalisée" comme je l'ai fait, c'est peut-être un peu trop
pour la version sport, en effet, c'est beaucoup plus poussé : il est précisé "Dust and splash-proof construction"
et il suffit de voir cette vidéo : pour constater qu'ils n'ont pas lésiné sur cet aspect en version S !!!

Cette vidéo est impressionnante !!!

[Herve64]

Pour ceux qui, contrairement à moi , n'ont pas déjà investi dans le Tamron 150-600, voici un comparatif entre le Tamron et le Sigma (les 2 versions) sous forme d'un tableau :
Comparaison du Tamron 150-600 mm avec le Sigma 150-600 mm

[geo18]

Quatre nouveaux super télé en comptant le Canon, pratiquement au meme moment, il va y avoir des occasions.

[Herve64]

Quatre nouveaux super télé en comptant le Canon, pratiquement au meme moment, il va y avoir des occasions.

oui c'est déjà un peu Noël

[geo18]

Pour la vidéo, c'est Sigma et cela n'apporte strictement rien sur la réalité.
Attendons les retours, c'est beaucoup plus parlant et on pourra faire le point un an plus tard.

[akula67]

Attendons les retours, c'est beaucoup plus parlant et on pourra faire le point un an plus tard.

Merde j'ai pas envie d'attendre 1 ans ! J'aurai bien vu le Tamron sous mon sapin, mais pffff j'hésite maintenant....

[gerard90850]

Bonsoir, j'ai longtemps hésité entre Tamron et Sigma Sport et puis j'ai reçu le mien sigma 150-600 Contemporary hier (le sport c'est du sport très lourd enfin pour moi) première sortie aujourd'hui sous la pluie fine mais quand même voilà 4 photos sans traitements
https://www.flickr.com/photos/essert...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/essert...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/essert...posted-public/
https://www.flickr.com/photos/essert...posted-public/
C'est pas du grand art mais bon le tout a main levé et je suis satisfait vu les conditions !
Gérard

[geo18]

Avec un traitement standard derrière, cela devrait être impeccable.