Affichage des résultats 1 à 20 sur 40
Discussion: [Nouveauté] TAMRON 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
-
12/09/2014, 17h38 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
[Nouveauté] TAMRON 15-30 mm f/2,8 Di VC USD
Tamron annonce la sortie prochaine d'un objectif destiné aussi bien au plein format 24X36 qu'à l'APS-C.
• Focales : 15-30 mm f/2,8
• Construction : 18 éléments en 13 groupes
• Distance mini de mise au point : 28 cm
• Diaphragme : 9 lamelles
• Dimensions : ø 98,4 mm x 145 mm
• Poids : 1100 g
• Accessoires : bouchons
• Montures : Canon, Nikon, Sony
-
12/09/2014, 17h57 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pèse son poids le bestiau !
-
12/09/2014, 18h22 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
12/09/2014, 20h01 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Le paresoleil me semble fixe, faudra investir sur lemodule de Nikon ?
-
12/09/2014, 20h34 #5
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
comme ça on risque pas de le perdre
-
12/09/2014, 20h53 #6
- Inscription
- octobre 2010
- Localisation
- Nice
- Âge
- 59
- Messages
- 92
- Boîtier
- EosR, 5D MKII
- Objectif(s)
- 100mm f2.8 macro ,RF 35mm, Kenko pro 300 ,Tamron 70-200 SP VC f2.8,Canon 24-105 L
S'il est aussi bon que le 70-200 2.8 VC à un prix contenu, il va faire un carton...et de belles photos.
Merci pour l'info.
Thierry
-
12/09/2014, 20h54 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
13/09/2014, 09h03 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 40
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Ouep il risque de coûter son prix ce caillou mais il fait bien envie !
-
13/09/2014, 11h56 #9
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Belle initiative de Tamron en tout cas...Ils ont maintenant une belle triplette f/2.8 stabilisée (sauf le zoom UGA)!
-
13/09/2014, 12h18 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est un zoom UGA pour FF le dernier ... La stabilisation sur un UGA on peut quand même se demander a quoi ca peut servir . Descendre a moins de 1/15 de seconde on arrive vite a de la pose longue la, et un trepied devient une obligation. Pas oublié que ca se monte sur des boitiers FF qui ont une montée en ISO qui tiens la route...
-
13/09/2014, 13h02 #11
-
13/09/2014, 13h12 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca peut faire partie des erreurs de stratégie commerciale des constructeurs dans certains cas. La stabilisation est un argument de vente. Quand on commence a taper dans certaines optique, les utilisateurs ne les prennent pas au hasard, ils savent ce qu'ils font, et les arguments marketing de vente passe moins bien.
Une stab sur un UGA fait partie des arguments marketing, plus que de l'utilité réel. Canon a fait des erreurs, poussé par le marketing ... On peut pas dire que le 24-70 L IS soit une réussite commerciale, tellement mal calibré niveau prix que canon sort un 24-105 STM IS pour avoir enfin un transtandard qui soit en rapport qualité/prix/prestation avec le 6D, et enfin avoir un kit de vente cohérent ...
Le 16-35 F4 IS n'est pas non plus le plus vendu des 16-35 L de canon ... A ce niveau de prix, et vu le % de différence de prix les utilisateurs préférent le 2.8 au F4 IS
-
13/09/2014, 13h26 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Si tu me permets, concernant ta dernière assertion, je pense qu'il serait bon d'avoir un peu de recul sur les ventes du dernier-né avant d'en s'avancer à ce point...
-
13/09/2014, 13h29 #14
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Quand je vois le nombre de personnes qui photographient au grand angle dans des églises, musées ou des tas d'endroits où les trépieds sont interdits, je pense que la stabilisation peut etre bien utile, apportant plus de lumière qu'un f/2.8 par rapport f/4. Combiner les deux, c'est le top. Sans compter l'usage en vidéo.
Sauf que pour tout utilisateur n'ayant pas besoin de courte profondeur de champ (reportage/photojournalisme) mais plutôt d'une bonne qualité d'image y compris dans les coins (ce qui comprend tous les photographes de paysage), le 16-35 F4 IS est le meilleur zoom UGA pour Canon actuellement, et pour moins cher que le f/2.8. Après le 16-35 F4 IS est très récent, à voir à plus long terme s'il ne se vend pas plus que le 2.8.
-
13/09/2014, 13h53 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Suffit d'aller dans un magasin photo et discuter avec le vendeur en fait ... Plus de vente de 16-35 2.8 L et de 17-40 L que de 16-35 L f4 IS. Si le prix est le critère bloquant le 17-40 L est préféré, si le prix n'est pas un critère le 16-35 L 2.8 est choisis. Canon aurait dut faire le choix d'un 16-35 F4 L non stab 400 € moins cher, et ca aurait fait un super UGA pour accompagner un 6D et ca aurait fait un carton.
Les specs full de Tamron
Principal specifications Lens type Zoom lens Max Format size 35mm FF Focal length 15–30 mm Image stabilisation Yes Lens mount Canon EF, Nikon F (FX), Sony/Minolta Alpha DT Aperture Maximum aperture F2.8 Minimum aperture F22.0 Aperture ring No Number of diaphragm blades 9 Optics Elements 18 Groups 13 Special elements / coatings Fluorine coating on front element, eBAND anti-reflective coating, XGM (expanded glass molded aspherical), low dispersion elements Focus Minimum focus 0.28 m (11.02″) Maximum magnification 5× Autofocus Yes Motor type Ultrasonic Full time manual Yes Distance scale Yes Physical Weight 1100 g (2.43 lb) Diameter 98 mm (3.86″) Length 145 mm (5.71″) Colour Black Power zoom No Hood supplied Yes Tripod collar No
-
13/09/2014, 17h59 #16
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
je pense surtout que le 16-35 f4 is manque cruellement de feedback sur les forums français, du moins c'était le cas quand je l'ai acheté il y a un mois. Le seul feedback que j'avais pu lire c'était sur ce forum et la personne avait renvoyé l'objectif car ne lui convenait pas. Durant mon road-trip sur la cote ouest des USA, j'ai cotoyé énormément de photographes paysage cet objectif fait un carton là-bas.
En tout cas j'ai pris le risque de l'acheter basé sur les feedback US et je regrette pas du tout.
-
15/09/2014, 11h11 #17
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le tamron est stabilisé en fait ... Donc c'est le premier UGA pour FF stabilisé avec une ouverture de 2.8. Si il est du niveau des 24-70 VC et 70-200 VC ca risque d'être un fort concurrent dans son segment la. Y'a plus qu'a voir le prix et la qualité pour en faire un objectif recommandable. La confrontation avec les L de Canon risque d'être intéressante.
Le seul détail qui a l'air d'être embêtant c'est la lentille frontale qui va poser problème pour le montage de filtre...
-
15/09/2014, 11h41 #18
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Marly la Ville (95)
- Âge
- 49
- Messages
- 322
- Boîtier
- 5D I + 40D Grippé +EM-140 DG + 530 Super
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 L ¤ 300 f/4L IS ¤ 85 f/1.8 ¤ 16-35 2.8 II ¤ Tamron AF28-75 ¤ 90 mm
La relève du 17-35 Tamron , avec la stab, la motorisation USD et l'ouverture constante à 2.8 en plus, bref tout en mieux. Dommage qu'il n'aille pas jusqu'à 35mm
-
15/09/2014, 12h05 #19
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Ce17-35, introuvable d'occas' ferait mon bonheur.
Celui ci, je le verrai au salon de la photo
-
18/09/2014, 11h31 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Nouveauté] Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 51Dernier message: 30/12/2013, 21h47 -
[Nouveauté] EF 55-250 F4-5.6 IS STM
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 22/08/2013, 13h07 -
[Nouveauté] Tamron 70-200 f/2.8 VC USD
Par Fredo_45 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 08/12/2012, 22h30 -
nouveauté
Par Jibs dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 17/11/2004, 15h39