remplacer mon Tarmon 24-70 par un fixe mais lequel ?

[hagen74]

Bonjour


Je me pose cette question depuis que j'ai du faire quelques photos pour un anniversaire et que j'ai réalisé que le zoom était plus compliqué en pratique.

J'en suis content mais je n'utilise assez peu, il est assez lourd dans le sac. Je suis plutôt axé animalier mais depuis peu, j'essaie d'aller vers la photo de portrait.

Que me conseilleriez vous ? et si au passage je peux récupérer quelques euros à la vente et les mettre dans ma boite à 5D3 ^^

un 85 mm 1.8
un 100 mm macro ? (plus cher celui là mais ça pourrait me réconcilier avec la macro ^^)
un 50 mm 1.4 ou 1.8

merci d'avance

[rabbit]

J ai eu le 100 macro, pour le portrait il n est pas aussi sympa que le 85mm qui a des transition plus douce. Mais pour la macro le 100 est meilleur.
Sur aspc j'adore les portrait au 85. Depuis le ff j ai du ré apprendre cette focal.

Le 50 sur ff est top pour tout et est suffisant pour le portrait en aspc.

Choix difficile le 50 1.4, le 85 et le 100 macro sont 3 super objo tu ne te tromperas. Vu que je n ai pas trop le temps pour la macro et que je fais beaucoup de portrait j ai troqué mon 100 pour un 85 je ne regrette absolument pas pour le portrait.

[Mnemmeth]

Pourquoi trop complique en pratique???
Pour quels type de portraits? ceux que tu propose hormis le 50 ne sont pas dans le range du zoom ...
Cote choix, une fois que tu sais ce que tu veux sur quel format, le resultat decoulera de sens

[hagen74]

Dans le sens compliqué, je précise que dans ce domaine je suis relativement débutant et cadrer, changer de position, gérer les collimateur et tourner la bague de zoom (assez dure sur le tamron) ça en fait des choses à penser. Oui je pourrais très bien rester sur une focale, verrouiller et agir comme une focale fixe mais. Le poids n'est pas négligeable non plus.

[Alouette]

Regarde tes photos, est-ce qu'il y a 1 ou 2 focales qui ressortent plus souvent ?
Te sentais-tu bloqué à 70 ?

[Max160]

Quel type(s) de portrait préfères-tu/fais-tu le plus souvent ?

En pied ? Plan américain ? Cadrage à la taille ? Aux épaules ? Gros plan ?

Plan (cinéma) - Wikipédia


Selon la réponse à cette question, tu auras déjà une orientation quand au choix de la focale.

En sachant évidemment que si tu fais aussi bien des portraits en pied que des gros plans, un seul objectif ne pourra pas tout faire.


N'oublies pas non plus que si tu choisis un 50 ou 85 mm, tu n'auras plus aucune focale standard/grand-angle sur ton boîtier APS-C. Ce qui peut te pénaliser si tu fais de temps en temps des photos de paysage, architecture, rue, vacances, etc…

[Dimtoupouri]

Pour le prix et la qualité du rendu...je dirais le Sigma 50 ART ...je l'ai testé ce weekend...et ça pique vraiment très très fort...et le rendu des couleurs est aussi bon que le 85 1.2.

[hagen74]

RE bonjour

pour la pratique portrait, j'ai envie de dire portrait américain et gros plan.

Et sinon c'est vrai que je perd un objectif pour vacances, paysage, mais pour ces photos là, un 18-55 de base pourrait suffire non ?

[Francho]

Chacun voit midi à sa porte mais pour moi le zoom est complémentaire des focals fixes et vis versa....c'est bien dommage de vouloir se séparer d'un tel zoom, en utilsation basse lumière, il est parfait. Je possédais auparavant le 24-70 f2,8 L sans stab donc...

Je l'utise comme une focal fixe en fonction du sujet et je bloque la bague sur 70, 50, 35 ou 24...... apres il faut se déplacer pour cadrer au mieux.....

Francois

[Bph31]

RE bonjour

Et sinon c'est vrai que je perd un objectif pour vacances, paysage, mais pour ces photos là, un 18-55 de base pourrait suffire non ?

Pas de souci je t'échange un 18-55 plus polyvalent, voir mon modeste 28-75mm, que ton gros et lourd Tamron, et royal au bar je te paye même le transport !!!!

Tu disposes d'un super zoom qui en ferait baver pas mal et tu envisages de le remplacer par le bouchon bien souvent offert avec le boitier ?? Là j'ai pas tout compris.

Un zoom te sauve souvent la mise (et surtout ce zoom) quand tu ne peux pas bouger car là ton fixe.....

Le compléter avec un fixe très lumineux style 50mm pour retser dans un range du zoom je comprends mais un 85 ou un 100 c'est en plus du zoom.

Mais bon je me dévoue pour t'en débarrasser!!!

Bien 60Dment Vôtre
Philippe futur possesseur du 6d 16s à diffraction par compresseur centripète à effet Sépia

[hagen74]

Tu disposes d'un super zoom qui en ferait baver pas mal et tu envisages de le remplacer par le bouchon bien souvent offert avec le boitier ?? Là j'ai pas tout compris.

alors le monsieur explique ^^

je parlais de l'éventualité de revendre le 24-70 pour une très bonne focale fixe et un 18-55 pour les vacances, je n'ai pas comparé le 24-70 au 18-55 non non non et je me vois donc obligé de refuser ton invitation pour le bar ^^

[Max160]

pour la pratique portrait, j'ai envie de dire portrait américain et gros plan.

Dans ce cas, un duo 50 + 100 mm (ou 135) collerait pas mal à tes besoins.

Et sinon c'est vrai que je perd un objectif pour vacances, paysage, mais pour ces photos là, un 18-55 de base pourrait suffire non ?

Tout à fait si ça ne te dérange pas s'utiliser un objectif basique à la construction très légère (et si tu n'utilises pas de filtre polarisant).

L'avantage par rapport au 24-70 (monté sur un boîtier APS-C) est aussi de récupérer un grand-angle.

[hagen74]

je crois que je vais encore le garder un petit moment et voir ^^


merci pour vos réponses

[Bph31]

petite citation
"Vous devez être conscient que les objectifs intéressent des personnes aux connaissances techniques
avancées, et qu’ils donnent lieu à des débats passionnés sur divers forums du Net. Certaines
personnes font preuve de condescendance à propos des objectifs à utiliser et de ceux à ne pas
utiliser. Une des discussions les plus animées concerne les objectifs à focale fixe ou à focale variable
(zooms). Beaucoup prétendent que les objectifs à focale fixe ont un niveau de netteté supérieur
aux objectifs zooms. Sincèrement, je pense que c’était le cas uniquement par le passé. En effet, les
objectifs zooms étaient de moins bonne qualité, et les objectifs à focale fixe étaient bien plus nets.
Aujourd’hui, je pense que la donne a changé. Les objectifs zooms haut de gamme comme ceux qui
ouvrent à f/2.8 sont excellents. Et je défie quiconque de me dire, à l’œil nu, que telle ou telle photo
a été prise avec une focale fixe ou variable. J’ai personnellement discuté avec des fabricants d’objectifs.
Ils m’ont affirmé qu’il n’y avait plus de différence de netteté visible entre les zooms et les
objectifs à focale fixe. Ceci étant dit, je possède tout de même deux objectifs à focale fixe. Ils sont
tous deux très nets, mais mes meilleurs zooms aussi. Pour conclure, il n’y a vraiment pas de quoi
se fâcher avec vos amis. Après tout, il ne s’agit que d’objectifs !" Scott Kelby

Pas de pb pour le bar même si c'est mon endroit de prédilection....

En revanche si tu veux redécouvrir ton boitier, dans la zone du 24-70, essaye un 50mm f1.8 (ou 1.4) et tu devrais te faire plaisir sur des portraits ou des photos par mauvais éclairage. Le 50 t'obligera à bouger bref à être actif dans ta prise de photo alors qu'avec le zoom tu tournes...
Pour moi les deux ont leur utilité.

[hagen74]

en ce moment j'économise pour un nouveau boitier, donc pas de fais supplémentaire pour les objectifs, l'idée était aussi de gagner quelques euros au passage. Je louche du côté du 5DIII ^^ alors chaque euro compte.