Karine

[Phi19]

Pour avis et partage

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 175mm | 1/400s | f/7.1 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 102mm | 1/320s | f/2.8 | ISO 160

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 125mm | 1/400s | f/2.8 | ISO 100

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 200mm | 1/250s | f/7.1 | ISO 640

[Kalmar*]

Première réaction : "Ahhhh pourquoi tu n'as pas cadré un centimètre plus bas sur la dernièreuuuh !??"
Voilà. C'est clairement ma préférée de la série même si la seconde ne démérite pas (dommage la branche sur son visage).
Les autres me parlent moins

[djicibi]

Tout pareil

[Phi19]

[jf.daix]

ma préférée aussi. dommage pour le cadrage. La seconde version est mieux mais c'est pas encore ça. J'aime cette photo quand même.
Jean-François

[Phi19]

C'est en la redressant que cela avait rogné le bas, d'où la deuxième version.

merci de votre passage

[Fabelo]

Vraiment pas fan de ta série!
La lumière est terne, les poses pas terrible, et la troisième, je l'aurais supprimé dès la prise de vue. désolé !

honnêtement, les photos sont très loin en dessous de ce que tu postes d'habitudes...

Fabien.

[Phi19]

Un peu dur là non, pourrais tu montrer ce que t'es à même de faire ?

[Fabelo]

Oui, un peu dur, mais tu postes pour avoir des avis et quand on dit ce que l'on pense, tu le prends mal.
Il faut arrêter l'hypocrisie.

Je ne me serais pas permis ces remarques a un débutant, avec un xxxD et son 18-55, toi tu as très certainement des années de photos derrière toi et du très très bon matos, c'est normal que la critique soit plus dure.

Tu crois qu'il se cache quoi dans les messages du type "je préfère la 4ème"??? Moi je devine "les autres sont moches mais je n'ose pas lui dire" évidemment, ça passe beaucoup mieux comme ça...

Et pour ce de ce que je suis à même à faire, désolé, on n'est pas dans un combat de coq!

Mais a mes prochaines photos postés, n'hésite surtout pas a dire que tu n'aimes pas si telle est le cas, ça me feras qu'avancer...

Fabien.

[Phi19]

Pourquoi comparer avec d'autres photos, ça n'a rien à voir...pourquoi parler de photos fades...un effet est appliqué...il est voulu. Ici j'ai utilisé des softboxs...oui ...il faut essayer de comprendre. Pour les années de photos...c'est encore tout faux...on ne dit pas sans savoir.

[Fabelo]

Ah, si il y a un effet voulu et des softbox, ça change tout....

Désolé d'avoir été sincère, j'espère que ça ne t'empêcheras pas de dormir.

[Phi19]

Franchement non, si tu savais le boulot que ça représente, et les casses têtes à résoudre dans la mesure que je ne suis qu'un simple amateur et que je découvre la photo chaque jour
Pour les logiciels j'ai utilisé dxo, dxo film pack ( effet Vintage, noir et bl etc..) parfois dxo viewpoint ( redressement ) et Photoshop. J'avais 2 softboxs sur trépied avec declencheur viltrox. Un troisième cobra était parfois utilisé avec la gary Fong

[corse25]

sur la deux tu as une fleur qui cache son visage
sur la 3 le nez sort du visage et je suis pas sur que la mise au point soit sur l oeil.
la quatrième est la mieux cadré dans sa 2eme version

[darrow]

"Ce n'est qu'avec les yeux des autres que l'on peut bien voir ses défauts." proverbe chinois...

Mais il y a le fond ...et la forme...

on peut tous comprendre ta déception PHIL vu les efforts personnels engagés comme tu l'expliques...
je ne suis pas fan non plus, rien ne ressort vraiment , et si la dernière est mieux, je trouves dommage qu'elle regarde vers toi pendant la pose,
et ça ne veut en aucun dire que j'aurais fais mieux que toi...

J'ai vécu sur ce forum il y a peu ce sentiment " d’agression " que tu ressens peut être aujourd'hui, et après m'être énervé , j'ai fais le choix d'ignorer l'agresseur plutôt que le combattre par écrit, certain de toutes façons que tous camperont sur leurs positions...

restons zen sur le forum, on se fait assez agresser par ailleurs...

c'était mon " conseil du dimanche"
Darrow