Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Impression grand format
-
25/08/2014, 09h48 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Impression grand format
Bonjour,
J’ai une question sur l’impression : j’ai une photo en 5184 x 3456 (retaillée en 3033 x 2289) prise en CR2 que je souhaiterais imprimer sur un format 100 x 80.
Le soucis est que le site internet proposant l’impression ne supporte que le JPEG (et pas le TIFF) et à l’exportation la photo passe de 21 Mo à 3.5 Mo et évidemment la qualité s’en ressent.
Connaissez-vous un moyen d’éviter de perdre qualitativement et d’avoir un export suffisamment gros pour une impression en grand format ?
Merci,
Heodrene
-
25/08/2014, 11h09 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Le jpeg ne change en rien le nombre de pixels !
3000 pixels cela suffit à peine pour tirer un a3 de qualité ! (300dpi)
-
25/08/2014, 11h21 #3
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Merci Laurent !
Donc point de salut ?
-
25/08/2014, 11h23 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
On peut descendre à 200 ppp mais là n'est pas le problème.
Tu règles ta conversion en jpeg de quelle manière ? Normalement, tu as le choix entre plusieurs niveaux de compression. Au taux le plus bas, normalement, il n'y a guère de différence visible entre un tiff et un jpeg.
-
25/08/2014, 11h26 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucune importance pour une impression a distance. Enregistre en format JPG en restant a un taux de compression supérieur a 8, au dessus de ce taux la le format JPG est non destructif, donc aucune perte de qualité.
-
25/08/2014, 12h05 #6
-
25/08/2014, 12h12 #7
-
25/08/2014, 12h20 #8
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- France (08)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 812
- Boîtier
- Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon + ...
J'ai trouvé ces infos sur le net : Impression photo numérique ? Wikipédia
Les spécialistes du tirage grand format peuvent-ils confirmer les valeurs dpi/distance d'observation ?
-
25/08/2014, 12h23 #9
-
25/08/2014, 12h34 #10
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 41
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Oui regarde la trame d'une sucette Decaux et tu verras c'est à pleurer de près. Et pourtant de loin tu ne remarques rien.
Après à moins de bosser au D800 ou mieux au 6x6 (mais ton banquier se sera pendu ensuite) tu peux pas fournir de fichier pour du 300dpi dans ces formats.
Ou en trichant en doublant tes pixels et en lissant mais c'est moche, donc pas regardable de près, donc ça revient au même...
-
25/08/2014, 12h42 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 59
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Pour un sujet parfaitement immobile, on peut faire un montage de plusieurs images pour réaliser une image immense et ainsi atteindre une définition très élevée.
Ou bien travailler à la chambre 20x25. C'est pas si cher, une chambre, finalement.
-
25/08/2014, 14h00 #12
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
Cela confirme l'info, à peu de chose prés, que j'avais déjà eu sur ce forum ou un autre je ne sais plus. Donc un A0 (110x80) peut-être regardé au moins à 1m de distance (1m c'est déjà près pour cette taille d’impression), soit une résolution de 75dpi. Et par rapport au lien donné, ta résolution de photo (3000x2200) est suffisante pour faire du A0 donc ce que tu veux.
On choisit les dpi selon la distance d'observation :
300dpi = 12.5cm
150dpi = 25cm
75dpi = 50cm
35dpi = 1m
Ca c'est la théorie pour des gens normaux, mais comme on est sur un forum photo à couper les pixel en 4, il faut multiplier les valeur en dpi par 2 pour les mêmes distances.
600dpi = 12.5cm
300dpi = 25cm
150dpi = 50cm
75dpi = 1m
35dpi = 2m
-
25/08/2014, 14h11 #13
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
254 dpi est plus cohérent pour de l'impression.
(plus cohérent ne veut pas dire obligatoire...).
-
25/08/2014, 14h20 #14
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
On admet que la distance "idéale" de lecture d'une photo est égale à sa diagonale.
Ensuite, il faut parler du Cercle de Confusion.
A distance de lecture, l'œil ne peut discriminer en dessous d'un point de 0,3 mm (cas général).
Donc ça laisse de la marge
-
03/09/2014, 12h26 #15
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- salon de provence
- Messages
- 93
- Boîtier
- 1dmk2-1dmk4
- Objectif(s)
- 20-35 f2.8/28-70 f2.8/70-200 f2.8/28-300 f3.5-5.6/85 f1.2
bonjour
une petite question:pourquoi ne va tu pas chez un BON PHOTOGRAPHE équipé grand format qui puisse te dérawtiser ton fichier sans perte et surtout te faire un bon tirage avec un choix de papiers adapté à ton style (baryté,mat ou autre selon tes envies)avec une bande test si besoin ?
internet,c'est bien mais pour ce genre de chose le contact reste selon moi la meilleure solution (je dis ça je ne suis pas sur montpel)
a force de tout vouloir sur le net,on tue les petits magasins de proximité et on nivelle par le bas de façon générale (je dis pas ça pour tout les web labo mais d'une façon générale le net et sa valse de prix ne rime que très rarement avec qualité...)
nous proposons pour notre part à nos clients un large choix de papiers et surtout une concordance entre leur systeme et le notre afin de gommer toute dérive.
cordialement
eric/lic
-
03/09/2014, 15h04 #16
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 291
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Il me semble que les labos (en ligne ou non) qui pratiquent de tels formats donnent les spécifications du fichier source et notamment la résolution attendue. Je suppose que le matériel dont ils disposent conditionne les caractéristiques du fichier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Impression sur bâche très grand format questions
Par luciefr75 dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 28/06/2013, 10h37 -
Impression au format A3
Par Arthur24250 dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 3Dernier message: 21/03/2010, 16h07 -
Photoweb et impression "grand format"
Par Chris93 dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 13/05/2008, 08h12 -
format et impression
Par ptitcruz dans le forum ImpressionsRéponses: 5Dernier message: 19/10/2007, 18h18