Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Mode arborescent
-
25/08/2014, 08h23 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Aix en Provence
- Âge
- 42
- Messages
- 26
- Boîtier
- Canon EOS 500D
- Objectif(s)
- Teleobjectif, Macro
Tamron 17-50 : stabilisé ou non ?
Bonjour à tous
Je ne suis pas un specialiste en photo.
J'ai un Canon EOS 500D avec un teleobjectif et un objectif Macro.
J'ai vendu l'objectif d'origine de mon Canon qui était vraiment très moyen.
On m'a conseillé le Tamron 17-50 qui apparemment est très bon et très polyvalent.
Mais j’hésite entre la version stabilisé ou celle non stabilisé.
Je me suis renseigné mais les avis sont partagés, certains disent que les photos sont moins belles avec la version stabilisé, d'autres disent que la version stabilisé est un réel + pour les photos à main levée sans trepied bref j'ai beaucoup de mal à me decider...
Lequel me conseillez vous ?
Merci
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tamron 17-50 2.8 non stabilisé
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2014, 07h19 -
Tamron 17-50 f/2.8 Stabilisé ou non?
Par Fred62 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 02/04/2013, 19h33 -
TAMRON 17-50 F2.8 SP AF XR version stabilisé ou non stabilisé?
Par EROSENNIN dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 17/06/2012, 13h37 -
Tamron 17-50 stabilisé ou non ?
Par Thib' dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 07/04/2011, 23h34 -
Tamron 28-300 stabilisé
Par sebd dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 31/07/2007, 15h46