Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Réflexion fumeuse
-
24/08/2014, 20h45 #1
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
-
24/08/2014, 21h41 #2
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- rp
- Messages
- 1 633
- Boîtier
- 5d2 , epl3
- Objectif(s)
- 24f2.8is. . 50f1. 4. 85f1.8. 70-200f2.8//Ex 1.4//580ex2
c'est des Persol
-
24/08/2014, 22h59 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Tout bon pour moi
De belles choses à faire aussi avec un N&B
-
24/08/2014, 23h46 #4
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
-
25/08/2014, 11h58 #5
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- (06)
- Âge
- 41
- Messages
- 832
- Boîtier
- CANON EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON 50 1.8 - CANON 85 1.8 - SIGMA 70-300 F/4-5.6 APO
Belle lumière.
Visage peut-être trop à droite, trop coupé...
PDC trop courte pour le coup, surtout à cause des lunettes qui créent un plan flou au milieu du visage, sans ça passait.
J'apprécie toujours le piqué du 85 à PO. Normalement cet hiver il sera mien !!!
-
25/08/2014, 17h38 #6
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Bien vu
-
25/08/2014, 20h48 #7
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
Merci, effectivement pdc tres courteMais ça couvre tout juste la bonne zone je trouve donc ça ne m'a pas choqué
Sinon merci bien hehe je suis content de cet objectif !
-
26/08/2014, 09h42 #8
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Pas-De-Calais
- Âge
- 51
- Messages
- 4 249
- Boîtier
- 1DS Mark II
- Objectif(s)
- C 17-40 f4 / T 28-75 f2.8 / C 70-200 f2.8 / C 135mm / S 105mm OSf2
Bonjour,
PDC ultra courte mais ça me plait bien ici.
Par contre, je suis sur la réserve à propos de la cigarette. La fallait-il pas dans la zone netteté?
Cdt
Pascal
-
26/08/2014, 10h16 #9
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
effextivement, cette remarque est revenue. Mais je tiens a préciser que je n'ai pas touché la netteté en prod. En fait j'ai baisse l'exposition de l'image pour assombrir le fond et j'ai ré augmente le visage et la main (Un peu grossièrement) d'où ce halo autour de la main
si la cigarette était nette on aurait eu tout le visage de net donc je pense que ça ne valait pas le coup. Puis la scène a durée 1sec, pas de temps pour lui dire de rapprocher sa main. Ça n'aurait plus été aussi naturel
-
26/08/2014, 12h18 #10
-
26/08/2014, 12h21 #11
- Inscription
- mai 2013
- Localisation
- Paris
- Messages
- 802
- Boîtier
- Canon 60D, Canon 350D
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.4;Canon 85mm 1.8
-
26/08/2014, 13h34 #12
- Inscription
- juin 2012
- Localisation
- 25
- Âge
- 39
- Messages
- 357
- Boîtier
- 5d2
- Objectif(s)
- 24-105,85,100,135
vraiment a voir en nb je pense.j aurais mis les lunettes dans la zone de netteté sa gène un poil la lecture mais c est personnel.sinon beau portrait pris sur le vif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 50 f/1.4 USM] la fumeuse
Par saze_2 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 6Dernier message: 25/03/2012, 17h58 -
Reflexion a la BNF
Par frondot dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 22/10/2010, 22h51 -
Reflexion
Par Livzo dans le forum [Portrait]Réponses: 20Dernier message: 25/04/2008, 21h56 -
Reflexion sur l'art
Par nico26 dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 27/02/2008, 19h12 -
La fumeuse de paille
Par Tat dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 15Dernier message: 14/12/2007, 10h21