Canon 400 f2.8 USM non is

[Lapin Crétin]

Bonjour ,

je suis toujours à la recherche d'une longue focale et je me demande quoi penser d'un 400 f2.8 USM non is ?
il est plus réparable lourd ,encombrant mais sûrement de très bonne qualité supportant très bien un Tc 1.4.

ma question es ce que le jeux en vaut la chandelle ? Si il tombe en panne un presse papier de 6 kg...

merci à vous

[Phi19]

Tout dépend du prix que tu vas y mettre, à 500 € je suis preneur

[Lapin Crétin]

Généralement vendu entre 2000€ & 3000€

[guiguidu42]

Entre deux et trois mille euros. Ça fait cher Le presse papier si il tombe en rade...

[Lapin Crétin]

Tout ça pour dire que ça m'avance pas. ..

[Fredo_45]

Commence vraiment à être très vieux. Pas en général une optique qui restait dans un placard. A tester impérativement, et voir comment elle a vécu. Mais à 3000 perso je pense pas que ca vaut le coup

[oly]

3000€ Ça vaut le coup pour le vendeur par contre lol

[Lapin Crétin]

voilà l'annonce

"Vends Objectif Canon EF400mm - 1:2.8 - L - NON IS avec valise
Avec trépied Benro C4780T (25kg)
Avec Tête pendulaire Benro GH3
Comme Neuf - 3.000 Euros"


après petite discussion il me propose 2700€ l'ensemble et ajoute un Tc 1.4 et une housse néoprène ...

pour ma part ça reste cher...

vous pensez que cela vaut combien ?

merci

[sedourol]

A propos quelles ont les différences (notables) entre la v1 et la v2?

[Lapin Crétin]

la vII est réparable apparemment

[Elenae]

Dans l'annonce il y a quand même un pied et rotule. Essai de négocier sans tu pourra faire diminuer le prix.
Tu peux encore négocier sur le fait qu'il est plus réparable, à tester, tu perds rien.

Sinon a tester avec ton boitier, voir les photos sur un PC. Demander quand il l'a acheter, quand, l'utilisation qu'il a eu (souvent se sont de vieux reporter qui vende leur matos et dans ses cas là, ça vaut souvent le coup).

Pour la différence entre les deux, je ne sais pas, ils ont le même de groupe optique, même mise au point mini, la v2 a 200gr de moins.
Canon EF 400mm lens - Wikipedia, the free encyclopedia

Avec un peu de chance des boutiques peuvent encore avoir des pièces au cas où... Mais c'est au petit bonheur la chance.

Négocie déjà bien le prix et test le.

[Phi19]

Je ne suis pas sur qu'il existe un v2 non stabilisée. La v2 mentionnée est tout simplement le dernier 400 plus léger avec une stab plus performante que la version 1

[canon-passion]

Il a quatre versions du 400 f/2.8. La première, date de 1991, n'est pas réparable et surtout, en cas de panne de l'USM, la map manuelle n'est pas possible. la V2 date elle de 1996, un poil plus légère (5.91 kg pour 6.4 kg pour la V1) n'est également plus pris en charge par Canon, par contre la map manuelle en cas de panne de l'USM reste possible.

Ensuite il y a eu la version IS qui date de 1999, là encore on gagne du poids, 5.37 kg, toujours prise en charge par Canon et map possible en manuel et enfin la dernière version qui date de 2011, là le gain de poids est assez spectaculaire puisque l'on passe à 3.85 kg!

En résumé, mieux vaut éviter la V1 de 1991 qui commence vraiment à dater et surtout qui pose des problèmes en cas de panne de l'USM. Pour les autres versions c'est du tout bon!

[JPdsfr]

En résumé, mieux vaut éviter la V1 de 1991 qui commence vraiment à dater et surtout qui pose des problèmes en cas de panne de l'USM. Pour les autres versions c'est du tout bon!

Oui mais pas a 3000€, car il commence aussi vraiment a dater, et en manuel la course de la bague de map est tellement faible que c'est une galere pas possible. Et il n'y a pas que le moteur usm qui peut lacher. Attention avec ces optiques a l'etat impecable", elles ont souvent ete utilisées avec un lenscoat, la peinture est nickel mais l'interieur lavé ou chose courante avec une déformation du culot porte filtre. Bref cela se teste et pas cinq minute au café du coin.

[stéphanengo]

une V2 non IS 2000 € maximum si tout OK Piqué de Folie un cran au dessus des V1 IS et non IS


1800 € maxi pour une version V1 et pareil, surtout vérifier le moteur USM en essayant plusieurs raffales en AI servo sur du mouv

et vérifier que les graisses n'est pas coulée sur les lentilles


le V2 CT mon télé préféré sniff

[Lapin Crétin]

Sinon je peut avoir un tamron 150-600 mm pour 1200€ neuf d'occasion. Le prend le quel des deux sachant qu'ils sont complètement opposé. ...

[canon-passion]

Sinon je peut avoir un tamron 150-600 mm pour 1200€ neuf d'occasion. Le prend le quel des deux sachant qu'ils sont complètement opposé. ...

Comme tu le dis, ils sont à l'opposé. D'un coté un fixe lumineux mais très lourd et vieux, de l'autre un zoom moderne, stabilisé mais bien moins lumineux. la question est plutôt: "de quoi as tu besoin?" Si c'est de la polyvalence, le zoom sera parfait, si c'est absolument la grande ouverture, le 400 avec les limitations (notamment de prix et de fiabilité) évoquées plus haut.

[stéphanengo]

pour un budget de 3000 € il est + raisonnable c de chopper 1 300 2,8 IS V1 et de prendre un TC,1,4 V3 ou TC 2 V3

suivant les besoins


pouvoir conserver du 2,8 en télé étant un + ça peu toujours servir AMHA

[Lapin Crétin]

Comme tu le dis, ils sont à l'opposé. D'un coté un fixe lumineux mais très lourd et vieux, de l'autre un zoom moderne, stabilisé mais bien moins lumineux. la question est plutôt: "de quoi as tu besoin?" Si c'est de la polyvalence, le zoom sera parfait, si c'est absolument la grande ouverture, le 400 avec les limitations (notamment de prix et de fiabilité) évoquées plus haut.

le Tamron me plait pout son rang et la souplesse d'utilisation.
Le Canon son ouverture et toutes les possibilités liées a cette ouverture.

[Lapin Crétin]

pour un budget de 3000 € il est + raisonnable c de chopper 1 300 2,8 IS V1 et de prendre un TC,1,4 V3 ou TC 2 V3

suivant les besoins


pouvoir conserver du 2,8 en télé étant un + ça peu toujours servir AMHA

je veux pas mettre 3000 € et des 300f2.8 is y en a pas a ce prix la...

je veux un bon compromis entre focale / ouverture / prix.

j'ai peur d'être déçu par le Tamron 150-600 et peur de la panne avec le Canon 400f2.8