Portrait -Echangez le 50mm 1.4 pour um 100mm f2 / 85mm 1.8 ?

[licinio]

Bonjour a tous!

j´ai un canon 6d dons je suis vraiment trés satisfait.

j´ai commencez a l utilisez avec un canon 50mm 1.4 qui reste une tres belle optique et un bon compromis sur FF.

Il y a 2 semaines j´ai reçu un Tamron 24-70 2.8 VC qui a un rendu vraiment bien!

Je me demande si avec le zoon Tamron ça vaut vraiment la peine de gardé le 50mm 1.4

Franchement je l ´adore mais comme j ´aime beaucoup faire du portrait j equacione l echanger pour un 100mm f2 ou un 85mm 1.8 (a peu pres 400€)

Mon budget est serré donc je dois faire un choix:

Gardé le 50mm 1.4 - Utile pour voyager leger...mais maintenant facilement substituer par la focale du Tamron24-70 2.8 VC

Vendre le 50mm 1.4 et achetez le 100mm f2 ou le 85mm 1.8 pour le portrait (par contre ces 2 focales je ne les ai pas sur le Tamron)

pas facile a decider!

Help!

[Nigloom]

Mon avis, pour ce qu'il vaut, n'ayant eu aucun des éléments cités, est qu'il y a focale et ouverture. Certes, la focale 50 est couverte par la plage 24-70, mais ce dernier n'ouvre pas à 1.4
Et puis je n'ai pas l'impression qu'on remplace un 50 par un 85 ou un 100. On complète, oui, on remplace... pas vraiment, sauf si la focale te plaît pas.

J'espère avoir pu t'aider un peu dans tes questionnements.

Jérôme

[Max160]

Je suis d'accord avec Nigloom, d'autant que ce n'est pas la même philosophie d'utilisation entre fixe et zoom.

Ceci étant, autant revendre le 50 mm si tu n'en as plus l'utilité après l'arrivée du 24-70.


Enfin, concernant le portrait, un 50 mm est très bien pour des portraits en pied sur FF. Ne pas oublier que le portrait n'a rien de restrictif en terme d'utilisation des focales, on peut aussi bien faire des portraits avec un 24 mm qu'avec un 200 mm.

Ca dépend donc du type de portraits que tu souhaites réaliser… Un 85 mm sur FF est parfait pour des cadrages de type plan américain.

[licinio]

Merci pour vos reponses.

En effet je n utilise que le 50mm 1.4 a dessus de 2.0...en dessous de cela je l utilise rarement.

le rendu entre le 50mm 1.4 (ouvert a 2.8) e le 24-70 2.8 en focale 50mm e ouverture a 2.8 est vraiment trés equiparables.

voila pourquoi je me demande si ça vaudrait pas la peine de l echangez pour une focale que je n´ai pas actuellement.

[Nigloom]

Un 50 à 2.8 te suffirait / pas besoin d'aller en dessous
Le rendu du 24-70 à 50 te convient

=> Je pense que tu as les réponses à tes questions. Tu peux revendre le 50 f/1.4 et éventuellement te faire plaisir avec un 85 ou un 100. Le 100 est, je crois, réputé un peu trop rasoir pour les portraits. Le 85 a une excellente réputation.

D'occasion, tu peux avoir un 85 pour à peu près le même prix que tu vendras le 50.

Jérôme

[ddss]

Très bonne analyse. Par contre, je pense qu'il fait allusion au rare 100/2 réputé très bon en portrait...

[Bly]

Très bonne analyse. Par contre, je pense qu'il fait allusion au rare 100/2 réputé très bon en portrait...

Il me fait envie celui-là. C'est le top pour faire des photos de rues ou des portraits sans avoir trop à s'approcher. Ou aussi des portraits très serrés ce que j'adore.
ça me donne envie d'économiser pour en faire mon prochain achat.

[Nigloom]

Très bonne analyse. Par contre, je pense qu'il fait allusion au rare 100/2 réputé très bon en portrait...

Au temps pour moi, tu as tout à fait raison

[licinio]

Oui, je fait allusion au 100mm f2. La difference de prix est relativement petite comparement au 85mm 1.8. Les test de dxomark sont probant.

par contre je ne croit pas qu il aura la meme cote en ocassion que le 85mm 1.8 qui doit avoir beaucoup plus de personnes interessés.

qu est ce que vous en pensez?

[ddss]

Pourquoi, en achetant qqc, pensez a la cote a la revente? Pas compris la...
et je pense que le 100 a moins d'aberation chromatique que le 85

[licinio]

Pourquoi, en achetant qqc, pensez a la cote a la revente? Pas compris la...
et je pense que le 100 a moins d'aberation chromatique que le 85

Tu n y pense jamais quand tu t achete un objectif? Pour moi c est un detail important. J echange souvent d objectifs

[ddss]

Euh non, quand j'achete un objo, je me dis que je le garde jusqu'au bout puisque suand j'achete, c'est en toute connaissance de cause, pas au "hasard" et que mes achat sont muris. Avec ceux que j'ai, je ne vois aucune raison de changer...eventuellement un jour si la monture eos n'existe plus, et faudrait qu'il n'y ait pas de bague...

[licinio]

Euh non, quand j'achete un objo, je me dis que je le garde jusqu'au bout puisque suand j'achete, c'est en toute connaissance de cause, pas au "hasard" et que mes achat sont muris. Avec ceux que j'ai, je ne vois aucune raison de changer...eventuellement un jour si la monture eos n'existe plus, et faudrait qu'il n'y ait pas de bague...

Ça ne veut pas dire que j achete au hasard. Comme je te l ai dit auparavans la cote ocassion est un detail que j´analise aussi avant d ´acheter du materiel photo.
C´est un peu comme une bagnole.... tu sais par avançe que plus il y a de demande pour une marque plus tu aura de chance de la revendre a un bon prix. Et puis le materiel ne dure pas eternellement !

Si j avais les moyens....j acumulerai le materiel.

C est pour ça que j´ai la chance d echanger de materiel frequemment. Je n ´ai jamais eu de mal a revendre mes objectifs.

Revenant au sjet de cette conversation..... je pense echangez le 50mm 1.4 pour un 85mm1.8.

J ai pas de mal a revendre le 50mm1.4 pour environ 300 euros e me faire plaisir et achetez tous neuf un 85mm 1.8 pour environ 350 euros.

[Max160]

Tu peux aussi essayer de proposer ton 50 f/1,4 à l'échange… Peut-être quelqu'un est-il dans la démarche inverse de la tienne (d'autant que les prix de ces 2 objectifs sont proches) ?

Ceci étant, 300 € pour un 50 f/1,4 d'occase me paraît très cher (c'est presque le prix du neuf). En général, il se vend plus autour des 250 €. Ca dépend aussi si le pare-soleil est inclus ou pas (et bien entendu de l'âge/état de la bête).


Concernant la réfléxion sur la cote, cela peut effectivement faire partie des critères d'achat. Mais cela doit rester un critère secondaire pour ne pas acheter "un prix" plus qu'un matériel adapté à ses besoins.

Si le 100 f/2 te botte plus, prends-le, même si tu perds 30 € à la revente par rapport au 85 f/1,8.

Ces 2 objectifs ne sont pas difficiles à revendre de toute façon, ce sont des valeurs sûres.

[ddss]

Ok. Reflechis bien car le materiel ne dure pas: si. En y prenant soin si. Certains sont encore au 85/1,2 fd, et c'est pas parce que on en est au 85/1,2 II que cela fait un cul de bouteil du fd. Certains utilise toujours leur 300/2,8 vieux de 30 ans... Donc si, les objectifs se concervent, assurément.

Autrement, au risque de me repeter, le 100/2 est moins repandu mais a priori n'a pas les defaut du 85.