Sac à dos pour 70-200 monté

[FL7]

Bonjour,
J'ai actuellement un petit sac à dos qui me permet de ranger le boitier avec un 70-200 monté (pare soleil non monté), un 17-50 f2.8 et un 50 f1.8.
Après utilisation sur mon lieu de vacances, je recherche le même type de sac pouvant recevoir le 70-200 f4 avec pare soleil monté.
Merci par avance de vos conseils.
FL7

[El Claudio]

Hello,
tu vas avoir surement plein de réponses , d'où choix difficile.

Voila la mienne : Tamrac Expedition 5 (je le possède) très solide et Zip étanches ce qui peut tjrs servir en montagne ou en pays tropicaux.

[Eric-2416]

Bonjour,j'utilise

le sac à dos de Marque Case Logic

[IMG]users.skynet.be/on4kje/cl.jpg[/IMG]
dedans Canon, 24-70mm, 100mm, 70-200mm, 400mm et il y a encore de la place (sauf ma foreuse quine rentre pas)

amicalement

ps: l'image n'apparait pas le lien http://users.skynet.be/on4kje/cl.jpg

[geo18]

Le mieux est que tu vois un modèle et qu'ensuite tu demandes un avis.
Car effectivement nous avons tous un ou des sacs pouvant répondre à ces critères et tu risques d’être noyé sous les réponses.
Pour faire ton choix:
Home - Cambags
Backpacks - Cambags
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=585253
Quel sac choisir ? - Accessoire - Photo numérique - FORUM HardWare.fr

Bonne recherche

[antec]

Bonjour,
J'ai actuellement un petit sac à dos qui me permet de ranger le boitier avec un 70-200 monté (pare soleil non monté), un 17-50 f2.8 et un 50 f1.8.
Après utilisation sur mon lieu de vacances, je recherche le même type de sac pouvant recevoir le 70-200 f4 avec pare soleil monté.
Merci par avance de vos conseils.
FL7

Quel est l'usage de ton sac à dos ?
Essentiellement rangement, transport ou randonnée +/- longue (1/2 journée, journée, plusieurs jours) ?

Outre le volume, les critères de choix sont différents : confort (suivant la morphologie de chacun), modularité, étanchéité, portage nourriture/vêtements en plus du matériel photo ?

Le sac polyvalent "idéal" n'existe pas

[guiguidu42]

En gros la demande est trop vague !
Tous les sacs a dos du marché peuvent acceuillir tes 3 objos ou presque !

Comme dit plus haut, le minimum a dire c'est quel usage tu vas en avoir ....

Si tu veux la configuration de chacun, pour ma part j'ai un DAKINE Mission Photo et il peut sans problème transporter ton matos.
J'y mets mon 70 200 II monté, le 24 105, un flash Cobra, des batteries, etc.... etc....

Tu vas avoir un nombre considérable de réponse si tu ne précises pas....

++

[FL7]

Quel est l'usage de ton sac à dos ?
Essentiellement rangement, transport ou randonnée +/- longue (1/2 journée, journée, plusieurs jours) ?

Outre le volume, les critères de choix sont différents : confort (suivant la morphologie de chacun), modularité, étanchéité, portage nourriture/vêtements en plus du matériel photo ?

Le sac polyvalent "idéal" n'existe pas

Mon utilisation: transport et rando photo avec possibilité de sortir le matériel assez vite du sac. J'ai acheté un sac d'épaule de la marque Think Thank Restrospective 30, c'est bien pour le transport mais à l'usage il n'est pas très pratique car le fait qu'il soit souple, il se déforme et il n'est pas toujours facile de sortir le matériel. De plus, comme il n'a pas de fermeture zippée, difficile de l'utiliser dans des lieux poussiéreux comme la plage ou le camping.
Lors de mes vacances, j'ai utilisé mon sac à dos Cullmann Vigo 200 qui correspond parfaitement à mes attentes excepté que je ne peux pas ranger le 70-200 équipé de son pare soleil. Le même sac un peu plus long serait parfait mais cette marque ne le propose pas au catalogue.

[Marco7100]

Attention qu'il insiste bien sur le 70-200 avec le pare soleil monté.
Ca me paraît très grand ça.
J'en ai un et j'ai aussi un sac (Lowepro) dans lequel je peux mettre le EOS70D avec par exemple le 70-200 monté et 2 autres objectifs (24-70 et 10-22) mais le pare soleil n'est jamais monté...

[geo18]

Vois pas l’intérêt de laisser le par soleil monté, il faut un seconde pour le passer de la position inversé à la position inversé à la position normale.
Comparé au temps qu'il faut pour extraire l'ensemble du sac, c'est une broutille.

[Marco7100]

Vois pas l’intérêt de laisser le par soleil monté, il faut un seconde pour le passer de la position inversé à la position inversé à la position normale.
Comparé au temps qu'il faut pour extraire l'ensemble du sac, c'est une broutille.

Tout à fait d'accord avec toi mais il a l'air d'insister pour que ce soit le cas

[geo18]

Ce n'est pas plutôt un problème d'encombrement en largeur monté en inversé?

[FL7]

Vois pas l’intérêt de laisser le par soleil monté, il faut un seconde pour le passer de la position inversé à la position inversé à la position normale.
Comparé au temps qu'il faut pour extraire l'ensemble du sac, c'est une broutille.

Sur un autre objectif, le plastique s'est usé à force de monter et démonter le pare soleil et ce dernier ne tenait plus. J'ai donc fini par le coller à l'objectif avec de la loctite. Voilà la raison pour laquelle je souhaite limiter les manipulations du pare soleil sur le 70-200.

[FL7]

Ce n'est pas plutôt un problème d'encombrement en largeur monté en inversé?

Non, dans mon sac actuel, la largeur avec pare soleil inversé ne pose pas de problème.

[geo18]

Bon, alors il te faut un comme le mien par exemple, pris avec le matériel que tu as et un peu plus:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...s/IMG_0949.jpg

C'est un mini Trekker AW donc avec protection pluie.
On peut aussi monter le 70-200 2,8 et le 100-400 par exemple.

[FL7]

Bon, alors il te faut un comme le mien par exemple, pris avec le matériel que tu as et un peu plus:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...s/IMG_0949.jpg

C'est un mini Trekker AW donc avec protection pluie.
On peut aussi monter le 70-200 2,8 et le 100-400 par exemple.

Merci,
Ce sac correspond effectivement à mes besoins. D'après mes recherches il ne serait plus proposé à la vente mais je vais certainement trouver un modèle équivalent dans la même marque.