Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
-
08/08/2014, 14h38 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Beaucoup de bug résolus sur les dernières Build de ML
C'est la traduction du lien ci-dessous :Nightly Builds - try the very latest stuff here
sur le monitoring externe et entre autres sur le lecteur embarqué MLV-play et d'autres petites choses pour pas mal de firmwares.
-
08/08/2014, 14h44 #2
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
Tu as testé laquelle ?
je t'avoue que comme je n'ai plus de temps je ne suis pas à jour et ne prends pas le risque de changer...
-
08/08/2014, 15h25 #3
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
j'étais sur la build du 08 juin. J'ai toujours eu des affichages de un peu fantaisistes (moniteur lilliput, et marques blanches de cadrage ML) et de réguliers plantages à la lecture sur boitier - parfois utile sur place.
J'ai eu l'info par le compte tweeter de autoexec. J'ai récupéré la build et la teste ce soir.
-
09/08/2014, 20h57 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
C'est comme les médicaments, il y a toujours des effets secondaires.
En gros, effectivement, l'affichage sur un deuxième moniteur est plutôt stable (en ce qui concerne le cache blanc).
La relecture du plan tourné est plus rapide directement sur le boitier et mieux affichée que sur le moniteur HDMI
ça m'a l'air stable, sans sautes d'images (j'ai lu plusieurs fois ce sujet)
... mais par contre (ou je m'ai gourré de réglage) j'ai plus l'affichage des zebras.
-
12/08/2014, 17h50 #5
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
en fait le m'étais bien planté au réglage zebras. Ils sont là
pour l'instant toit va bien !
-
13/08/2014, 11h45 #6
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
tiens, j'ai posté à l'heure de l'apéro ? "tout va bien", bien sûr... pour l'instant avec un moniteur HDMI, pas d'images droppées et repère de formats non fantaisistes. Il y a vraiment un truc que je capte pas, c'est sur le "fine tuning" comment ça marche ni l'intérêt du black level (ça doit avoir... mais pour l'instant... ???)
-
13/08/2014, 13h03 #7
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 3 180
- Boîtier
- 2 Canon 5D Mark II + 1 Mark3
- Objectif(s)
- 50mm 1,4 - Zoom 16 35mm 2,8 L - 100mm 2,8 macro - 85mm f:1,8 - 24mm f:1,8
File Tunning est une option que j'utilise spécifiquement en basse lumière pour maîtriser la montée du bruit.
ça marche très bien
suis sur mon smartphone donc interface de crotte mais voilà l'idée:
tu exposés à 800 iso et tu es un poil sousex.
mais à 1250 le bruit monte trop.
tu passes alors à 1250 Et tu choisis. Filetunning et tu descends d'1 Ev.
tu Rétablis donc le réglage logiciel de montée de la sensibilité !
-
13/08/2014, 14h18 #8
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Ok, je commence à comprendre mieux. Pourtant j'avais relu un de tes explications dans un précédent post à l'origine sur le 2K et la 4K...
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif pour 7D. Beaucoup de recherche, beaucoup perdu.
Par kirgon dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2011, 10h25 -
Un peu beaucoup...
Par Syll dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 25/09/2011, 00h13 -
Sunrise in Build
Par LAVACHYSTE dans le forum [Architecture]Réponses: 1Dernier message: 01/06/2009, 15h20 -
DXO V5.0.3b Build 6569 -> Help cata graphique
Par tharkie dans le forum DXORéponses: 2Dernier message: 05/02/2008, 13h20 -
EOS 350D: des problèmes récurrents non résolus
Par PowerMac dans le forum CanonRéponses: 31Dernier message: 13/01/2007, 19h13