Canon 24 - 70 2.8

[Toinou83]

Salut , je peut avoir un super prix sur cet objectif. Mais en etant debutant vous ne pensé pas que je n'aurais pas l'utilité d'un tel objectif ?? Actuelement j'ai le 18/135 que j'ai eu avec le 70D. Je fait principalement de la photo de nuit , ou de voiture sur parking... du paysage aussi ainsi que de la photo de sport mais pour sa j'ai mon 70/200. J'ai peur de regretté cet achat... que sa me soit pas vrement utile... quel difference avec mon 18/135 ? J'utilise principalement la focale du 24/70

[the cat]

grande ouverture -> pour la nuit -> vitesse augmentée ou ISO plus bas

AF (MAP) plus performant, qualité d'image à toutes ouvertures

sur APS-C çà fera un équivalent 36 - 105 (à la louche)

attention au front / back focus du boîtier si pas de MR, çà peut compromettre l'utilisation à PO AMHA

[grimi]

Bonjour, attention au poids!

[diego13]

Pour avoir loué cet objectif, fais très attention : comme à chaque achat, teste le à fond avant! C'est un zoom donc encore plus fragile. celui que j'ai loué produisait des photos plates, sans aucun piqué limite floues même à des hautes vitesses. Il s'est révélé qu'il était défectueux...
Enfin, comme dit plus haut, il est très lourd!!

[sedourol]

Je pense que tu gagnerais bien plus (poids, qualité image, IS) à envisager l'achat (par ailleurs moins cher) d'un EF-S 17-55 IS f/2.8, particulièrement bien adapté à ton APN.

[WillK2]

Qu entends tu par super prix ?
Tu parle de la v1 ou de la v2 ?

Envoyé depuis mon Q10 avec Tapatalk

[Eric-2416]

Bonjour,

très lourd ??????????????????????? je n'ai pas encore essayé s'il flottait.

Amicalement

[diego13]

Bonjour,

très lourd ??????????????????????? je n'ai pas encore essayé s'il flottait.

Amicalement

Pas compris... 450 g pour l'un, plus de 800 g pour l’autre, c'est pas négligeable non? Surtout sur une APS-C.

[Van-Them]

le 18-135 n'est pas une série L alors que le 24-70 l'est la plus grosse différence est sur le pouvoir séparateur des trains de lentilles, tu peux le vérifier en prenant la même photo avec les deux objo et en cropant au max sur Dpp si tu ne voie pas de différence n'achète pas.
ou demande une révision.
best regards van them

[geo18]

Bonjour, attention au poids!

+1
Si c'est le modele 1, c'est 950g !
J'ai le 28-80 qui fait ce poids et c'est vraiment lourd.
Attention, la différence de prix en occasion est énorme entre les deux modèles 24-70.

[grimi]

Re,c'est bien du modéle 1 que je parle (monté sur le 1ds2 = 2 kg!!). Au moins ça apporte de la stabilité...

[Eric-2416]

Oui 800g mais pour moi le poids est très loin des critères de sélection pour un objectif.

[Toinou83]

Salut. Pour le prix je le touche a 950e utilisé peut de fois. C'est la version 2 donc au final je sais pas quoi faire. Le 17_55 2.8 vaut quoi a cotė??

[Rzbobs]

Presque neuf à 950€ c'est une très bonne affaire...peut-être trop bonne. Tu peux l'essayer?
Si non le 17-55 2.8 est l'un des meilleurs, si pas le meilleur objo pour APS-C. A mon humble avis il vaut certains L (Attention j'ai pas dit qu'il valait le 24-70 version II, je n'ai toujours pas eu l'occasion de tester ce dernier). Maintenant le 17-55 neuf coûte +/- 700€, le 24-70 II neuf c'est + de deux fois ce prix...Mais s'il est vraiment presque neuf et en très bon état à 950€ Attention tenir compte du coefficient multiplicateur 1,6.

[reghost]

Vas-y fonce, tu ne le regretteras pas. Le 24-70 V2 est l'une des meilleures optiques que tu puisses trouver (en dehors des focales fixes).
De plus la v2 est plus légère que la v1. La V1 est pas si lourde que ça non plus. Et puis si tu passes un jour sur FF, tu pourras le garder alors que le 17-55 ne te servira plus ...

[Reiep]

Salut. Pour le prix je le touche a 950e utilisé peut de fois. C'est la version 2 donc au final je sais pas quoi faire. Le 17_55 2.8 vaut quoi a cotė??

Si c'est bien la V2 prends-le, joue avec et vois si ca te va, au pire tu pourras certainement le revendre plus cher après

C'est un objectif phenomenal, sur un crop il ne sera pas très large, mais ça vaut le coup d'essayer.

[geo18]

Il est entre 1100 et 1500 à la cote CI.
Il faut bien vérifier son état et les conditions d'achat.
Le mieux étant une remise en mains propres.
C'est plutôt le prix d'un série 1 en très bon état, les v2 sont plutôt autour de 1600 1700.
Si c'est celui en vente à Marseille, c'est un série 1.
Une bien grande différence de prix.

[Toinou83]

C'est l'objo de mon pere donc je sais que tout est ok ! Il a 2 mois... sorti 2 ou 3 fois.. pour le poid sa me pose pas specialement de probleme.. je suis rodé avec le 70/200 2.8... niveau qualité avec le 17-55??? Car le prix est equivalant du coup..

[geo18]

Ce n'est pas la même utilisation tout simplement.
A toi de voir ce que tu utilises le plus souvent comme focale.
Moi, je prendrais, en complétant avec un 10-22 ou équivalent.
Avec ces trois objectifs, tu est paré, mais c'est lourd, j'ai l'équivalent pour les trois, en poids, 10-22 28-80L 70-200 2,8 et parfois je rajoute le 17-50 qui lui est léger.

[Toinou83]

Niveau focale je suis souvent entre 24/70. Apré oui un 10/22 pourquoi mais c'est assé rare que je fasse des photos avec cette focale...