Enfin mon 1er Papillon de lumière...

[Quibz]

Ca y est, j'ai enfin eu la chance ce matin de faire comme le titre le mentionne mon tout 1er papillon, un vrai plaisir...
(J'ai encore du mal entre distance sujet-photographe et ouverture à avoir si une astuce existe à ce sujet je suis preneur )

Voici donc ce que ça donne :

1)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 105mm | 1/500s | f/10 | ISO 640

2)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 105mm | 1/800s | f/5.6 | ISO 250

3)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 105mm | 1/500s | f/7.1 | ISO 640

4)

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark III) | 105mm | 1/250s | f/11 | ISO 400

Merci d'avance pour vos retours et avis à tous
Bon dimanche

[canon33]

Et bien , c'est une bien belle série ça Nico !! la lumiére est extra , la netteté ainsi que les fonds sont de premier ordre pour ma part et en plus les gougouttes comme j'aime , niveau compo , en mode chipotage bien sur , je trouve que c'est un peu trop centré verticalement ...pour moi ce sera 2-1-3-4 ...bravo et bonne continuation !

[Rousillous]

Bonjour à tou(et)s

Belle série, belles netteté, belle map, beaux fonds, belle lumière...

Ben voilà ! Je pense que sur toutes tu aurais pu ouvrir bien plus, mais tu t'en sors nickel avec tes fonds !

Bravo !

[PierreS 19]

Salut Nicolas,
Belles série, pour moi ce sera 1, 3, 2, 4.
De jolis arrières plans sous une belle lumières et le gouttes d'eau du matin sont un vrai plus.
A bientôt

Pierre

[alexis_h]

bravo pour une première, j'aime beaucoup la 3 baignée dans la lumière, belle maitrise de l'exposition
Alexis

[Christine34]

Très très belle lumière, mon coup de coeur va pour le portrait de la une. Bravo pour toute la série en tout cas.

[Quibz]

Merci à tous pour vos avis sympas.
Par contre ma petite expérience faisant que... je constate souvent lors de map, qu'au viseur mon image est nickel, hors une fois que je regarde sur l'écran arrière du boitier mon image est mauvaise (flou). Ce problème est récurrent

D'ou ma question est-ce dû à un mouvement du photographe au moment du déclenchement ?
Ou est-ce dû à une ouverture inadapté (en fonction de la distance qui sépare le sujet du photographe)

Merci encore

[kokkarin]

Ce qui prime c'est ce que tu vois dans ton viseur et pas sur l'écran arrière du boitier, vérifie toujours sur l'écran de ton ordi.
sinon belle série la 1 pour sa proxi et sa netteté la 2 pour son cadrage, mais dommage ce point plus sombre sur la goutte de son antenne cela fait comme un halo.

[Hep]

Une bien belle série.

[ptrenard]

Très belle série.
Très très classique mais belle

[Quibz]

Ce qui prime c'est ce que tu vois dans ton viseur et pas sur l'écran arrière du boitier, vérifie toujours sur l'écran de ton ordi.

Je suis bien de ton avis d'autant que l'écran arrière du 1d3 est bien loin d'être agréable... c'est même une vrai m.... bref.

Ce que je vois dans le viseur me semble nickel niveau mise au point, alors ce que je cherche à comprendre c'est pourquoi, j'ai un si gros écart entre mon viseur et le rendu final. (Car même si la définition de l'écran arrière est mauvaise je constate sans problème que ma map est foiré)

Je précise qu'en live view, aucun problème de map.
Idem pour le réglage du viseur (dioptrie ok également).

Je fais quoi de travers ? je souhaite juste comprendre... problème de profondeur de champ ?


Merci à tous

[laurent violet]

Je suis bien de ton avis d'autant que l'écran arrière du 1d3 est bien loin d'être agréable... c'est même une vrai m.... bref.

Ce que je vois dans le viseur me semble nickel niveau mise au point, alors ce que je cherche à comprendre c'est pourquoi, j'ai un si gros écart entre mon viseur et le rendu final. (Car même si la définition de l'écran arrière est mauvaise je constate sans problème que ma map est foiré)

Je précise qu'en live view, aucun problème de map.
Idem pour le réglage du viseur (dioptrie ok également).

Je fais quoi de travers ? je souhaite juste comprendre... problème de profondeur de champ ?


Merci à tous

Tout d'abord, bravo pour cette belle série, je crois que tout a déjà été dit plus haut...

Si je comprends bien, tu aurait parfois une image nickel dans le viseur, et flou sur l'écran...Peut-être une MAP pas faite au bon endroit, donc un décalage de mise au point de ton objectif, rattrapable en micro réglage avec le 1DmKIII il me semble. Essaie sur une mire.

[Quibz]

Tout d'abord, bravo pour cette belle série, je crois que tout a déjà été dit plus haut...

Si je comprends bien, tu aurait parfois une image nickel dans le viseur, et flou sur l'écran...Peut-être une MAP pas faite au bon endroit, donc un décalage de mise au point de ton objectif, rattrapable en micro réglage avec le 1DmKIII il me semble. Essaie sur une mire.

Merci pour ton passage Laurent.
J'ai fais les MR dès l'achat de l'objectif je suis à -12. Par contre est-ce que la "fonction" micro réglage rentre en ligne de compte lors d'une mise au point manuel ?