Affichage des résultats 1 à 20 sur 34
Discussion: DPP ou Photoshop Elements
-
26/07/2014, 12h04 #1
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
DPP ou Photoshop Elements
Bon, je me lance, voici ma première question sur ce forum.
Depuis peu, sur les conseils d'un collègue et aussi après avoir beaucoup parcouru ce forum, je suis passé au RAW.
Pour régler la balance des blancs, je suis convaincu, c'est super pratique.
Ma question concerne plutôt les améliorations à apporter au contraste, à la luminosité, netteté etc : vaut-il mieux faire tout cela sous DPP en raw ou dans Photoshop Elements après conversion en JPEG? OU carrément tout sous Photoshop? Mais j'ai cru comprendre que DPP était le plus performant pour traiter le RAW.
Merci d'avance pour vos bons conseils.
-
26/07/2014, 12h27 #2
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Pour commencer DPP me paraît le plus adapté d'autant qu'il est fourni avec les boîtiers. Photoshop est plus compliqué à utiliser, c'est un outil très puissant, basé sur un système de calques et de masques (au passage il existe Gimp (gratuit, sur le même principe) )
Perso,j'ai commencé avec DPP plus Gimp pour des corrections plus pointues (sur des portraits, par exemple ou le tamponnage pour corriger les défauts est grossier)
Récemment, je suis passé à Lightroom qui traite les raws et permet une gestion des bibliothèques de photos. J'aime beaucoup cet outil !
Si j'ai besoin d'un outil qui gère des calques, je continue à utiliser Gimp
-
26/07/2014, 12h51 #3
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
DDP traite les formats raw.
En gros il permets de reprendre les réglages que tu aurais pu faire à partir de ton boitier lors de la prise de vue.
Je pense qu'il faut se limiter à ça avec un dé-rawtiseur.
Le reste se fait avec Photoshop.
Si tu veux faire les choses bien jusqu'au bout : DDP --> conversion format Tif --> traitement Photoshop --> Conversion jpg en dernier pour la visualisation ou l'impression
Les raw se traitent aussi avec Photoshop par l'intermédiaire de Caméra raw
Mais je ne sais pas si Photoshop Eléments le gère.
-
26/07/2014, 13h07 #4
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- 77250
- Âge
- 74
- Messages
- 6 796
- Boîtier
- 1100D+500D
- Objectif(s)
- Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx
Mais pourquoi avez vous, quasi tous, dans l'idée de passer par un jpeg en sortant de Dpp. Comme Balilaï : passez en TIF 16 bits et ouvrez ce .TF dans ... ce que vous voulez. Seul le jpeg-2000 (extension .jp2) n'est pas destructif mais ce format est peu portable, même si c'est le plus compact actuellement..
-
26/07/2014, 13h17 #5geo18Guest
Ils le font car c'est ce qui est proposé par DPP.
Après, déjà qu'il n'est pas évident de passer par convertir au lieu d'enregistrer, il faut modifier l'enregistrement par défaut.
Mais le plus simple est encore de l'envoyer directement danS PS pare l'intermédiaire de Outils, envoyer vers Photoshop et pas de perte de temps et pas de dégradation.
Je suppose que cela est pareil vers Eléments.
Maintenant, pour marco7100, Dpp est pas mal mais c'est loin d’être le meilleur, pas de réglage pour supprimer les AC, le débruitage à la ramasse, pas de correction d'objectifs pour les non répertorier, et meme en canon ils sont nombreux.
Un gros avantage, il est gratuit mais il n'est pas le seul.
-
26/07/2014, 14h12 #6
-
26/07/2014, 14h13 #7
-
26/07/2014, 14h15 #8
-
26/07/2014, 14h16 #9
- Inscription
- juillet 2014
- Localisation
- La Louvière
- Âge
- 61
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5D Mark III et 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 16-35mm f/4 L IS, 35mm f/2 , 24-70mm f/4L IS, 70-200mm f 4L IS, 50mm f1.4, 85mm f1.8
Exact, par défaut, DPP propose JPEG en format de sortie.
Et passer par TIF, ça fait encore un format intermédiaire à gérer.
Comme je l'ai précisé dans ma présentation, je débute vraiment en post-traitement.
Donc je voudrais garder tout cela simple, au moins dans un premier temps.
Sinon, merci à tous pour vos réponses.
-
26/07/2014, 14h25 #10
-
26/07/2014, 14h25 #11
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
Disons qu'acheter un outil dédié aux graphistes avec des possibilirés énormes pour utiliser 3 fonctions auto ça me parait utiliser un marteau-pilon...
Après s'il veut utiliser la retouche par "split frequency", "dodge and burn", faire du masquage ou faire des montages, là oui ça se justifie l'investissement en licence et en temps
-
26/07/2014, 14h29 #12
-
26/07/2014, 14h31 #13
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 405
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Les bonnes habitudes, ça doit se prendre dès le début.
ça ne fait rien du tout de plus à gérer
Tu traites le format tif que tu détruits (ou non) dès que tu es arrivé à la fin de ton traitement. (après avoir sauvegardé le jpg bien sur)
Traiter un jpg est en fait une aberration si on veut faire du bon travail.
C'est un comme, toutes proportions gardées, de compresser une photo pour le web et de la traiter ensuite !
-
26/07/2014, 14h33 #14
-
26/07/2014, 14h36 #15
-
26/07/2014, 14h39 #16
-
26/07/2014, 14h41 #17
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 1 634
- Boîtier
- 5D mark III + grip, 50D + grip, 580EX II
- Objectif(s)
- EF16-35 f/2.8 II,EF24-105,EF70-200 f/4, 50mm F/1.2, 85mm F/1.2, 135m f/2,EF1.4x III
-
26/07/2014, 14h43 #18
-
26/07/2014, 15h09 #19
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 478
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
DXO version d'essai ; tu sélectionnes les 2000, tu exportes en jpeg
Sinon Microsoft Camera Codec Pack pour visualiser les RAW directement dans l'explorateur
-
26/07/2014, 15h24 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Créer un effet Tilt-Shift avec Photoshop CS et Photoshop Elements
Par Monsieurig dans le forum TutosRéponses: 6Dernier message: 31/08/2010, 18h02 -
Qui a Photoshop Eléments & Eléments+ ?
Par Tonthon dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 0Dernier message: 17/03/2010, 22h05 -
Photoshop CS Vs Elements
Par Bugs dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 7Dernier message: 15/02/2008, 19h56 -
photoshop elements 4
Par linux26 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 03/02/2008, 21h58 -
Photoshop elements 3.0
Par volcan dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 17Dernier message: 18/12/2004, 11h49