Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Hésitation zoom trans-standard
Mode arborescent
-
16/01/2007, 21h03 #1
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 75
- Messages
- 5
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- DIVERS
Hésitation zoom trans-standard
Bonjour,
Je suis nouvellement inscrit. Je possède un boîtier 20D., équipé di 18-55 d'origine. Je "bricole" un peu avec les objectifs de mon EOS 600, et je veux acheter un zoom transtandard. J'hésite entre le 17-40 f/4L USM ( qualité L, mais pas de stabilisation ) et un 17-55 f/2.8 IS USM ( range + intéressant, stabilisation ).
Avez-vous quelques avis sur le sujet ?
Je fais de la photo rapprochée de modèles réduits. Est-il judicieux de conserver un 60mm f/2.8 macro pour cet usage ( profondeur de champ, piqué ? ), ou est-ce que ces zoom peuvent faire l'affaire ?
Cordialement,
Michel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un zoom trans-standard "correct" pour 5D
Par MAc Arthur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 10/12/2007, 22h11 -
Quel trans standard pour 1D mark III ?
Par bino dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 31/07/2007, 13h31 -
Avis sur trans-standard
Par BuzzLeclaiR dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/11/2006, 11h31 -
Trans-standard : 17-40L f/4 ou 17-55 F/2.8 ??
Par matetof dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 16/06/2006, 20h52 -
un bon choix en trans standard ?
Par doc dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 70Dernier message: 30/01/2005, 15h57