Choix grand-angle et transstandard / d'un cailloux, deux coup?

[Pompidum]

Bonjour à tous !

En résumé, j'ai :
_ Canon 70D (APS-C)
_ EF 50mm f/1,4 USM (portrait, sport, ...)
_ Tamron 90mm Macro f/2,8 VC (macro, sport, portrait volé, ...)
_ Sigma 120-400 OS HSM (Animalier, sport, concert de jour, ...)

Je n'ai plus de trans-standard, suite à la revente de mon ancien 600D avec 18-135 IS.
Je cherche du coup deux choses :
_ grand angle lumineux (ex. : 16mm f/1,8 IS)
_ un bon trans-standard, lumineux si possible, pas trop cher.

J'ai pas mal peur des Sigma, concernant les back/front focus, mais pour le reste, c'est tout à fait envisageable.
Je n'ai aucun problème avec Tamron (j'aime d'ailleurs beaucoup la colorimétrie de mon macro).

Mon grand angle peut être sans AF, tant qu'il y a une puce d'AF Confirm compatible avec le 70D.

J'ai pas mal pensé faire d'un cailloux, deux coups, et du coup, je me suis intéressé aux objectifs suivants :
_ Canon 15-85 IS USM (peu lumineux, mais polyvalent)
_ Canon 17-55 f/2,8 IS USM (cher)
_ Canon 17-85 IS USM (peu lumineux)
_ Sigma 17-70 f/2,8-4 OS HSM
_ Sigma 17-50 f/2,8 OS HSM
_ Sigma 18-35 f/1,8 HSM (cher, lumineux, risque back/front focus)

Avez-vous des retours spéciaux, ou des expériences personnelles avec ces objectifs la?

Enfin... chez amis éossiens, à vos claviers, et d'avance, merci !

Antoine

[Thomas Anderson]

Bonjour, tu as encore le temps: Pluriel des noms communs français en « ou » ? Wikipédia

[silver_dot]

Pas mal ce titre comportant un pluriel particulièrement singulier, ce "un cailloux".

[Thomas Anderson]

Pour le reste, vu ta liste à choix restreint où je salue l'effort de pré-sélection: https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com

Je ne comprendrai jamais comment vous conseiller alors que vous avez une telle méconnaissance de vos propres besoins.

Tout comme je ne comprendrais jamais les listes d'optiques où certains choix sont mentionnés comme chers ou trop chers. Si ils sont hors budget, que font ils dans la liste? Trop chers par rapport à quoi d'ailleurs?

Enfin, si on souhaite un caillou lumineux, on part soit sur une focale fixe, soit vers un zoom à f/2.8 constant, donc que font dans la liste ceux à faible ouverture glissante...?

Bref...

Désolé, je ne t'en gueule pas, mais je t'incite à un peu plus de réflexion sur tes besoins et ta pratique, ainsi qu'à une chouille de cohérence. Cela resserrera tes choix et tes options et t'aidera à choisir, peut-être même par toi-même.

PS: Une focale fixe et lumineuse autour de 16mm pour aps-c? ça va être chaud...

[Balilaï]

Désolé, je ne t'en gueule pas...

hum !

[Lapin Crétin]

PS: Une focale fixe et lumineuse autour de 16mm pour aps-c? ça va être chaud...

Samyang 16f2

[silver_dot]

PS: Une focale fixe et lumineuse autour de 16mm pour aps-c? ça va être chaud...

Détrompe-toi on peut trouver quelque chose dans le genre pour vraiment pas cher. Une focale fixe de 16mm pour aps-c, à ma connaissance, ça limite tout particulièrement le choix.

[Thomas Anderson]

A part celui auquel tu penses.

[Pompidum]

Mes excuses pour mon orthographes. C'est pas mon fort, et le manque de sommeil ne m'y aide pas.

Thomas, je laisse le choix large dans le sens ou je ne sais pas encore si je pars sur une solution avec un seul objectif polyvalent et lumineux (zoom en f/2,8), ou si je pars su un trans-standard normal, complété par un GA fixe et lumineux...
Et c'est la que j'ai besoin de vos expériences/connaissances/avis ;-).

[RideJo]

Salut,
je me suis posé la même question que toi il y a quelque temps après avoir revendu mon bon vieux Tamron 18-250 avec lequel j’avais débuté en reflex. J’ai aussi un 70D comme toi et j’ai finalement fait le choix du Canon 15-85 IS USM pour son prix, son encombrement plutôt contenu et le fait qu’il descende assez bas en position grand-angle (15 mm), ce qui pour moi était un plus, surtout pour un capteur APS-C. D’après les tests, il n’avait d’ailleurs l’air pas si mauvais niveau rapport qualité-prix par rapport aux autres objectifs que tu as listé.
Je ne regrette pas mon investissement. Certes, il n’est pas très lumineux mais ça ne m’a jamais vraiment gêné d’autant que le 70D gère bien la montée en ISO et que la stabilisation rempli bien son rôle.
Il faut faire attention au vignettage à 15 mm, assez perceptible et même gênant quand tu visses ton filtre polarisant (mais ça je pense que c’est normal). Je regrette aussi le fait qu’il n’y ait pas de bouton de verrouillage de l’objectif pour éviter tout déploiement intempestif du zoom pendant que tu marches, l’appareil autour du cou. Pour l’instant je n’ai pas eu ce problème mais ne je sais pas ce qu’il en sera avec le temps si le mécanisme prend un peu de jeu.
Pour le reste, la qualité des images produites par l’ensemble 70D/Canon 15-85 me va très bien et ce transtandard m’accompagne désormais par tout en tant qu’objectif “couteau-suisse”.
Bon courage dans ta démarche!