Quel 35 mm ?

[arenas07]

Tout est dans le titre, j'envisage d'acquérir une focale 35 mm pour un boitier 5D III. Vos avis ? Merci.

[Lapin Crétin]

quel prix compte tu mettre ?

en Canon 35f2 ,35f2is ,35f1.4 ou le sigma 35f1.4 ...

j'ai hésiter longtemps entre le sigma et le 35 is ,finalement pris le canon plus léger et plus compatible sur la durée ,ce qui n'enlève pas la qualité du sigma .

[oly]

prends le plus cher ça doit être le mieux .C'est pas la peine d'avoir d'explication c'est logique

[arenas07]

prends le plus cher ça doit être le mieux .C'est pas la peine d'avoir d'explication c'est logique

OK alors je cherche un sponsor

[arenas07]

Entre le f2 et le f 1,4 il t a un écart de prix énorme. Est ce justifié ?

[Thomas Anderson]

non.

[ddss]

non.

mode joke: dis donc, c'est bizarre une réponse si compacte de ta part, lol.

[Balilaï]

A voir aussi à partir de quelle ouverture il devient bon.
Je m'étais laissé tenté par un 20 ou un 24 (me rappelle plus) Sigma 1.4 d'occasion qui devenait seulement correct à f4, bref pas mieux que mon 24-105 à 24 f4.
Je l'ai gardé une semaine.

[oly]

OK alors je cherche un sponsor

c'est pour ça qu'il faut ton budget ça en elimine un certain nombre!!

[Alouette]

mode joke: dis donc, c'est bizarre une réponse si compacte de ta part, lol.

Pas en forme ce soir M. Anderson !

[Mnemmeth]

non.

reponse simple a une question simple , j'adore
Pour completer, s'il ne t'est pas possible de voir ce que peut t'apporter un 1,4 (ou 1,2 sur 50-85), non en effet ca ne vaut pas la peine de depenser plus. Le dernier 35 F2IS vaut son prix largement
le sigma , c'est un sigma, dc loterie
le vieux canon F2 il est bon, parfois bruyant
35 zeiss, c'est une zeiss donc bon
le samyang: moins interressant pour ma part

[Vynz100]

Sur le 5DMkIII, les 35mm sont tous bons ou presque...

Chez Canon:
- Le vieux 35 f/2 est très bien, mais ses bords sont trop justes en paysage... mais il est léger, petit et pas cher!
- Le nouveau 35 f/2 IS est paraît-il excellent, une piste très sérieuse pour un prix en baisse.
- Le "vieux" 35 f/1,4 L est très bien, même si ce n'est pas le plus piqué au monde, et il reste très cher.

Chez Sigma, le 35 f/1,4 est très bon optiquement, mais c'est encore la loterie question fiabilité et précision... à voir au moment de l'achat!

Chez Zeiss,
- le 35 f/2 est proche de la perfection, à l'exception des aberrations chromatiques lors des gros contrastes. Sinon il est au top et pas trop cher en occase.
- le 35 f/1,4 est terrible côté image, mais avec des imperfections (comme le Canon). Superbe objet, mais pas sûr que face au Canon ou au Sigma il vaille le coup (et le coût).
- le 35 f/2,4 Flektogon en monture M42 est un outsider redoutable, qui permet la proxiphoto pour moins de 200€ bague comprise... à ne pas négliger!

En conclusion, pour un objectif avec AF je partirais sur le 35 f/2 IS, sinon sur un Zeiss selon tes moyens...

[Thomas Anderson]

https://www.google.fr/webhp?sourceid...-numerique.com

https://www.google.fr/search?q=quel+...w=1455&bih=705

https://www.google.fr/webhp?sourceid...20pour%20canon

[SRT100]

Deux petites remarques:

Arenas07 possède déjà deux fois la focale 35 dans ses zooms en ouverture max F4. Optiques réputées de qualité.
Donc, c'est l'ouverture qui est le critère de recherche. Ce qui ne change pas grand chose au choix puisque la plupart des 35 se situent entre 1,4 et 2.

Arenas07 possède quelques optiques déjà, le critère de poids joue-t-il?
Les versions 1,4 sont assez lourdes et pénalisantes si elles font partie du fourre-tout avec les zooms.

[Mika2811]

Salut,

J'ai un 35 1,4 Samyang sur mon 5DII, il est vraiment bien mais MàP manuel. Et niveau coûts, je l'ai touché à 250 d'occaz

[Fikko]

Salut,
Je voulais juste donner un avis par rapport 35L que je trouve superbe, piqué au centre et bord avec un rendu de l'image exceptionnel dans la même lignée que le 135L ...
il est encore asser cher mais je pense que c'est le prix a payer dans la série L pour avoir le top ...
un objectif dont on ne se sépare difficilement quand on l'a ...

[Laurentbr]

Juste un mot pour ceux que le Samyang intéresserait, une nouvelle version avec puce électronique, permettant la confirmation de la map par le boitier et la visée à pleine ouverture, va être commercialisée prochainement !
Perso, le EF 35mm F/2 is me tenterait bien pour ses performances et sa taille réduite !

[Mika2811]

J'ai trouvé les puces de confirmations sur ce site d'enchères bien connu, moins de 10 euros et parametrables pour certaines. Ca marche bien, sur mes bagues M42 et sur le samyang !

[nicolasmaillet]

Hello,

je viens de visser le sigma 35 1.4 sur mon 5D mark III... ben dis donc !!! Quel caillou !!! J'ai un 16-35 L un 50 1.4 et un magique 135L et bien je trouve que ce petit sigma nouvelle composition bodybuildée ART est fantastique !!! Du meme acabit que mon 135L. Avec les quelques petits essais du matin, je lui trouve déjà d'énormes qualités (autofocus précis pour une fois chez Sigma... rapide et silencieux, qui accroche quand l'oeil ne voit plus grand chose, meme à 1.4... mais aussi un piqué de folie meme à pleine ouverture, ca c'est dément !!!). Il a aussi à première vue quelquechose de génant à mon sens mais qu'on retrouve sur pas mal de marques : le vignettage important à 1.4...

Sinon franchement je ne regrette pas mon 35L... au niveau piqué à pleine ouverture on est dans une autre galaxie...

Donc pour moi je crois que le choix est clair : garder des sous pour investir dans un 35 1.4 sigma et non dans un 35 F2... quasiment au meme prix...

[Thomas Anderson]

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/8000s | f/1.4 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/80s | f/2.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/80s | f/2.2 | ISO 400

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 35mm | 1/200s | f/8 | ISO 200