Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM ou Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

[huricane]

Bonjour à toutes et à tous. Je pars pourMadagascar dans 10 jours et j'aimerais m'acheter un télézoom de qualité. J'aibien actuellement un 300mm (Canon EF 300mm f/4L IS USM), mais il est un peu court pour de l'animalier. De plus je trouve qu'il n'a un piqué pasgénial. Donc j'hésite entre un Canon SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD ou le nouveau Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD. Selon vouslequel à le meilleur piqué? Est-ce qu'il y a parmi vous un pousseur de ce nouveau Tamron et pourrait-ildire ce qu'il en pense? Mon rêve serait le Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x, mais malheureusement tout à fait hors de prix. Merci pour vos avis.

[Balilaï]

Si tu trouve que le 300 f4 manque de piqué, ce n'est pas avec un 100-400 ou un 150-600 que tu feras mieux !

[huricane]

Si tu trouve que le 300 f4 manque de piqué, ce n'est pas avec un 100-400 ou un 150-600 que tu feras mieux !

Je me suis d'ailleurs souvent demandé si ce n'était pas mon objectif qui a un problème, quel est votre expérience concernant le piqué avec le 300 f4

[groux]

Le 300mm f/4 L est un excellent objectif, il surclasse largement un 100-400 ou un Tamron 150-600.

Si tu n'es pas satisfait de son piqué, il y a un pbm: soit d'utilisation, soit matériel.

Utilises-tu un filtre UV, sur ton 300mm?

[JPdsfr]

Donc j'hésite entre un Canon SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD ou le nouveau Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Cela me rappelle une histoire de coluche

Je me suis d'ailleurs souvent demandé si ce n'était pas mon objectif qui a un problème,

Possible ........... ou toi. Il y a des procédures qui ont étés décrites sur le forum pour tester une optique de façon tout a fait cartésienne.

Sur le fond, a moins que tu ai besoin de 100 a 300 (et comme tu a un 70-200) mm le 300/4 + tc 1.4 sera a 400mm un peu au dessus du 100-400. De plus si je donne toujours le couple 70-200/2.8 II + doubleur moins bon qu'un 100-400 globalement je ne vois pas trop l’intérêt d'acheter une 100-400 quand on a déjà le 70-200.

Utilises-tu un filtre UV, sur ton 300mm?

La bonne question qui souvent tue

[SMASHY]

Tu trouves que le 300 mm f:4 IS n'a pas un bon piqué et tu t'orientes vers un télézoom ?
Je crains que tu ne sois déçu...

[eNations]

En 10jours tu trouveras pas le tamy..

[jf.daix]

Je suis allé à Madagascar il y a 8 ans déjà. Tu ne seras pas déçu. La faune est assez facile à photographier. L'idéal, un télézoom car tu seras souvent en forêt et tu ne sauras pas te déplacer facilement pour tes cadrages. Moi, je n'avais qu'un 70-210 à l'époque. L'idéal, un 70-300 ou un 100-400. Su un plein format, plutôt le 100-400 mm. Un pays génial avec des gens attachants. Un petit conseil pratique, ne pas donner d'argent mais plutôt savon, bougies, crayons. Si tu donnes de l'argent, tu risques des bousculades. Des cartes postales de ta région sont également très prisées.
Bon voyage,
Jean-françois

[huricane]

Merci pour vos réponses, il semble donc que c'est mon 300mm qui a un problème...

Le piqué du 300mm f/4.0L est donc selon vos avis meilleur que celui du 100-400mm?

[huricane]

[QUOTE=JPdsfr;1971577673]Cela me rappelle une histoire de coluche




A JPdsfr

........... ou toi. Il y a des procédures qui ont étés décrites sur le forum pour tester une optique de façon tout a fait cartésienne.

Pourrais-tu me mettre le lien afin que je trouve plus vite ces procédures. Merci beaucoup

[huricane]

Je suis allé à Madagascar il y a 8 ans déjà. Tu ne seras pas déçu. La faune est assez facile à photographier. L'idéal, un télézoom car tu seras souvent en forêt et tu ne sauras pas te déplacer facilement pour tes cadrages. Moi, je n'avais qu'un 70-210 à l'époque. L'idéal, un 70-300 ou un 100-400. Su un plein format, plutôt le 100-400 mm. Un pays génial avec des gens attachants. Un petit conseil pratique, ne pas donner d'argent mais plutôt savon, bougies, crayons. Si tu donnes de l'argent, tu risques des bousculades. Des cartes postales de ta région sont également très prisées.
Bon voyage,
Jean-françois

Merci pour ces conseils J'ai déjà été deux fois à Mada et je te donne tout à fait raison un merveilleux pays.

[huricane]

En 10jours tu trouveras pas le tamy..

En effet en Suisse il n'est pour l'instant même pas livrable

[huricane]

Le 300mm f/4 L est un excellent objectif, il surclasse largement un 100-400 ou un Tamron 150-600.

Si tu n'es pas satisfait de son piqué, il y a un pbm: soit d'utilisation, soit matériel.

Utilises-tu un filtre UV, sur ton 300mm?

Oui j'utilise un filtre Hoya Super pro 1 UV(0)

[groux]

Et, à tous les coups, nous avons encore un gagnant!!!

Enlèves ton filtre et regardes la différence......

[huricane]

Ok, je verrai à Madagascar et renonce pour l'instant à l'achat d'un autre objectif. Je vous donnerai des nouvelles. Merci à tous ceux qui m'ont répondu.

[groux]

Tu peux déjà faire un essai vite fait, non?