Lapin de garenne

[Henri.Quatre]

Bonjour


Canon EOS 50D 400mm 1/500 f/6.3 iso200



Canon EOS 50D 400mm 1/640 f/6.3 iso320



Canon EOS 50D 400mm 1/500 f/5.6 iso500

[Easy]

Bonjour

Tu as fais un gros crop sur tes images? il y a un manque de netteté ce qui est bien dommage

[Henri.Quatre]

Non juste un léger crop sur les deux premières. Malgré le fait que j'accentue les images avant l'export en JPEG je perd énormément en netteté, en colorimétrie et en rendu général. Mes TIFF sont pourtant nikels. Je passe peut être à côté de quelque chose...

[Montsd'Arrée]

Bonsoir,

J'aurais une préférence pour la dernière. Mais c'est vrai que ça manque un peu de netteté.

Pour ma part, j'augmente déjà la netteté sur le raw avant de passer en tiff et je trouve que j'ai de bon résultat.
Je n'y connais pas grand chose et je pense qu'en cherchant tu trouveras les réponses à tes problèmes.


Une chose que je sais et dont je suis sûr, une bonne photo se fait déjà sur le terrain (compo, lumière, attitude...).

Mickaël

[Easy]

Il faudrait aussi essayé d'augmenter la vitesse 1/500 c'est trop juste surtout sur des sujets mobile et a mains levé

[Henri.Quatre]

Peut être qu'une partie du problème se situe à la prise de vue. Un flou de bougé de ma part je ne pense pas car je suis sur trépied mais un flou de bougé du sujet c'est fort possible. J'ai souvent du mal à monter en iso de peur de détériorer la qualité des images, mais j'essaierais à la prochaine sortie pour augmenter la vitesse.

Sinon pour le post traitement je crois bien qu'il me faudrait des cours particuliers! Je suis sous linux et j'utilise Darktable et Gimp, si quelqu'un est dans la même configuration je veux bien échanger sur le sujet, je pense que ça m'apporterait beaucoup.

Merci pour votre passage et pour vos critiques.

[Micka01]

Salut,

Il est sympa ce lapin de garenne, mais je rejoint l'avis des autre pour la technique

[sleg]

Hello,

sympa les lapinous, mais comme les copains, la 1 manque de netteté. J'ai un peu du mal à comprendre que tu puisses avoir des TIF nickel, et une image floue une fois réduite... Si tu veux, tu peux envoyer un exemple de Raw ou de tiff via un hébergeur de fichier (par ex. la 1ere de ce post), je veux bien regarder et t'aider, même si je n'ai pas les mêmes outils que toi.

[Henri.Quatre]

Merci pour vos avis, ça m'a permis d'y voir un peu plus clair (je crois). Le principal problème apparemment venait d'un front focus de mon objectif sur mon nouveau boitier. J'ai dû régler les MR à +8. Je pense que ça vient de mon boitier car je ne crois pas avoir eu de problèmes similaires avec mon ex 1000D et avec mon 5D.

En plus de ça je dois aussi avoir des problèmes d'yeux et ça n'arrange rien!

J'ai refait une petite série ce matin avec mes nouveaux micro-réglages de focus et aussi en montant plus en iso. Qu'en pensez-vous (surtout au niveau de la netteté)?


Canon EOS 50D 400mm 1/800 f/5.6 iso640


Canon EOS 50D 400mm 1/800 f/5.6 iso640

Deux autres ici:

https://www.eos-numerique.com/member...1-img-2528.jpg
https://www.eos-numerique.com/member...8-img-2511.jpg

[Easy]

Salut

C'est franchement mieux a la limite du parfait, voila reste plus qu'a t’éclater maintenant

[laurent violet]

+1 effectivement il y avait un décalage de mise au point, cela arrive parfois...Du coup, la qualité des images s'en ressentent, surtout les deux dernières.

[Cedrick]

j'aime beaucoup les deux dernières , bravo continu comme ça

Cédrick.

[sleg]

Les dernières images postées sont effectivement bien meilleures, aussi bien au niveau de la netteté des sujets que de l'esthétisme global de l'image.

Attention tout de même parfois, certaines zones sont à la limite de la surexposition il me semble.

[Henri.Quatre]

Merci pour vos retours, je sais à peu prêt où j'en suis maintenant. J'essayerais de peaufiner tout ça à la prochaine sortie.

[nErur]

Les deux dernières sont carrément au dessus des premières, et franchement réussies ! Continue