Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Glasgow
-
21/06/2014, 22h40 #1
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Glasgow
Bonsoir,
Un petit paysage urbain représentant une portion de la ville de Glasgow prise de la terrasse de l'hôtel pù je séjournais.
Pierre
-
21/06/2014, 23h41 #2
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Attention ça penche un peu à gauche.
Le pont en lui-même, avec quelques jolies couleurs en arrière plan, pourquoi pas? Mais pourquoi F13 et rendre nets ces affreux immeubles?
-
22/06/2014, 09h09 #3
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Bonjour et merci pour ton passage. Pour la "penchouille" à gauche, peut-être, je vais essayer de corriger. En ce qui concerne le F13, la pdc du pont qui devait être net sur toute la diagonale qu'il forme englobe les immeubles, je ne pouvais pas prendre plus de recul et compte tenu de la focale utilisée...
Pierre
-
22/06/2014, 12h06 #4
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Cet argument n'a à pas de sens car même à P.O en faisant le point à 5 m tout est net de 2.5m à l'infini. Alors F/13...
En te mettant à P.O. + point à 4,5m, netteté entre 2 et 50 m. Après à toi de régler le point au bon endroit pour essayer de dissimuler au maximum ces immeubles.
-
22/06/2014, 14h04 #5
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
P.O. pour moi c'est f 3.5 à 28mm. Pour une map à ~5m (4m63 exactement pour l'hyperfocale) il faut que j'ouvre à f9 pour avoir une zone nette de 2m40 à l'infini et les 1ers éléments de la barrière au 1er plan à gauche n'auraient pas été nets, mais peut être as-tu une table de PDC plus généreuse que la mienne. De toutes façons je n'avais pas le temps nécessaire pour consulter "Dof calc" bien présent sur mon smartphone et f13 m'a paru un bon compromis sur le moment, les immeubles en espaliers font partie du décor et ne me gènent pas outre mesure...
-
22/06/2014, 14h08 #6
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 45
- Messages
- 3 195
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
J'ai utilisé Barnack. Tu n'es pas à 28 mais à 18 mm. Si tu trouves les immeubles en espaliers si bien que ça pourquoi les avoir coupés ?!?
-
22/06/2014, 14h32 #7
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Drôme
- Messages
- 2 332
- Boîtier
- 60D - 430EXII
- Objectif(s)
- EF :17-40mm L USM et 50 mm 1.8 NS / EFS : 18-135 mm , 55-250 mm et 10-18 mm.
Ok pour les 18mm , comme indiqué dans mon post original, je ne pouvais prendre plus de recul... La barrière me paraissait intéressante pour la dynamique de l'image et la map mini pour cet objo est de 0,49m. Pour les immeubles en espaliers, je ne dis pas qju'ils sont "biens" mais simplement qu'ils font partie du décor et ne me gènent pas.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM] Sur la route de Glasgow...
Par OutBox dans le forum [Inclassable]Réponses: 10Dernier message: 23/08/2012, 16h44 -
glasgow ou paris, que choisir ?
Par expl0rer dans le forum [Architecture]Réponses: 2Dernier message: 01/05/2007, 21h09