augmenter mon range

[crazycow]

bonjour a tous,


je souhaiterai augmenter mon range, je possède déja le tamron 28/75 f2.8 et le canon 70/200 f4 L USM donc voila mon dilem :

soit je garde mon 70/200 + le canon doubleur X2 III

soit je garde mon 70/200 + le canon 300 f4L IS USM

soit le canon 70/300 f4-5.6 L IS USM

soit le canon 100/400 f4.5-5.6 L IS USM + le canon 85 F1.8 ( pour palier le manque entre 75 mm et 100 mm ou sans le 85mm )


boitier utiliser 1D mkII


merci pour vos reponses qui m aideront fortement a faire mon choix, car la je suis un peut perdu

[Vynz100]

Pour quoi faire?

[Elenae]

J'ai comme toi actuellement comme focal la plus longue le 70-200 et pense prendre un 300mm à coté.
Le 100-400 pour en avoir testés plusieurs, pas convaincu par son piqué.

[JPdsfr]

soit je garde mon 70/200 + le canon doubleur X2 III

Marche pas plus d'af, TC 1.4 a la limite (c'est pas cher)

soit je garde mon 70/200 + le canon 300 f4L IS USM

100m de plus, vaut pas trop le coup.

soit le canon 70/300 f4-5.6 L IS USM

meme problematique, tout depend combien tu vendra ton 70-200 mais bon je n'apprecie que moyennement cette optique, le marché des 70-300 etant sur representés avec un rapport qualité/prix/usage me semblant pas terrible.

soit le canon 100/400 f4.5-5.6 L IS USM + le canon 85 F1.8

Solution la plus chere mais permettant le plus de possibilité et de diffference, le 85 peut etre acheté plus tard, ce qui posera problème avec le manque de ce dernier n'est pas la différence 100-85 mais celle d'ouverture 4.5-1.8 . Par contre par rapport a ton existant si le delta 70-100 commence a être un peu importante, le f/4-4.5 est quasi insensible, donc on peut considérer que le 85 ne rentre pas dans une problématique de range mais est la porte vers un domaine complétement différent.

[crazycow]

Vynz100 :

je me sert principalement du 28/75 et du 70/200 mais je me trouve court pour des photos animaliere et aeronautique.

JPdsfr :

merci pour ta reponse, sinon il y a une autre solution:
canon 400 f5.6L USM + garder mon 70/200 et avoir extender 1.4 pour palier entre 200 et 400

que pense tu de cette config ?

[Vynz100]

Je pense qu'il ne faut pas que tu te prennes la tête pour "pallier le manque" dans les ranges (75 à 100 - 200 à 400). Point n'est besoin de couvrir tout le range sans trou!

Pour ton usage, si tu es trop court, le 400mm L ou un 100-400 L seront je pense tes meilleurs alliés, plutôt qu'un extender au bout de ton 70-200...

[JPdsfr]

canon 400 f5.6L USM + garder mon 70/200 et avoir extender 1.4 pour palier entre 200 et 400

Beaucoup moins souple que le 100-400 ( deux optiques dans la musette, avec le TC cela fait 3 combinaisons sur un boitier), pas de 85 mais lui c'est un cas a part.

Sur le papier le 400 fixe est meilleur que le 100-400 (pas non plus une marche de 3 kilometre) mais non stabilisé, dans pas mal de cas cela joue, un 400 ne se manie pas comme un 70-200

Et puis en aero, le couteau suisse C'EST 100-400, on va dire en 15 ans de meetiong les optiques les plus courantes que j'ai vu chez Canon sont le 100-400, suivi du 120-400 ou 1xx-500, quelques 500/4, quelques mais moins 300/2.8 comme moi, rarement quelques 300/4, le 400/5.6 encore plus rarement.

En animalier le 400/5.6 est généralement utilisé par les "piaffeux" soit en afffut, soit par tres beau temps, son usage est quand même beaucoup plus spécialisé et exclusif.

Voir aussi coté Tamron 150-600 mais il sera d'un emploi moins universel (poids, encombrement) que le 100-400, avec celui ci pour les sorties "legeres" la vente du 70-200 sera moins evidente, bref il faudra le garder

[crazycow]

donc le meilleur choix serai le 100/400 du coup.

[Rzbobs]

Pour moi très bon rapport qualité/prix (+/-1200€ neuf) et la polyvalence en plus.

[geo18]

donc le meilleur choix serai le 100/400 du coup.

C'est effectivement une bonne solution mais attention, 1,3kg plus le boitier, cela va te changer de ton 70-200 de 0,7kg.
Pour moi, ils ne se remplacent pas, ils sont complémentaires, car pour posséder deux objectif de 1,3kg je ne les prends que quand je suis sur d'en avoir besoin, cause poids et encombrement.
C'est aussi pour cette raison que j'ai deux 70-200, le 4 et le 2,8.
Un convertisseur 1,4 derrière un 70-200 f4 non stabilisé donne de très bon résultat, un X2 V2 convient, cela te fait un 280mm f5,6.
J'ai utilisé ce montage sur 20D et 50D avec peu de différence en qualité avec ou sans convertisseur

[bolga2bastia]

Perso je vote pour :
tu gardes ton 70/200 et tu achètes le 300 mm f4 avec un extender 1.4 !!!

[JPdsfr]

tu gardes ton 70/200 et tu achètes le 300 mm f4 avec un extender 1.4 !!!

En animalier pur sans doute, pas en spotting et en divers.

[SebCH]

pourquoi pas 100-400 L d'occasion? C'est sur ça que je partirais, perso....

[crazycow]

donc pour resumer un 100/400 neuf car le prix d occas est quasi le meme à 100 euros pret et en attendant d avoir les fond me trouver un extender 1.4 v2 d occas.

[geo18]

Environ 9oo euros en occasion et 1400 en neuf.
Effectivement cela ne vaut pas la peine

[crazycow]

Environ 9oo euros en occasion et 1400 en neuf.
Effectivement cela ne vaut pas la peine

j ai regarder hier soir sur site d annonce tres connu et il y en avait peut et surtout plus entre 1100 et 1200 euros

[geo18]

j ai regarder hier soir sur site d annonce tres connu et il y en avait peut et surtout plus entre 1100 et 1200 euros

Et bien chez moi il y en avait un jusqu'à hier à 850, sans doute sur le meme site.
Quand tu vois le prix, tu discutes car au prix que tu dis, il ne partent pas, c'est mille maximum.
Je regarde à l'instant et il y en à un à 990 dans l'isere
Un à 980 dans le Vaucluse
un à 990 dans le val de marne
un a 800 en haute marne
Un à 1000 dans l'essone
Un à 1000 en !sine St Denis

[groux]

Oui, c'est ce que je pense aussi. On peut trouver de bonnes affaires sur les 100-400 , à 850-900 cela fait 30% de réduction sur le neuf: c'est loin d'être négligeable.

Pour le poids, il n'y a pas de pbm, surtout si l'auteur est habitué au poids de son 1D MkII comme boitier: l'ensemble 1D + 100-400 est très équilibré.

[Rzbobs]

Pour le prix neuf voir le post 8...

[geo18]

Pour le prix neuf voir le post 8...

Pas trouvé pour l'instant, j'ai pris comme référence le partenaire qui, apres avoir consulté les sites de vente connus me parait bien placé .
Après, je me méfie autant sinon plus que l'occasion des bonnes affaires en neuf.