Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: L'éveil
-
14/06/2014, 19h14 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
-
14/06/2014, 21h06 #2
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 62
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
salut, j'adore ce genre d'image !!!
-
14/06/2014, 22h28 #3
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Gard , Montfrin
- Âge
- 61
- Messages
- 1 846
- Boîtier
- Canon 6 D
- Objectif(s)
- 70/200 L 2.8 IS II usm ; 24/70 ,2,8 II canon ; 50mm 1,8
superbe , j'aime aussi bien que ce soit très peu naturel . En tous cas c'est bien fait Fr.
-
15/06/2014, 05h17 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 44
- Messages
- 3 678
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Tiens ça faisait longtemps! Chouette compo, comme d'hab, traitement un poil fort pour moi...
-
15/06/2014, 11h19 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 78
- Âge
- 47
- Messages
- 9 618
- Boîtier
- 5Dmk3, 70D, 350D
- Objectif(s)
- Zeiss 21, Canon 16-35 2.8IIL, 10-22, 100 2.8 L, 70-200 2.8IIL, Tamron 24-70 2.8 DiVC
Mes photos publiées
Le titre colle super bien avec cette image et le tourbillon d'eau.
Il y a une certaine géométrie dans les roches parallèles de premier plan, répondant au rocher sombre/froid du fond que j'apprécie.
Les écarts de luminosité sont un peu particuliers, et en même temps c'est ta patte, on la reconnait immédiatement. Belle singularité, belle réalisation."Quand il se promène, le photographe voit le même spectacle que tout le monde. Mais lui, il va s'arrêter pour regarder." - E.Boubat
-
15/06/2014, 11h56 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- LOT ET GARONNE
- Messages
- 115
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- 24.105 f4 is
très belle photo , j'aime aussi bien que ce soit très peu naturel . En tous cas c'est bien fait. bon logiciel de retouche.
-
15/06/2014, 17h06 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Merci pour vos passages ...
-
15/06/2014, 19h12 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 48
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- CANON EOS 7D MK II & 5D MK III
- Objectif(s)
- Irix 15mm - Canon EF 24 mm / 35mm et EF 70-200mm f/4 L IS USM - Tamron 150-600mm G2
Mes photos publiées
très belle composition et le tourbillon apporte un plus sympa !
bravo et merci pour le partage
Cédrick
-
16/06/2014, 16h02 #9
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Dordogne
- Âge
- 56
- Messages
- 3 627
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- du 20mm au 600mm
Vraiment une belle réalisation. bravo.
-
17/06/2014, 11h01 #10
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Merci pour vos passages, Cédrick et Laurent ...
-
18/06/2014, 20h00 #11
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je n'accroche pas plus que ça. F/16 était il vraiment indispensable?
-
18/06/2014, 22h31 #12
- Inscription
- mai 2012
- Localisation
- Crots, hautes-alpes
- Âge
- 29
- Messages
- 2 712
- Boîtier
- 40D, 1Ds mark II, 430 ex II
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5 usm 70-200 f4 L usm 50mm f1.8 II zeiss 25mm f2
Salut,
On retrouve pleinement ton univers à travers cette prise, ces teintes, mais aussi les formes caractéristiques de ces rochers et la longue font qu'on a l'impression de se réveiller... Dans un autre monde jusqu'ici inconnu...
Bref, bravo et merci pour le partage !
-
18/06/2014, 23h21 #13
- Inscription
- octobre 2012
- Localisation
- Brunoy
- Âge
- 45
- Messages
- 1 072
- Boîtier
- 6D MarkII Grip + 6D Grip
- Objectif(s)
- 17-40L | 24L | 35 f/2 | 50L | 85 f/1.8
Salut Yann!
Belle image, parfaitement composée.
Le PT apporte un côté irréel qui finalement fonctionne bien.
Du beau boulot, du Locours quoi!
Julien
-
19/06/2014, 08h31 #14
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Superbe photo, j'aile beaucoup
Traitement un poil poussé à mon gout.
-
19/06/2014, 10h31 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Pour obtenir ce rendu avec l'eau, il me fallait un temps de pose assez long, d'où mon choix de fermer à F/16 (je ne savais pas à l'époque que l'on pouvait baisser la valeur d'isos à 50 avec le 5D marKII, ce qui m'aurait permis de fermer un peu moins)
Mais de quelques commentaires que j'ai pu lire dernièrement, ces choix d'ouverture assez faible semble poser problème... Maintenant que je sais à peu près ce que je recherche je ne le fais plus trop, mais avant je prenais régulièrement différentes prises sur même sujet en jouant sur l'ouverture (pour varier les temps de pose), sans ensuite noter de perte de définition que mes photos soient prises à F/8 ou F/18. Et de quelques recherches que j'ai pu faire sur le net pour ce qui est de la diffraction, elle commencerait à ëtre visible à partir de F/16 - F/18 pour un FullFrame, contre F/11 pour un format APS-C. Et en pose longue, je ne suis pas non plus certain que les capteurs réagissent de même façon que sur des instantanés...
------------------------
Encore merci à tous pour vos passages ...
-
19/06/2014, 12h03 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 1 646
- Boîtier
- Canon 7D et 5d Mark II
- Objectif(s)
- 50mn -70/200mn-85mm
Franchement j aime beaucoup , j apprecie beaucoup le rendu des rochers au 1er plan et sur la gauche. Bravo et merci du partage
-
19/06/2014, 18h37 #17
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 43
- Messages
- 987
- Boîtier
- 6D, 70D
- Objectif(s)
- Toki 12-24 f/4, 16-35 f/4, 24-105 f/4, 50mm f/1.4, 100mm macro f/2,8, 100-400mm
Très joli! Belle texture des rochers et teintes complémentaires!
-
19/06/2014, 23h54 #18
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Flourens (31)
- Âge
- 46
- Messages
- 3 202
- Boîtier
- EOS600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 Tokina 100mm f2.8 Tamron 70-200 2.8
Je trouve perso que ça manque largement de texture. Après si c'est un choix artistique, pour créer une image onirique pourquoi pas, je le respecte. Techniquement, ton objectif est optimal jusqu'à F/8 et à F/16 il est très loin de son potentiel en termes de piqué (voir ici par exemple:Tests and reviews for the lens Canon EF 17-40mm f/4L USM Measurements - DxOMark). Ici on voit l'image en petit format, mais qu'en serait-il en A3 ou plus? Cela dit c'est peut être ton choix de faire une série en miniatures.
-
20/06/2014, 06h34 #19
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 45
- Messages
- 89
- Boîtier
- Canon 5D mk2
- Objectif(s)
- Je ne suis pas très fidèle de ce côté là...
Bonjour à tous,
Ta photo est vraiment sympa.
Je me demande ce que ça donnerait si tu n'assombrissais pas autant les rochers au loin. Ta photo est très sombre dans le coin supérieur droit et je me rends compte que je ne peux pas m'empêcher de regarder ce rocher. Est ce que tu pourrais essayer de lui redonner un peu plus de lumière, histoire qu'il fasse écho avec ton premier plan?
Merci pour le partage!
-
20/06/2014, 09h48 #20
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 56
- Messages
- 3 242
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 f/4.0 L ; EF 24-105 f/4.0 L ; EF 100 f/2.8 L
Peut-être à tord, mai j'ai plutôt l'habitude de faire confiance à mon expérience et à mes test sur le terrain qu'à ce que je peux lire ça et là............
Voilà un petit crop à 800 pixels du centre de cette image sans aucun ajout de netteté ou d'accentuation. Je ne le fais que très rarement lors du développement ou du traitement de mes photos, sauf éventuellement quand je veux en jouer pour l'esthétisme de l'image. Je préfère au besoin y revenir ensuite...
Et voilà le même crop avec un peu d'accentuation...
L' image n'est pas d'une netteté ou d'un piqué redoutable, mais ça me semble quand même correct pour un tirage de taille raisonnable.
Et si je voulais vraiment faire dans le très grand format, cela nécessiterait aussi que j'investisse dans du matériel de pro, trépied, filtres,...
Je ne suis qu'un amateur, spécialiste de la série miniature, qui te remercie pour ton passage ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EVEIL
Par ajost dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 27Dernier message: 31/05/2011, 22h44 -
L'éveil des tulipes.
Par silver_dot dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 15/04/2011, 23h44 -
l'éveil
Par TYBALT dans le forum [Flore]Réponses: 2Dernier message: 17/09/2007, 21h49 -
l'éveil de la foret
Par TYBALT dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 17/09/2007, 13h00 -
l'éveil
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 21/05/2007, 22h47