70-200 mm F2.8 HSM APO (non macro, non DG) Vos avis

[th07]

Bonjour a toutes et à tous...

Je reviens un peu vers vous pour avoir des avis sur cet objectif : le sigma 70-200mm F2.8 EX APO... Cest la toute premiere version de cet objectif, non certifies pour reflex numerique (pas le sigle DG). Achat à venir tres prochainement...

historique des sigma 70 200 -->Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II review: Digital Photography Review

Sigma 70-200mm F2.8 EX design history

• 70-200mm F2.8 EX APO - Original version, minimum focus distance 1.8m (1999)
• 70-200mm F2.8 EX DG - Adds 'digitally optimized' lens coatings to reduce flare (2005)
• 70-200mm F2.8 EX DG Macro (HSM) - Minimum focus distance reduced to 1m (2006)
• 70-200mm F2.8 EX DG Macro HSM II - Improved optical performance (2007)

La cote chasseur d'images donne ca :

EX Apo HSM 70-200 mm f/2,8

520

570

390

Classic

DG Apo EX HSM Macro 70-200 mm f/2,8

550

605

415

Classic

Peu de difference de prix pour du materiel ne datant pas de la meme periode pourtant...
A noter BK Photo faisait le sigma 70 200 2.8 hsm MAcro II a 570€ neuf avec garantie de 2ans jusquen debut 2014 ( la le produit est discontinué, il n'y en aura donc plus jamais)

J'ai beau chercher des infos sur cet objectif, les avis parlent tous du Macro II ou de la version stabilises, des modeles les + recents ou ce sont des avis datant de 5 ans voire + donc couples a des boitiers de moins de pixels...

Mes questions sont:

----->Va t il suivre les 18Mo du 600D?
----->Est il compatible, apparemment cette version ancienne pose quelques soucis de compatibilite avec certains boitiers?
----->Le HSM est il aussi rapide que les versions + récentes...


Merci a vous, merci de votre participation...

Thierry

[th07]

Personne connait cet objectif

[Fredo_45]

Si si. Autant prendre un Canon F4 L non IS qui aura

1. Un Af Réactif
2. Plus de piqué a F4 que ce sigma a F5.6

Et en plus il risque de ne pas fonctionner entièrement ...

[th07]

Merci fredo_45 de votre reponse...
Je sais que le canon est meilleur mais l'ouverture à 2.8 m'attire + que le piqué. Je suis actuellement avec mon canon 18 200 IS donc deja en passant sur le sigma je sauterai un pallier a 200Mm.

Photos en concerts, et sport en salle principalement dou le 2.8 au detriment du f4...

Donc personne na dexperience avec cet objectifs?

[Fredo_45]

Il y'a toutes les chances qu'il ne fonctionnent pas en fait. C'est la génération douteuse. Et l'ouverture a 2.8 aidera un peu l'af, mais le gain est plus que perdu par la motorisation. Le f4 est je t'assure un bien meilleur choix.

[geo18]

Tu as le 2,8 sans stab chez Canon aussi.
J'en possède un et il me convient.
tu le trouves entre 600 et 800 euros en occasion

[th07]

hors budget le canon en 2.8.. 600€ c la tranche basse car rarement vu a ce prix il me semble... (mais cest pas ce que je recherchais aussi)

[th07]

J'avais contacte Sigma à propos de cet objectif ancien en leur demandant la compatibilité, reponse : INCOMPATIBLE avec boitiers recents numeriques...