Choisir un objectif à grande ouverture ?

[anthony-f]

Bonjour,
je cherche un objectif à focal fixe d'une grande ouverture.
Pour cela, j'ai effectué une recherche sur internet et j'ai pu trouver 3 objectifs mais lequel choisir ?
-canon 50mm f/1.4 USM
-canon 50mm f/1.8
-samyang 85mm f/1.4

mon choix se tourne vers le samyang rapport qualiter/prix mais sans autofocus, est ce un probleme ?

utilisation : portrait voir vidéo
canon 600d

que me conseillez vous ?

merci d'avance

[oly]

C est si facile de faire une photo avec l AF

[geo18]

Ton budget sera l'élément principale pour départager les deux 50.
Pour le 85 f1,4 tu peux oublier, en réglage manuel, j'ai tenté de l'utiliser à pleine ouverture avec un 5D dans des conditions idéales, en studio avec un bon éclairage pour faire la mise au point et bien, pas facile, alors sur un Aps-c........
Peut être par l'écran avec la loupe, mais il faut que le sujet soit bien immobile.
Pour un prix presque équivalent, tu as le 50 f1,4 et moins cher en occasion.
Et puis, la stabilisation on arrive à s'en passer, mais l'af, selon les circonstances, c'est déjà plus dur.
Et crois moi, pour être un grand utilisateur d'objectifs manuel depuis des dizaines d'années, je connais.
Ne pas oublier que les boitiers Af sont dépourvus de système optique d'aide à la mise au point qui étaient sur tous les boitiers qui utilisaient ce genre d'objectifs par le passé.
De plus, comme il n'y a aucun dialogue entre le boitier et l'objectif, pas de contact, les erreurs d'expositions sont fréquentes.
De plus, la vidéo avec un 85mm..................

[anthony-f]

Merci pour vos réponses donc le samyang j'oublie ?
Pour le 50mm 1.4 le piqué n'est pas super à ce que j'ai pu lire ?
Si vous avez d'autre objectif de ce genre à me conseiller (budget maxi de 300)
et dernière question, il y a t'il une énorme différence avec les 2 50mm mise à part le prix ^^

[oly]

Le 50 1.8 si tu veux vraiment dépenser 100€.tout ceux qui l on te diront qu il est super,mais ce qui l on pas on le 50 F1.4.c est quand même autre chose

[geo18]

Pour le 50mm 1.4 le piqué n'est pas super à ce que j'ai pu lire ?

A bon, alors le mien doit être une exception, mais je suis un chanceux

[Rzbobs]

Désolé mais nous sommes deux...

[oly]

Désolé mais nous sommes deux...

Y a pas que vous qui avez de la chance lol

[anthony-f]

Bon niquel je part sur le 50mm 1.4
merci pour vos réponses

[Phi19]

Faudra revenir aussi

[Alouette]

Bon niquel je part sur le 50mm 1.4
merci pour vos réponses

Avant de partir dur le 50, quel est ton usage ? Tu hesitais entre 50 et 85 ... En 85, il y a le f(1.8 Canon qui est superbe en apsc.

Tout dépend de l'usage que tu veux en faire.

Il y a aussi le 35 f/2 qui est très bien.

[oly]

Avant de partir dur le 50, quel est ton usage ? Tu hesitais entre 50 et 85 ... En 85, il y a le f(1.8 Canon qui est superbe en apsc.

Tout dépend de l'usage que tu veux en faire.

Il y a aussi le 35 f/2 qui est très bien.

il veut faire de l'animalier comme indiqué dans son poste!!

[Alouette]

il veut faire de l'animalier comme indiqué dans son poste!!

Alors 500 f/0.95 IS.

[anthony-f]

Haha ^^
du coup je suis partie sur le 85mm 1.8, pour les portraits exte c'est le top d'après tous les forums que j'ai fait ^^

[DB.]

Je fais parti de ceux qui ont le 1.8 et je le trouve super mais comme le dit Oly, je ne fais pas parti de ceux qui ont le 1.4... Car le 1.4 étant plus de 3x plus cher que le 1.8, si il était moins bien, je pense que le service Marketing de chez Canon aurait subit une vague de licenciement et le 1.4 serait sortie du catalogue...!

Le 85mm est une focale très orienté portrait... En 24x36!!! Donc en APS-C, le 50mm est très bien... Mais le 135mm en 24x36 (85mm en APS-C) est très utilisé également... Donc, à moins de te conseiller de prendre les deux focale, une pour portrait serré, une pour portrait plus large, je dirais que le choix entre les deux dépend de toi, de tes goûts, de ce que tu as l'habitude de faire....

coté ouverture, la luminosité entre 1.4 et 1.8 n'est pas énorme (1/3 d'IL, si mes calculs sont bons...), surtout sur les boîtiers qui de nos jours supporte bien les ISO ou une légère sous-exposition possible si on shoot en RAW... L'ecart est sur la PdC... Et entre un 50mm à 1.4 ou un 85mm 1.8, la plus faible PdC sera pour le 85mm 1.8 malgré son ouverture plus faible!!!

je pense qu'a ce niveau là, il faut plus réfléchir en terme de rendu que de fiche technique pure...

Ciao

DB.

PS: faut pas croire tout ce qu'on dit sur les forums.... Crois-moi....!

[monolith]

Bonjour!
vu que tu a un aps-c je te conseillerais un 50mm 1.8 voir un 1.4 si tu en a les moyens (un diaph en plus en intérieur ça sera toujours bon a prendre), le 85mm risque d’être trop long pour du portrait en intérieur
pour la vidéo ces focales ne sont pas très adapté ce sera trop serré .

[jeje14]

Bonjour!
le 85mm risque d’être trop long pour du portrait en intérieur

A oui et pourquoi pas ...
tout dépend du cadrage recherché, perso j'aime bien les portraits au 135mm à 3m que ce soit en FF ou APS-C.

jéjé

[monolith]

Ben oui mais en intérieur la contrainte c'est les murs mdr. Si t'as pas 5m de recul un 135mm c'est tendu et vu. vu son budget il ne pourra pas prendre les 2 cailloux alors autant prendre le plus polyvalent dans un premier temps.

Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk

[jeje14]

pas besoin de 5 m de recul pour utiliser un 135 ... je viens de donner un croquis qui est fait pour faire des portrait à 3m
après tout dépend du cadrage recherché => le 135 n'est pas fait au départ pour faire du portrait en pied ... après si tu as 10 m de recule oui tu peux.
et avec un 50 mm pas possible de faire des portraits serrés sous peine de déformation. Fait un portrait tête au 50, tu sera à +- 1m et là la cata ...

jéjé

[anthony-f]

De toute façon je ne ferai pas de portrait en intérieur ^^
et je suis partit sur le 85mm f/1.8.
vu que j'ai déjà un 70-300 je me suis fixé à 85mm et c'est assez cool mieux que 50mm