17-50 2.8

[FL7]

Bonjour,

Je viens de faire l'acquistion d'un Tamron 17-50 f2.8 VC.
Le résultat optique me convient mais mécaniquement, je le trouve un peu léger.
La bague de zoom est très dure à tourner (et tourne par à coups) et comme elle tourne dans le sens inverse du montage de la baïonnette, cela accentue le jeu entre le boïtier et l'objectif, ce qui est désagérable à l'utilisation.

Comme je peux encore me rétracter pour l'achat d'un Sigma 17-50, savez-vous si ce dernier est de meilleure qualité mécanique et rencontre ce même type de problème?

Merci parv avance de vos réponses.

[Turlina]

LE fait qu'elle tourne à l'envers c'est normal, j'ai le même objectif, au début ça fait bizarre mais on s'y habitue très vite.
Par contre, en ce qui concerne le fait qu'elle soit dure à tourner, ça n'est pas normal. Le mien a une glisse très fluide.

Et pour ce qui est du sigma je ne peux pas t'aider, je ne l'ai jamais vu!

[Phi19]

Étant neuf, la bague va peut être s'adoucir

[DB.]

Je suis passer du Tamron au Sigma pour les même raison que toi, après 1an1/2 d'utilisation du Tamron. je confirme que la finition "mécanique" (bagues, motorisation AF, Stab, qualité des plastiques...) est très, très nettement en faveur du Sigma...

La qualité optique est au même niveau question Piqué et j'aurais tendance à trouver un meilleur rendu des couleurs avec le Sigma....

point négatif du Sigma, certains modèles souffre de défaut de Front/Back focus... Le mien est bon!

Perso, je ne regrette pas le changement!

DB.

[FL7]

Je suis passer du Tamron au Sigma pour les même raison que toi, après 1an1/2 d'utilisation du Tamron. je confirme que la finition "mécanique" (bagues, motorisation AF, Stab, qualité des plastiques...) est très, très nettement en faveur du Sigma...

La qualité optique est au même niveau question Piqué et j'aurais tendance à trouver un meilleur rendu des couleurs avec le Sigma....

point négatif du Sigma, certains modèles souffre de défaut de Front/Back focus... Le mien est bon!

Perso, je ne regrette pas le changement!

DB.

Merci pour ton éclairage qui a fait avance ma décision. Pour 30€ en plus, je vais sûrement rendre le Tamron et acheter le Sigma.
Pour le F/B focus, reste à savoir comment on détecte rapidement (sous garantie) ce problème.
Le Tamron est très bon d'un point de vue optique, mais j'ai remarqué qu'il se vendait plus en occasion que le Sigma.
Soit le Tamron se vend en plus gros volumes que le Sigma, ce qui expliquerait une vente en occasion plus importante, soit le Sigma est vraiment meilleur et les propriétaires le gardent.