Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: cet automme..!
-
14/01/2007, 13h30 #1
cet automme..!
bonjour a tous, photo faite sur le canal de l'ourcq, cet automme,
quel est votre avis ?
-
14/01/2007, 15h41 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Saint-Jean-de-Luz (64)
- Âge
- 53
- Messages
- 10
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- tamron 18-200, canon 50mm f1.8, tokina 12-24
bonjour à toi :-)
ben honnêtement, pour moi, cette photo manque d'un sujet fort, un point d'accroche intéressant. L'angle de prise de vue est aussi un êu "plat" à mon avis, chose qui ressort souvent quand on prend en photo des plans d'eau. Je pense que je n'aurais pas photographier de cet endroit. Ou bien pas la même chose. Pourquoi ne pas par exemple focaliser plus sur la tour et les péniches et jouer avec leur reflet (en mode vertical) ? Le ciel mérite également moins d'importance, je trouve qu'il n'a pas grand intérêt. Essaye aussi une autre heure de la journée, il me semble que la lumière est un peu dure ici.
voilà pour moi :-)
bonne continuation et on attend d'autres clichés du canal car il y a de chouettes endroits par là ;-)
amicalement
-
14/01/2007, 15h50 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Elle manque de netteté je trouve. On ne distingue pas bien les contours des fenêtres et les feuillages sont mous. Les bateaux aussi.
-
14/01/2007, 16h33 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
En plus des autres, je n'accroche pas, car je la trouve très penchée (j'ai vérifié, elle l'est), et l'angle accentue cette sensation sur les arbres et les immeubles. P-e est-ce dû en partie à la distortion de l'objo ? C'est pris avec quoi (pas d'EXIF) ?
Et je la trouve trop sur-exposée : les blancs m'"arrachent" les yeux ...
-
14/01/2007, 16h48 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Elle n'est pas surex chez moi. Pour ce qui est de pencher je veux bien, mais quel repère prendre ?
-
14/01/2007, 16h58 #6
merçi pour vos avis négatifs,...mais c'est vrai quelle n'est pas terrible cette photo!! en plus la compression là comment dire ....achevée!!
bon , je vais voir pour une autre ....disons mieux!!
-
14/01/2007, 22h28 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 50
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- Canon EOS 5d mkii / EOS R
- Objectif(s)
- Tokina 10-17, Canon 17-40L,Canon 50 f1.8II, 70-200 F4 L
Penchée....penchée....oui si tu regardes les arbres....elle penche un peu...mais l'eau c'est
normal...la perspective...si c'est pour les arbres tu chipouilles un peu
Pour le côté intérêt c'est vrai que ce n'est pas le top et le ciel est un peu cramé. Un ciel un peu plus bleuté aurait fait un petit plus...
La netteté n'est pas au rendez-vous. Mais ne serait-ce pas la réduction? un petit + sur la netteté et hop ça revient...
Salutations
-
16/01/2007, 13h34 #8
peut être un peut deci delà
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Couleurs d’automme
Par moab dans le forum [Paysage]Réponses: 7Dernier message: 03/11/2006, 12h30