Obturateur 1sec monte la luminosité à fond

[Tim76]

Bonjour

Voila la catastrophe

http://img11.hostingpics.net/pics/160989IMG0274.jpg

J'étais en mode TV, vitesse d'obturation 1seconde, ISO en auto, je pensait que grâce au mode sélectionner l'ouverture allez ce gérer seul, mais je me rappel bien avoir vue 33 clignoter en ouverture oO

Résultat je me demande bien ce qui manque pour que la luminosité n'explose pas comme cela ? En mode manuel des idée de réglage peut être ?

Le temps était un peu couvert quand même !

Merci

Canon 700D - 18-55mm is stm

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Fredo_45]

Suffit de regarder les exifs tu as tapé au dessus du max d'ouverture (f32). Même en fermant a max, y'a des limites que l'on peut pas dépasser. De jour une pause longue nécessite une filtre ND ... Surtout que sur un capteur APS-C dépasser F11 nuit a la qualité d'image (Diffraction)

[Lauca]

Tu souhaitais faire une pose longue (1sec) pour obtenir un effet de filé. Ok, mais en plein jour, même par temps voilé, il y a beaucoup de lumière.
Première erreur dans ton réglage : ISO auto. Il fallait mettre en ISO manuel, à la sensibilité la plus basse : 100 ISO.
Seconde erreur : Il aurait ensuite fallut vérifier si à la sensibilité minimale et pour une pose de 1sec tu pouvais fermer suffisamment* le diaphragme pour avoir une exposition correcte, ce qui n'est pas certain.

Si tu ne peux pas fermer le diaphragme suffisamment*, alors la seule solution est d'ajouter un filtre pour diminuer la quantité de lumière.

* : En général, il n'est pas conseillé d'utiliser les ouvertures minimales des objectif, pour cause de risque de diffraction. Donc à toi de voir quelle est l'ouverture minimale "acceptable" (de ton point vue) de ton objectif (souvent f:22).

[Tim76]

Je peut monter jusqu'en F22, pleine ouverture focale, iso à 100, en effet sa permet de réduite la luminosité, toujours à une 1 Seconde, seulement en effet la qualité de l'image est vraiment pas belle et le ciel continue de déborder sur des structure plus foncé,

! Pour un 18-55mm c'est un filtre neutre gris 52 mm c'est bien cela ? ça permet de diminuer l’ouverture de l’obturateur de 2 crans à ce que je voit !

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Est ce que le filtre à une même fonction qu'un pare soleil niveau contraste/luminosité ?

Merci

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Fredo_45]

On parle de filtre ND (Neutral Density) (Filtre ND ? Wikipédia) qui ne sert pas a protéger mais a réduire drastiquement la quantité de photon qui atteignent le capteur. Faut taper dans un ND400 (9 IL de réduction) par exemple en 52 mm. Ca n'a pas du tout la fonctione de protéger la lentille frontale de l'objectif, ni a réduire les lumières parasites (Paresoleil). Note qu'il existe des filtres ND de marque FADER qui sont variable de -2 Il a -9 IL. Il faut rester sur un boitier comme le tien a max F11 pour échapper a une diminution de la qualité.

[Raider]

Le 18-55mm c'est un filtre en 58mm

[Tim76]

Très bien merci pour les infos en tous cas, sa vas me permettre de faire de meilleur image par la suite ^^

Merci encore