grand dilemme entre sigma 18-200 et canon 55-250

[Orlan62138]

Bonsoir à tous.

Je viens vers vous pour une question simple

j'ai le choix entre acheter un objectif neuf qui sera le : Canon EFS-IS II 55-250-mm f-4.0-5.6 (130€), et celui d'occasion qui sera le : sigma 18-200 mm f3.5-6.3 II DC OS HSM( 110€)

en attente de vos lumière,
Merci de vos réponse.

[Max160]

Le Sigma 18-200 n'est vraiment pas réputé pour sa qualité, notamment sur les bords de l'image aux focales un peu longues.

Le 55-250 est globalement meilleur et complète bien un 18-55.


Cependant, pourquoi compares-tu ces deux objectifs ? Ils sont différents en terme de plage de focales.

Quels sont tes besoins ?

[Orlan62138]

Bonsoir max, je recherche un objectif pour prendre des photos d'oiseaux, de chose qui ne peuvent être approcher, et possèdent qu'un 18-55 II, je ne peut pas faire grand chose avec ce type d'objectif,et je peu avoir le 55-250 II 80€ d'ocassion

[Max160]

Donc il n'y a pas à hésiter, le 55-250 est meilleur que le Sigma aux longues focales (et la focale maximale est plus longue aussi, ce qui est un avantage pour l'animalier).

[Orlan62138]

merci beaucoup max vous m'avais étais d'une très grande aide,

Par la même occasion, existe t-il des contrefaçon d'objectif canon ? que je sache si je peut acheter les yeux fermée, Merci

[ishoot]

merci beaucoup max vous m'avais étais d'une très grande aide,

Par la même occasion, existe t-il des contrefaçon d'objectif canon ? que je sache si je peut acheter les yeux fermée, Merci

A priori non.
D'ailleurs je ne vois pas l'intérêt de faire une copie d'un 55-250 qui est un produit d'appel à un faible coût. La logique d'une contrefaçon serait d'offrir un série L ou un "grand blanc"
On trouve des copies de Vuitton et pas des sacs à bas prix des hyper-marchés; c'est pareil.

[Orlan62138]

d'accord effectivement je n'avais jamais vue sa de cette manière merci bonne soirée

[DB.]

J'ai changer mon 18-200 sigma pour un 55-250 IS II... Le canon est nettement meilleur en qualité optique, son AF est peut-être un peu plus lent, mais l'IS est plus efficace que l'OS!

Globalement le 55-250 est mieux pour moins cher... Donc, pas de question à se poser!!!

DB.

[Orlan62138]

Merci à tous, j'ai effectuer l'achat en occasion du 55-250 II et c'est juste bluffant ! , je les u pour 70€ sans facture mais n'a jamais étais utiliser et je confirme , aucune trace rien, avec boite toute blanche ? avec écrit dessus ef-s55-250mm f/4-5.6 i II et deux code barre collé écrit CANON INC. etc etc, l'objectif et bon, un peut bruyant le stabilisateur par rapport au 18-55 qui est inaudible mais cela ne me dérange pas

[DB.]

Maintenant tu n'a plus qu'a trouver un petit EF 50mm F1.8 pour compléter le tout par une petit focale fixe lumineuse bien utile en portrait et en intérieur, et tu as le trio d'entrer de gamme qui va bien!

DB.