Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Remplacer le 18-55mm oui mais par quoi ?
-
27/05/2014, 10h27 #1
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Remplacer le 18-55mm oui mais par quoi ?
Bonjour à tous,
Ca y est j'ai franchi le cap, j'ai acheté un 70D. Pour aider à le financer je vais revendre mon 1100D et son 18-55mm.
Je recherche donc un objectif qui pourra le remplacer, mais avec l'exigence d'une ouverture fixe à f/2.8 maximum ! Autant profiter du changement de gamme pour acquérir un meilleur caillou que le 18-55mm.
J'avais pensé chez sigma, la dernière série ne semble pas mauvaise et a de bon retour...
- 18-200 mais pas d'ouverture fixe (f/2.5-6.3), ou
- 17-50 f/2.8, ou
chez canon...
- 24-70 f/2.8, ou
- 24-105...
Je recherche avant tout un caillou polyvalent pour voyager léger !
Merci
-
27/05/2014, 10h50 #2
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
Canon 17-55 f2.8 IS USM... what else?
-
27/05/2014, 10h52 #3
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
En Canon si tu désires une ouverture fixe, il y a le 17-55 2,8 (Excellent objectif)
Si celui ci te semble un peu "court" il y a le 24-105 (surnommé le "couteau suisse) mais si tu fais du paysage ou surtout de l'architecture, tu seras un peu bloqué côté GA.
Lorsque je veux voyager "léger" je prends le 10-22 pour accompagner le 24-105. (Il faut compter +/- 1100€ pour ces deux objectifs neufs).
Maintenant il y a le 18-135 IS STM mais ouverture glissante...
-
27/05/2014, 10h57 #4
- Inscription
- décembre 2013
- Localisation
- Lyon
- Messages
- 44
- Boîtier
- 100D/70D
- Objectif(s)
- 10-22 USM/17-55 IS USM/55-250 IS/50 1.4/18-55 IS STM
Bon choix que le 70D, je l'ai depuis quelques mois et je me régale avec !
Ensuite, pour l'objectif je ne peux que te conseiller le 17-55 f/2.8 Canon qui est génial couplé au 70D et qui n'apparait pas dans ta liste de propositions. Il sera mieux adapté sur APS-C que les 24-70 et 24-105 au niveau du range. Le seul inconvénient et le poids/encombrement (1,4kg) qui ne permet pas forcément de partir léger avec cette configuration mais au sinon c'est que du bonheur.
Je possède cet ensemble et je me régale à chaque sortie !
-
27/05/2014, 10h58 #5
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Louvigny
- Âge
- 52
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mk III
- Objectif(s)
- Canon EF 24 70 f 2.8 L II USM, Canon EF 17 40 f4 L USM, Canon EF 70 200 F4 L USM
17 40 f4 L USM. Qualité série L au tarif abordable. En range sur APS C ça correspond à un objectif standard, certes un peu court, mais d'excellente qualité optique et mécanique. En plus, si un jour tu passes en FF, tu auras un UGA pour photo d'intérieur, ou de paysages...
-
27/05/2014, 11h05 #6
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Fosses-La-Ville - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 632
- Boîtier
- A1 - EOS5 - 350D - 5DIII - 7D
- Objectif(s)
- Canon 10-22/17-55/18-135 STM/50 1,4 / 85 1,8 / 135 f2 /24-105/70-200 2,8 IS /100-400
Il me semble judicieux d'attendre la sortie du nouveau 16-35 f4 de canon avant d'acheter un 17-40...
-
27/05/2014, 11h20 #7
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je ne vois pas beaucoup d'intérêt au 17-40 sur APS-c comparé au 17-55.
IS, focale et ouverture. Le choix peut-être vite fait.
Si par contre c'est la polyvalence, va vers le 15-85.
Je possède à la fois le 17-55/2,8 et le 15-85, je peux t'assurer qu'ils font jeu égal au point de vue résolution.
Le 17-55 apportera une profondeur de champ plus faible en portrait à grande ouverture et le côté pratique en photo d'intérieur.
Le 15-85 apportera un range plus étendu surtout en grand angulaire pour la ballade en ville et le paysage, super pratique.
Oublie les 24-105, 17-40, etc. Peu adapté à l'APS-c s'ils sont seuls. Ou alors nécessitent l'achat d'une optique complémentaire.
-
27/05/2014, 11h21 #8
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Ok
- Âge
- 35
- Messages
- 183
- Boîtier
- 70D
- Objectif(s)
- "
Je recherche donc un objectif qui pourra le remplacer, mais avec l'exigence d'une ouverture fixe à f/2.8 maximum
-
27/05/2014, 11h32 #9
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
TAMRON 17-50 2.8 (Préference pour le non VC ) 200€ Euro d'oocaz.. environ 300 Neuf avec une GARANTIE 5 ANS
-
27/05/2014, 11h47 #10
-
27/05/2014, 12h25 #11
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
27/05/2014, 12h30 #12
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Pareil, ce 17-50 ou le 17-55 IS si f/2.8 impératif comme tu l'indiques dans ton post. La qualité optique est là dans les deux cas.
Si tu changes d'avis sur l'ouverture, le très polyvalent 18-135 STM. En balade, rando ou voyage, très adapté.
Pour moi, le quarté gagnant en aps-c, c'est la suite 10-22 + 17-55 IS + 70-200 f/4 IS + 50 f/1.4 USM. Avec ça, on fait tout bien.
Si on fait beaucoup de reportage/intérieurs à main levée, on peut préférer le Tokina 11-16 f/2.8 pour compléter le 17-55 IS/17-50 Tamron.
Si on aime la macro, un macro, lapalissade!
Et on est paré.
-
27/05/2014, 12h31 #13
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Que d'informations !
le 17-55 f/2.8 à toutes vos faveurs !
il à l'air d'être intéressant, mais j'avoue être très attirée par le 24-105...mais chez sigma comme chez canon il n'ouvre qu'à 4 ça ne me parait pas suffisant :S
peur d'être limitée et déçue !
je souhaite pouvoir passer du portrait au paysage quand je sors ! quitte à coupler j'ai le 50mm
-
27/05/2014, 12h34 #14
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Je prends note de tes réflexions ! Mon problème c'est que je "touche à tout", je m'essaye et m'intéresse à beaucoup, voir trop de choses et du coup je n'ai pas encore trouvé mon terrain de prédilection...
en terme d'objectif, j'ai un 75-300mm, un 50mm, et un 10-20 de chez tamron
-
27/05/2014, 12h38 #15
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
-
27/05/2014, 12h39 #16
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Et puis peut-être pourrais tu relire les discussions que tu as déjà ouvertes?
https://www.eos-numerique.com/forums...8-55mm-244325/
https://www.eos-numerique.com/forums...tamron-229654/
https://www.eos-numerique.com/forums...-6-usm-229454/
https://www.eos-numerique.com/search...id=1488189&pp=
-
27/05/2014, 13h05 #17
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
bizarre ces questionnements, ca sent l'upgrade pour l'upgrade.
m'enfin bon dans l#ordre niveau qualitatif (en general) mais bon sache que le 5-500mm F1 pas cher et super defini pique n'existe pas ca sera toujours affaire de compromis:
18 55<18 135<17 50<15 85<17 55
-
27/05/2014, 13h16 #18
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Je pense que quand tu te sens limité par ton matos il s'agit forcément d'upgrade !
Je vois pas ce qu'il y a de mal à évoluer dans la gamme d'autant que j'ai pris le temps et je le prends encore, de suivre des formations, et de partager avec d'autres passionnés, pas come certains qui déboule dans la photo sans avoir aucune notion et qui se lancent avec un 7D ou un 5Dmark et qui passent leurs vie en mode auto !
Je suis à la recherche d'éléments de réponses et non de jugement ! Je pense pas que le forum soit là pour ça ?
Merci pour tes avis quali
Ciao à tous
-
27/05/2014, 13h16 #19
-
28/05/2014, 10h01 #20
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Amiens
- Âge
- 39
- Messages
- 321
- Boîtier
- Eos 1100D, EOS 700D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20mm f/4-5.6, Canon 50mm f/1.8, EFS17-55mm, Canon 70-300mm
Je crains que l'ouverture à 3.5 soit trop juste...je ne veux pas être obligée de sortir le flash en intérieur ou en extérieur peu lumineux (ciel très couvert)...
Toi qui l'a qu'en penses tu de ce caillou ?
Sinon j'avais pensé, puisque je me sépare du 18-55 et que mon 75-300 est un peu limite aussi sur l'ouverture, pourquoi ne pas les remplacer par un Sigma 17-50 f/2.8 en ouverture fixe, et un autre téléobjectif avec une meilleure ouverture que j'utiliserai juste pour l'animalier (oiseaux ou félins) ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour remplacer le EF-S 18-55mm
Par Mi80 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 08/03/2014, 23h54 -
Remplacer mon Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Par Venuz-Planeta dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 15/01/2013, 13h29 -
Remplacer un 18 mm - 135 mm - F/3.5-5.6 canon, mais par quoi?? + autres objectifs..
Par foxraph dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 16/08/2012, 18h30 -
Remplacer un EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS par un EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM ??!
Par GhYp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 24/07/2009, 11h58 -
Remplacer mon 17-85mm par 18-55mm + 55-250mm
Par artem34 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 28/10/2008, 08h16