Affichage des résultats 1 à 20 sur 26
Discussion: Portrait de loin
-
13/01/2007, 18h35 #1
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Portrait de loin
Bonjour à tous,
J'aime faire des photos de portraits j'ai en ma possesion le 50mm f1,8 dont on ne dit que du bien ce que je confirme.
Sauf que...
Pour faire des portraits sur le vif, et qu'on veut cadrer un peu serré il se rapprocher pas mal du sujet et du coup on ne passe pas inaperçu..
Que conseillez-vous pour shooter de loin (pas à 15m mais suffisamment pour rester discret) en portrait ? Le 85mm risque d'être trop court lui aussi non ? et le 100mm F2 ?
Merci de vos expériences...
-
13/01/2007, 18h55 #2
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- finistere
- Messages
- 260
- Boîtier
- 350d,40d,s.isolette,seagull,rolleifle,m7
- Objectif(s)
- optiques L , tokina fish eye
j'ai le 70-200 2.8 is et sur le 350d ca fait des jolis portraits avec du beau flou , le 100 mm macro est bien aussi
et quand tu as pose la question je me suis rappele de ce site qui donne suivant le type de photos des conseils , ne pas oublie si il y a un coeff multiplicateur
http://www.the-digital-picture.com/C...rait-Lens.aspx
pour le portrait le choix du gars :
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens
Canon EF 85mm f/1.2 L USM Lens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM Lens
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens (EF-S mount only)
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens
Canon EF 100mm f/2.0 USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM Lens
Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM Lens
Canon EF 135mm f/2.0 L USM Lens
Canon EF 50mm f/1.4 USM Lens
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens
-
13/01/2007, 18h59 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Merci Babooska je vais consulter çà de ce pas... Enfin le 70/200 IS çà risque d'être un peu cher pour moi.
-
13/01/2007, 19h23 #4
-
14/01/2007, 09h34 #5
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Charente
- Âge
- 49
- Messages
- 709
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
Jefais plein de portraits au 100-400
-
14/01/2007, 09h48 #6
Le 70-200 f/2.8 est très bien pour le portrait.
Tu n'as pas besoin d'être trop prêt du sujet, mais dire que tu seras discret, ça n'est pas garanti ..... l'objet est plutôt encombrant et voyant.
Sinon tu as le 70-200 f/4 de très bonne qualité, il est moins gros et son budget est plus raisonnable.
-
14/01/2007, 10h09 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Région Parisienne 75 et 77
- Âge
- 65
- Messages
- 510
- Boîtier
- 1DX, 5D Mk IV
- Objectif(s)
- 24-105 f/4 L, 28-105 IS, 28 F11.8, 70-300 IS L, 35 F/2
Mes photos publiées
-
14/01/2007, 10h18 #8
-
14/01/2007, 12h33 #9
-
14/01/2007, 22h50 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
Personne n'a pratiqué le 100f2 et le 85f1,8 pour me faire un petit comparatif... On est encore trop court pour ne pas faire peur aux sujets ?
-
14/01/2007, 23h03 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Congo Brazza
- Âge
- 44
- Messages
- 912
- Boîtier
- 350D-1DII / D700
- Objectif(s)
- 17-40L/70-200 2.8LIS/85 1.2L/105 2.8 Macro/300 2.8L/N10.5/N14-24/N24-70/N70-200VR
Le 85 (qu'il soit 1.8 ou 1.2) tu dois être assez proche quand même. Ca commence à être interessé entre 200 et 300 je trouve. Après, je n'ai jamais essayé au dessus non plus mais les paparazzi font bien des portraits au 600 + TC
-
15/01/2007, 06h57 #12
Je pense que ces focales sont bien adaptées au portait surtout qu'il faut multiplier par x1,6 avec un reflex numérique à petit capteur.
Monter au dessus de 200 mm ne me semble pas raisonnable, il faut penser que plus la focale est longue plus tu risques un flou de bouger !!! Le 200 mm te donnes déjà un 320 mm, c'est déjà très long.
Sinon, je n'ai jamais testé les 2 objectifs que tu sites, tu peux aller voir dans le BDD objectis pour avoir des avis ou faire une recherche sur le forum.
-
15/01/2007, 10h39 #13
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Le 200mm f/2.8 me semble bien adapté aux portraits volés. D'ailleurs si ça t'interesse j'en vends un
-
15/01/2007, 11h24 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 47
- Messages
- 426
- Boîtier
- canon eos 5D
- Objectif(s)
- 17-40 L/ 28-70L/ 70-300 is/ tokina 100 /2.8 macro
Tes portraits volés, ca se passe en interieur ou pas ?
Je bave un peu devant le 85mm f/1.8 en ce moment et du coup, j'ai mesuré l'espace necessaire au 85mm pour s'exprimer. En gros, si tu cadres une personne adulte, que tu laisses de l'air au dessus et sur les cotés (pas trop non plus), il te faut dans les 4 metres de reculs. En interieur, c est pas mal (du moins, chez moi ) en exterieur, ca suffit pas pour une totale discretion.
nithe
-
15/01/2007, 22h40 #15
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 48
- Messages
- 365
- Boîtier
- 1DIII
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 f4,5-5,6 HSM DG EX
4m çà commence à être pas mal , donc avec un 100mm çà dois faire 4,8m pas mal du tout
-
15/01/2007, 23h12 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Avant de délirer allez voir le lien en question, la personne liste les objectifs susceptibles d'être utilisé pour faire du portrait avec ses deux préférés en tête. Sachant que la focale équivalente (cad coef inclus selon le boitier) est entre 85-135.
Son équippement est à cette page : http://www.the-digital-picture.com/R...nd-Lenses.aspx et ce n'est pas mal du tout
-
16/01/2007, 10h31 #17
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- pays de gex
- Âge
- 50
- Messages
- 152
- Boîtier
- eos 20d-5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 100/85/28 f1,8, 50 f1.4, 35 f2, / Tam 28-75 f2.8/ Sigma 15-30 EX/Voigt 20mm
85-1,8, tu est à 4m environ pour portrait tête/épaules, de grande qualité en plus, utilisé lors de mariages en exterieur et intérieur, ca marche vraiment bien, maintenant si tu veut faire du "paparazzi" c'est trop court de plus prix abordable pour cette superbe qualité, une des meilleures optiques pour le portrait.
-
16/01/2007, 12h04 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 49
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Je fais pas mal de portraits "volés" au 70-200 2,8 , mais mon préféré pour faire ça est mon 135 f2. Je trouve mon 85 un peu "court" pour ça.
-
16/01/2007, 13h54 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- France (54)
- Messages
- 713
- Boîtier
- Canon 15vd
- Objectif(s)
- Canon 10-200 f1.4 IS
A lire, très instructif
http://jpsn.free.fr/photo/street2/street.html
-
16/01/2007, 16h32 #20
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- PARIS
- Âge
- 45
- Messages
- 10
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- 18 55, 50 (1,8)
pour du portrait pas grand monde parle du sigma 50 150 f2,8 qui m'a l'air plutôt pas mal et discret
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ailleur non loin de là...
Par Thysdrus dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 1Dernier message: 09/10/2007, 11h30 -
De ma fenêtre et un peu plus loin
Par luciefr75 dans le forum [Paysage]Réponses: 0Dernier message: 10/07/2007, 21h51 -
Tres loin
Par crevette dans le forum [Portrait]Réponses: 0Dernier message: 03/07/2007, 18h49 -
Regard au loin.
Par Annizo dans le forum [Portrait]Réponses: 11Dernier message: 01/07/2007, 17h42 -
au loin
Par Myg-one dans le forum [Paysage]Réponses: 2Dernier message: 14/02/2007, 18h24