Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: 70/200 F2.8 Is I ou 70/200 F2.8 IS II
-
10/05/2014, 20h01 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
70/200 F2.8 Is I ou 70/200 F2.8 IS II
Bonsoir
Quelqu'un a t il un avis sur la différence entre le type I et le II
La différence est elle flagrante car je possèdes le type I et serait pour acheter le type II
Merci de vos retours et expérience
-
10/05/2014, 20h20 #2
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- france (52)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- Fuji xt2.
- Objectif(s)
- 16f1.4 / 56f1.2 / 100-400 / samyang 100f2.8 & des vieux trucs.
-
10/05/2014, 20h36 #3
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 60
- Messages
- 6 473
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
La différence est elle flagrante car je possèdes le type I et serait pour acheter le type II
Perso il y a 4 ou 5 ans je n'avais pas aimé le 2.8is, remplacé très rapidement par un 4 is ......... et moins rapidement par la vII.
-
10/05/2014, 21h38 #4
- Inscription
- février 2007
- Localisation
- Vendée 85
- Âge
- 50
- Messages
- 1 753
- Boîtier
- 6D II ~ 7D II ~ 580 EX ~ 430 EX II
- Objectif(s)
- 35 IS ~ 135 L ~ 24-70 L IS ~ 70-200 L IS II ~ 1.4x II
oui si tu shoote beaucoup à f/2.8 et/ou à 200 mm
je suis passé du I au II pour cette raison car je fais des photos de hand donc souvent à PO voir toujours et souvent à 200 mm
maintenant par rapport au prix non cela ne vaut pas le coup mais on est toujours prêt à mettre beaucoup d'argent pour peu de gain ... c'est comme ça
-
10/05/2014, 22h09 #5
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Val de Marne (94)
- Âge
- 44
- Messages
- 58
- Boîtier
- EOS 60D grippé ; 430EXII
- Objectif(s)
- C50 f/1.4; C15-85 f/3.5-5.6; C24-70 f/2.8L II; C70-200 f/4.0L IS; C100L
Et pourquoi pas le dernier Tamron qui semble être aussi bon que le V2 aux vues des tests et des retours pour un prix sensiblement équivalent au non is?
-
10/05/2014, 22h23 #6
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Ath
- Messages
- 140
- Boîtier
- 7D ,5 D MakII, 5D Mak III
- Objectif(s)
- 24/70 F2.8 , 300 F2.8 , 400F 2.8 , 100 F2.8 , 70/200 F2.8 IS I , extender
Merci pour vos retours , j'aurais pensé que la différence était plus flagrante
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))