voyage a new york

[mamourre]

Bonjour a tous
jai besoin de votre aide Je part a new york dans 10 jour et je me demande si mon parc objectif sera optimum
jai un canon 5d mk ii et un 50d
un 28-80 L f2.8/4
un 50mm f1.4

Je pense qu'il me faudrait un UGA

17 40 f4 ?

Je vais empiéter sur mon 28-80 Faut il le revendre pour un 70 200 par exemple et avoir le couple 17 40 / 50 / 70 200

Ou une focale fixe ? Style 20 mm f2.8
Et avoir le couple 20/ 28-80

Y a til dautre obj a avoir?

Une focale fixe ne me gêne pas Car jai deux boitiers

merci d avance

[lepoivre95]

Je serai très intéressée par les fepnses car je pars aussi à NY dans 15 jours.

Mon parc d'objectifs n'est pas si qualitatif que le tiens, mais j'ai un 10-24 qui m'avait bien servi à San Francisco. Ce doit être identique pour NY. Il n'ouvre qu'à 3, 5 /4, 5 mais si le temps est pas trop bouché, ça le fait. Je le combine avec un 17-50 ce qui suffit pour de la ville.

Sinon, a mon avis, un 20 pourrait etre pas mal.

Bon voyage

[Max160]

Je pense qu'une petite recherche permettrait déjà de trouver pas mal d'informations.

Ce sujet revient souvent sur le forum donc autant profiter des messages déjà écrits.

[hg80eve]

Tant qu'à faire, autant regrouper. Moi j'y vais en août et je me demande s'il est utile d'emmener (et de porter) le 135.

[mamourre]

Beaucouo de sujet parte dans tout les sens
Personnellement je demandre juste s'il me faut un UGA

[Max160]

Beaucouo de sujet parte dans tout les sens
Personnellement je demandre juste s'il me faut un UGA

Peut-être que les sujets dérivent un peu mais il y a toujours la réponse à cette habituelle question : oui (si à disposition ou budget pour en acheter un évidemment).

Cependant, attention, un UGA est très difficile à utiliser et l'apprentissage prend du temps. Là, tu n'auras clairement pas le temps de prendre un tel objectif en main avant de partir. Ceci étant, ce n'est pas forcément très grave, tu n'auras sans doute pas d'obligation de résultat.


Enfin, je pense qu'il est utile de rappeler qu'il n'y a jamais rien d'obligatoire au niveau du matos, chacun peut traiter un sujet comme il l'entend (ou avec ce qu'il a). Chaque personne a aussi ses sujets de prédilection et sa façon de cadrer/composer. Il n'y a donc pas de règle absolue.

[mamourre]

Jai deja eu l occasion d apprendre avec un 10 20 puis le 17 40

Cependant je me demandais s'il fallait un grand angle

je suis a 28 et a 17 ou meme 20 le cadrage est plus large Jaimerais pas me retrouver
trop pres dun bâtiment ou dun beau paysage et de cadré que la moitié lol

[ddss]

À ça, sur que si t'es au pied du bâtiment, à un moment, la photo pourra pas se faire. Choisir. Compromis. Ou alors 8mm. Moi au je commence à songer à ce voyage en fin d'année, et vu ce qui rentre dans un cadrage 35mm, je pense qu'avec un 17 on peut déjà bcp bcp jouer.

[mamourre]

Ouai donc je file acheter un UGA lol
Jai deja essayer le 17 40
Que pensez vous du 20 mm f2.8 ?
A moins qu'il y est une autrz alternative
pour le budget 500 euro

[stefdebarcelo]

J'ai fait NY avec un 16-35, un 24-70 (plus trop utilisé depuis que j'ai le 50), un 70-200 avec un 5D et un 7D.
La prochaine fois, je remplace le 24-70 par le 50 f1,4 et je ne prends que le 5D.

[thebustre]

à tout hasard je vais vendre mon 20 f/2.8 pour un Tamron 24-70 VC que je vais chercher demain, si ça t'intéresse...

sinon pour répondre au sujet je pense qu'un UGA est indispensable de mon point de vue pour faire des photos qui positionnent celui qui les regarde "dans la ville"

et comme déjà dit, il faut voir comment tu veux traiter ton voyage, sachant que tu as déjà un objo reportage polyvalent, un objo à portrait américain, il faut que tu réfléchisses à un objo "artistique", à toi de voir ce qu'il y a derrière "artistique"

[Rzbobs]

Ouai donc je file acheter un UGA lol
Jai deja essayer le 17 40
Que pensez vous du 20 mm f2.8 ?
A moins qu'il y est une autrz alternative
pour le budget 500 euro

Le 10-22 canon pour ton 50D...Meilleur que le 17-40 sur 5D!!!(du moins c'est mon avis).

[DB.]

Bien sur qu'il faut un UGA pour aller à NY.... NYC sans UGA ça serait un peu comme un safari en Tanzanie sans télé-objectif...!!! (bon OK, j'exagère un peu...)

J'y suis allé, il y a deux ans et demi. J'étais dans ma phase de débutant, avec une focale mini de 18mm... quand je regarde mes photos, 50% sont trop "serrées", pas un bâtiment de la "tête au pieds", pas un pont en entier, pas un vue "complète" de Manhattan, etc....

Comme ça, à première vue, je dirais un 10-2* (Le sigma est bien aussi!) sur le 50D et le 28-80 sur le 5D... et ça devrait le faire sans soucis!!!

Amuse-toi bien, veinard!

DB.

[mamourre]

En fait jaurais préféré mettre le 28 80 sur le 50d
et mettre un bon uga sur mon 5d2

[espoir]

Attention à ne pas faire l'amalgame NYC = grand angle
J'y suis allé l'année dernière avec un 5D2. NYC, ce n'est pas que des grattes-ciel, loin s'en faut. Ceux-ci sont cantonnés dans le quartier des affaires et dans midtown. Quand on a fait un dizaine de photos de grattes-ciel, ça devient lassant; Certains sont magnifiques, mais plus dans leurs détails d'architecture, et alors, c'est plutôt un court télé qui convient. De toutes façons, même avec un 17-40, on est encore trop long par manque de recul dans la plupart des cas, pour les avoir en entier sans basculer l'appareil. Alors, oui, un grand angle, mais personnellement, il ne m'a pas fait 20% des mes photos. Le gros de ma production a été faite au 50mm.

Si je devais y retourner sans contrainte de budget, ce serait avec un 14mm TSE, un 17-35, un 45mm, un 50 f/1.4 pour la nuit (parce que NYC vit la nuit), un 135mm, et c'est le 45mm qui ferait 80% des photos.

NYC, rien qu'en restant à Manhattan, c'est aussi Greenwich Village, Tribeca, East Village et St Marks Place, Blecker Street et ses bars à Jazz, Union Square et ses musiciens, tous les parcs, et il y en a beaucoup, la high line (la nuit, c'est splendide) pleins d'endroits où le zoom grand angle ne va pas servir à grand chose, (sauf à chercher des effets originaux bien sûr, mais pas en photo souvenir).

Pour servir d'exemple, une petite tof prise à 17mm sur la 8th, qui est pourtant sacrément large, avec pas mal de recul donc pour le photographe:


Canon 5Dmk2 | 17 mm | 1/664s | Iso 250

[DB.]

En fait jaurais préféré mettre le 28 80 sur le 50d
et mettre un bon uga sur mon 5d2

17-40 sur le 5d et 28-80 sur le 50d, ça marche aussi!!!!

Heuuuu... Réflexion faite, c'est encore mieux, ça évite les doublons de focal, ça fait un mini trou de moins de 5mm autour de 40/45mm et ça te fait une plage de focale plus longue....!

[Max160]

Je rejoins espoir, ce n'est pas parce qu'on a un UGA qu'on peut cadrer entièrement un bâtiment. L'exemple montré est très parlant et on voit bien que même avec un 14 mm, ça ne serait toujours pas suffisant… Et on ne parle même pas du côté esthétique des images avec notamment les soucis de déformation de perspective.

Bref, il faut être conscient des limites du matériel et savoir s'adapter.

[Thomas Anderson]

Coucou,

On avait déjà déliré ici: https://www.eos-numerique.com/forums...w-york-245078/

Perso, NY, j'en rêve avec juste un 24 et un 50 (en 24X36 of course), mais c'est mon fantasme.

Comme pour tous les autres voyages, les trois indispensables/basiques, un zoom UGA+télé+fixe lumineuse.

Et quand il y a avion et longues marches à la clef, c'est aps-c d'office.

[Flo54]

Prendre 2 boitiers pour faire un voyage à New York, bon courage !
J'y suis allé en 2013 pendant une semaine avec mon 5DIII + 24-70/2.8 II et j'ai loué un 16-35 chez Adorama Rental pour 3 fois rien (50€ la semaine). Rien que ça c'était déjà usant à transporter pendant une semaine. Alors faire ça avec deux boitiers je trouve ça juste abusé. Au bout d'un moment tu ne fais que des photos et tu oublies simplement de regarder quand même autours de toi la beauté de la ville.

[Thomas Anderson]

+1

Attention à ne pas trop se charger.

et +1 avec Espoir aussi.

[sedourol]

Je ne vois pas non plus l'intérêt de prendre 2 apn pour ce genre de voyage. Perso j'avais emmené un FF (5D II) avec un UGA (Zeiss 21 mm) et 2 focales fixes lumineuses (50 F/1.4 et 85 F/1.8). J'ai dû faire plus de 90% des photos avec le Zeiss. C'est vraiment le pied cette ville pour la photo!

[mamourre]

Du coup jai vendu le 50d et donc
la question est

garder mon 28 80 et prendre un fixe uga lumineux
ou vendre mon 28 80 pour un 17 40

Merci a vous en tout cas

[espoir]

Garde ton 28-80, (le L en plus) il te fera 80% de tes photos...

[loflol]

Bonjour,
Si cela peut t'aider, à chaque fois que je vais dans la grosse pomme, j'utilise habituellement le 24 2.8 , le 50 1.4 et un compact (fuji X10) pour passer inaperçue le soir principalement.


Cdt Laurence

[DB.]

D'un autre côté new-York, c'est une ville... Pas un style photographique en soit! C'est toi qui sait le genre de photos que tu fais en général et donc, logiquement, que tu feras la-bas... Donc oui qqun qui fait des photos d'archi à Paris aura sûrement bien besoin de qq. mm de focal de moins sur Manhattan.... Mais si tu es plus reportage, ça ne changera rien!

[mamourre]

D accord merci a tous
du coup je part avec mon 5d2 28-80 L f2.8 mon 50 1.4 et le trepied
et mon collègue prend son 5d2 17 40 f4 et 70 200 f4

et je vous dirai ce quon a utilisé le plus

[Flo54]

Bon choix, perso pendant ma semaine j'ai du prendre 90% de mes photos au 24-70, le reste au 16-35 (principalement pour les grands paysages au trépied (ou sur le rebords de l'Empire State Building vu que les trépieds sont interdits )

[Sebas_]

J'en rentre il y a 1 semaine.

Sur 5D: Voigt 20mm (25% des photos), 28-75 Tamron (50% des photos, dont presque la moitiee a 75) et un X100 (25% des photos: c'etait ou X100 ou reflex, pas les 2 en meme temps).
Super content de mon equipement, il me confirme qu'il me manquele 135 pour etre au top.
Le Fuji est super agreable (et pas cher d'occas!), j'ai du faire 90% des photos perso avec (pas dans les stats, je separe toujours)

Bon voyage, donne nous ton feedback!

[mamourre]

Coucou

en direct d un starbuck il est pour nous 17h51

avec mon 28 80 je suis un poil long

mon pote qui a son 17 40 est au top surtout a 17

Et on a un 200 mm mais trop court

Le 50 mm donne de super cadrage

donc je conseille de partir avec un fixe entre 14 et 24
Un standar du style 24 70 ou 24 105 ou en fixe 50 et 85
Et un bon 300 mm ou un doubleur de focale

[mamourre]

Et pour info on est allez chez b et h

comment dire

2000metre carré sur deux étages de matos video info tv et la moitié de matos photo

et les prix .... et le choix ......

Reveur en moyenne 30 pour cent du prix de vente

[Sebas_]

Hello.
Pour eux que ca interesse, j'ai fini mon etape de tri/developpement.
Donc, sur 54 photos selectionnees:
16 au 20mm (30%)
24 au 28-75 (47%), dont presque la moitiee a 75
13 fait au Fuji (25%)

Je viens de comparer ca aux autres stats que je fais en voyage, ca tourne toujours autour de 25-30% a l'UGA, la moitie au 28-75 et le reste avec l'autre optique que j'ai prise pour le voyage: 70-200, 35/2, 50/1.8, 85/1.8 ou Fuji.

Conclusion: on fait pareil qu'aux autres voyages, c'est sa pratique photo qui fait la difference, pas l'endroit (sauf cas expetionnel type safari). Ma copine a fait beaucoup de macro et de close up et presque rien en dessous de 50, et on fait le meme itineraire