Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Quel Transtandart ?
-
30/04/2014, 15h03 #1
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
Quel Transtandart ?
Bonjour
Voila j 'ai louper une super occas - tamron non vc 17-50 2.8... a 129€
Le temps que le cheque arrive , l'objectif fut vendu
j'aimerai des conseils sur un bon objectif sans perdre mon second bras !
Le 70d + un tokina 10-17 on eu raison du premier
J'aimerai donc un 17-.... voir 24-... avec un budget de 200€ ( pour de l'occa ) si possible lumineux faisant énormément de photo d’événement en intérieur
Merci de vos lumiere et avis
-
30/04/2014, 15h36 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Coucou,
Reste sur ton choix de départ qui est très bon et remontrera très vite le bout de son nez en seconde main sur un des sites bien connus de tous!
J'ai eu cette optique et elle est franchement excellente, bien meilleure que ce que son prix pourrait laisser supposer.
-
30/04/2014, 15h54 #3
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
Merci de ta réponse
As tu pu essayer la version VC ? il y a vraiment une grosse difference de piqué ... je suis amateur expert et pas pro donc pas de tirage A3 ou ce genre de chose
-
30/04/2014, 16h08 #4
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
-
30/04/2014, 16h18 #5
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 51
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
L'homogénéité est moins bonne sur le VC, donc les coins seront plus mous, si tu fais plus de reportage que de paysage, ma foi, ce sera moins grave...
La disto est également beaucoup plus marquée en courtes focales.
Il est plus gros, plus lourd et plus cher.
Je ne dis pas qu'il est mauvais, mais pour moi, je préfère le tout simple.
Si tu en veux un aussi bon avec stabilisateur, c'est le 17-55, mais ça fait bobo au porte-monnaie.
-
30/04/2014, 16h38 #6
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 87
- Boîtier
- CANON 70D
- Objectif(s)
- TAMRON 17-50 2.8 non VC, TOKINA DX PRO 116 2.8, TAMRON 70-200 2.8, CANON 50 1.8
C'est juste que j'ai trouvé plusieurs VC que je pose la question
Merci je vais rester sur un non VC .. A cette focal pas bcp d'importance
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un transtandart sur boitier FF
Par sebf dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/03/2014, 19h25 -
Mieux vaut un transtandart ou plusieurs fixes ?
Par thomashauserr dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 13Dernier message: 26/11/2013, 12h50 -
Avis sur transtandart
Par clusters dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 16/04/2010, 16h44 -
zoom transtandart pour 5d
Par stefzoloi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 26/11/2007, 15h58 -
5D et transtandart
Par gribou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/09/2006, 22h43