Sauterelle ? criquet ?

[nako]

Bonjour à tous, essayant d'apprivoiser mon 105mm 2.8 je continu quelques essais. Je ne sais pas s'il s'agit d'un criquet ou d'une sauterelle.


▪ ISO 100 - 105mm - f5,0 - 1/125


▪ ISO 100 - 105mm - f5,0 - 1/200


▪ ISO 100 - 105mm - f5,0 - 1/640

Lachez vous sur les critiques :p

[nako]

Merci pour ta réponse. Je n'ai pas pu utiliser mon trépied car il sautait toutes les 2 secondes ... et le temps couvert n'a pas aidé.

[daytona]

sympa cette série!
c'est une sauterelle si je ne m'abuse car celles ci ont de longues antennes contrairement aux criquets
bonne map sur la 1 qui est peut être un poil serrée ...
je trouve l'idée de compo plutot bonne sur la seconde (un peu dommage que l'on ne voit qu'un seul œil )
ma pref va a la derniere pour la compo (tu pourrais peut être recadrer un poil pour enlever la zone vide à droite
une derniere critique pour la saturation un poil forte ...

seb

[Viktor]

Pareil, sauterelle, en effet les criquets ont des antennes courtes, c'est le moyen le plus rapide de "trier"...

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Daytona a à peu près tout dit. Même préférences que lui également. La prochaine fois, essaie de cadrer avec les antennes entières

[canon33]

Bonsoir à tou(te)s

Daytona a à peu près tout dit. Même préférences que lui également. La prochaine fois, essaie de cadrer avec les antennes entières

et moi +1 avec rousillous , c'est trés prometteur tout ça !!