Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Sygma EF 8mm !
-
12/01/2007, 01h52 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
Sygma EF 8mm !
j'ai cette optique depuis 2ans et c'est ma préféré !!!
ça se négocie à 350$ sur Ebay et vous allez bien vous marrez avec ce joujoux!
http://www.sigma-photo.fr/site/bouti...roduit=0000014
A+
-
12/01/2007, 07h15 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 63
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
Quekqu"un pour des exemples avec un 5D?
Merci.
-
12/01/2007, 10h17 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- La Roche Derrien, 22
- Âge
- 62
- Messages
- 115
- Boîtier
- Eos R6 Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4-Canon RF 100 500 f4.5-7.1 L IS-Canon EF24 105L IS - Canon 100 macro 2.8
Mes photos publiées
-
12/01/2007, 10h33 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Ca n'est pas terrible sur un 5D, ça fait un rond qui laisse en gros 50% du capteur dans le noir.
J'avais un Sigma 8mm f/4 que j'ai revendu à cause de ça. Sur un FF je te conseillerai plus de jeter un oeil du coté du Canon 15mm fisheye pour avoir l'effet équivalent au 8mm sur capteur X1.6.
-
12/01/2007, 10h41 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
>Ca n'est pas terrible sur un 5D, ça fait un rond qui laisse en gros 50% du capteur dans le noir.
Effectivement mais en même temsp c'est carrément normal tt les fiseye 8mm font ça en full frame, c'est l'inconvénient de leur avantage :o)
J'utilise au travail ce genre d'optique trés spécialisé pour faire des panoramique sphérique par exemple.
Un exemple sur un 1DSmkII:
http://img48.imageshack.us/img48/6826/fisheyjq9.jpg
Par contre j'en cherche chroniquement un pour moi perso mais j'en ai jamais vu aussi peu cher sur ebay, lucky youDernière modification par seaseb ; 12/01/2007 à 10h45.
-
12/01/2007, 11h10 #6
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
C'est clair que c'est normal mais je n'aime pas l'effet. Pour en trouver un jetes un oeil chez sigma4less
-
12/01/2007, 11h38 #7
-
12/01/2007, 11h52 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Je regarderai ce soir si j'ai des exemples, mais je crois avoir tout jeté, c'est dire à quel point il m'emballait le 8mm sur le 5D
Au passage le gros point fort du Sigma 8mm c'est qu'il resiste assez bien au flare comparativement au peleng. C'est important vu l'angle couvert.
Je ne connais pas du tout le Canon 14mm (il se fait assassiner chez Fred Miranda). J'ai très rapidement essayé le Sigma 14mm de fred08 durant une sortie, il m'a semblé être sensible au flare, plus que le Sigma 8mm. Tout ça de mémoire, donc à confirmer par ceux qui possèdent les deux objos pour que ce soit plus sérieux.
Ce genre d'optique necessite d'être boosté au post traitement, ça reste un peu mou même si c'est acceptable après un coup de sharpen. Le sigma 14mm m'a semblé piquer un peu plus que le Sigma 8mm.
-
12/01/2007, 11h59 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Salut Gribou,
j'ai essayé le Canon EF 15mm sur un 5D et je l'ai aussi comparé au Zénithar 16mm... et le tout est sur cette PAGE
Pour le Canon 14mm... je ne sais pas ce qu'il peut donner car je n'ai pas (encore) eu l'occasion de l'essayer
@+ Gérard
-
12/01/2007, 12h16 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Salut Gerard,
Par curiosité après le passage sous Fisheye-Hemi le 15mm fisheye correspond à quoi en focale (à la louche) ?
-
12/01/2007, 12h53 #11
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Eh bien... si l'on considère que la diagonale du fisheye 15mm fait 180°, il resterait environ 155° de diagonale après le passage dans "Fisheye-Hémi" soit une focale dans les 10mm... mais alors vraiment "à la louche" car le plug-in ne corrige pas complétement l'image en rectilinéaire afin de préserver au maximum l'angle de champ
@+ Gérard
-
12/01/2007, 14h09 #12
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 60
- Messages
- 653
- Boîtier
- 5D
Ok, merci pour l'info, encore un argument qui me rapproche de la chute
Dernière modification par MarcG ; 12/01/2007 à 17h27.
-
13/01/2007, 22h06 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- NY-Paris-SF-Tokyo
- Messages
- 102
- Boîtier
- Pleins...
- Objectif(s)
- Beaucoup...
Fait au 8mm ave un 1D Mk1 de base...
-
14/01/2007, 04h05 #14
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
8mm et 20D
Photo recadrée pour enlever les bords noirs.
-
14/01/2007, 04h11 #15
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 58
- Messages
- 298
- Boîtier
- Eos 1D
- Objectif(s)
- plusieurs
20D et 8mm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron ou sygma
Par St Bernard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 08/02/2007, 12h53