Rafale sur le 20D

[M_le_maudit]

C'est amusant, la quantit? de photo sur une rafale avec l'eos 20D d?pend de la sensibilit? choisie. En fait, je savais que plus on augmentait la sensibilit?, plus la taille du fichier devenait importante, mais l? !

En fait ? 100 iso, je peux prendre jusqu'? 48 photos en une rafale ! Cela diminue progressivement au fur et ? mesure que j'augmente la sensibilit? pour atteindre environ 15 images ? 3200 iso.

Je pense que les 22 images/rafale des caract?ristiques correspondent ? une moyenne.

[Nobodythere]

j'avais d?j? constat? cette diff?rence... mais ne m'?tais jamais amus? ? faire le compte !

la diff?rence du nombre de clich?s varie ?galement avec la CF ins?r?e :beaucoup plus rapide avec une CF ultra II qu'avec une CF "de base"... ce qui semble logique puisque le buffer peut se d?charger plus rapidement vers la CF....

le principe doit ?tre le m?me en montant en ISO... plus le volume ? transf?rer depuis le buffer dans la CF est important, plus c'est long... donc moins de photos au final

[cmos]

Quand je l'ai eu sous la main, je n'avais pas essay? le mode rafale mais apparemment, c'est une vraie mitraillette :blink:

[M_le_maudit]

Attention, peu importe la rapidit? de la carte, puisque j'ai fais l'essai jusqu'? remplissage du dit buffer. Je pense que l'appareil commence ? vider sur la carte une fois que le buffer est plein , non ?

[Nobodythere]

Originally posted by M_le_maudit@Vendredi 17 D?cembre 2004 22:27
Attention, peu importe la rapidit? de la carte, puisque j'ai fais l'essai jusqu'? remplissage du dit buffer. Je pense que l'appareil commence ? vider la carte une fois que le buffer est plein , non ?

Bonne question... :blink: (j'avais pourtant l'impression que l'appareil essayait de vider le buffer au plus vite... sans attendre qu'il soit plein.... mais nobody's perfect !!! )

[xl78]

Originally posted by Nobodythere@Vendredi 17 D?cembre 2004 23:40
Bonne question... :blink: (j'avais pourtant l'impression que l'appareil essayait de vider le buffer au plus vite... sans attendre qu'il soit plein.... mais nobody's perfect !!! )

Je suis d'accord avec toi, le buffer n'attend pas d'?tre plein pour se vider, avec des CF rapides, le transfert se fait plus vite, donc plus de photos en rafale.

[Mitucci]

Originally posted by xl78@Samedi 18 Décembre 2004 02:03
Je suis d'accord avec toi, le buffer n'attend pas d'?tre plein pour se vider, avec des CF rapides, le transfert se fait plus vite, donc plus de photos en rafale.

je confirme.