Un peu de vent ce midi

[albert2]

Ca souffle un peu en ce moment

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 250

Un traitement N/B différent

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 100mm | 1/320s | f/4.5 | ISO 250

[photoGraphic]

La composition n'est pas mauvais, mais la photo ne m'inspire pas. C'est très gris et aucun sentiment ne se dégage de l'image pour moi. Dommage. De plus on ne ressent pas assez le vent je trouves, malgré la mer un peu agitée.

photoGraphic

[Ender]

Salut!

Traitement trop contrasté pour la seconde à mon gout. Le cadrage me semble correcte, mais c'est vide. Il manque un petit quelque chose... Mon oeil est attiré par l'arbre à droite, mais on est gêné, car on sait que ce n'est pas le sujet et du coup, on cherche... Bref, je suis du même avis que photographic.

[albert2]

Vous avez raison tous les deux. J'aurais du faire cette photo ce matin, il y avait de la lumière. Quand je l'ai faite, le temps était complètement bouché, maintenant c'est encore pire. On ne se rend pas compte sur les photos, mais c'est en pleine brume. Le petit quelque-chose qui manque serait apparu (les vagues) que j'aurais pu mettre en évidence en attendant un bateau.

[albert2]

Cà y est. Il est passé mon bateau.
Il n'y a pas le moindre post-traitement ni recadrage.
J'aurais pu prendre plus petit comme bateau. Il est plus grand que le Charles celui-là :bash:

Je serais d'ailleurs content de voir ce que les spécialistes en post-traitement peuvent faire de çà. Je suis sûr qu'il y en a parmi nous qui sauraient en tirer quelque chose.

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 92mm | 1/400s | f/4 | ISO 160

[Jost49]

Il manque un petit quelque chose...

un PETIT quelque-chose,on avait dit...:bash:

Bon , plus sérieusement , en bon canard boîteux, je dirai que j'accroche assez bien à l'atmosphère de ta 2ème photo (la 1ère est trop lugubre pour moi). Je me vois bien rêvasser en ce lieu bien choisi pour, les yeux paisiblement perdus sur ce vide, justement, nécessaire pour ne pas tout casser (sinon je serais allé directement ailleurs où ça bouge davantage), surtout que la lumière s'y prête bien, efficacement présente et sereine sans être envahissante. La même chose pour les arbres qui ne m'ont pas attendu pour vivre là, mais qui savent se faire discrets dans leur coin pendant que je flâne plus loin, tout en constituant un repère concret pour le moment où je reviendrai à des choses plus terre-à-terre.

La preuve de ce que je dis, c'est que ton bateau est venu tout casser à la fin (mais je vais attendre qu'il soit passé pour revenir) :rolleyes:


PS - pour en rajouter une tartine à propos de ce vide,qui a l'air de faire peur, tu as bien dit qu'il y avait du vent ce midi, donc c'est un vide en mouvement perpétuel avec les vagues, donc habité quand même. Ma rêverie n'en sera que mieux stimulée :-)

[CELTICJRB]

La tof avec le bateau est intéressante et bien composée ; attendons de voir ce que les spécialistes du post-traitement vont nous proposer.

Jean

[albert2]

J'attends les spécialistes. Moi, je ne vois pas grand chose d'autre qu'une conversion en N/B. Voici mon essai

• EXIF: Canon ( EOS 30D) | 92mm | 1/400s | f/4 | ISO 160

[bougriotluk]

petit essai aussi ca donne ca:


lucas