Quel boitier choisr pour remplacer un 450D ? 700D ou 60D ?

[Cloud Nine]

Bonjour,

J’utilise un 450D depuis 5 ans avec un Canon 18/55mn (celui de base fourni avec l’appareil) et un 50 mn Canon 1/8.

Je fais essentiellement des paysages, des photos de voyages, photos standards (famille, amis) et des portraits de temps en temps.

Je suis pratiquement tout le temps en semi automatique priorité à l’ouverture.

C’est mon premier reflex numérique et je m’en suis beaucoup servi.

J’aimerais évoluer sur le boitier et l’objectif :
- Le boitier car le capteur du 450D est bas de gamme et je sens que je n’arrive pas à progresser sur la qualité des photos (couleurs notamment). Je voudrais faire de la vidéo occasionnellement.
- L’objectif, j’ai toujours lu que le 18/55 était très moyen et je viens de le faire tomber, le mécanisme autofocus est cassé donc c’est l’occasion de le changer.


Le photographe me conseille le 700D avec l’objectif Canon EF-S IS STM 18 - 135 mm f/3.5 - 5.6
Vous en pensez quoi ? C’est une bonne idée ?

J’hésite avec le 60D que j’ai essayé et qui est dans même ordre de budget.

J’ai lu des tests, des articles, des sujets sur ce forum mais je ne sais toujours pas trop quel choix faire.

Merci pour vos conseils.

[Cloud Nine]

Je me réponds.

En fait, on peut encore trouver le 60D mais mon photographe me dit qu’il ne le vend plus. Il propose le 70D et donc on n’est pas sur la même gamme entre 700D et 70D

[ddss]

Bonjour. Si je peux me permettre, c'est déjà ton 18-55 qui n'était qualitatif.
Certains font de très très belle photo avec un 450d et de très bon objectifs.

apres, que tu veuilles changer, c'est normal.
2 budgets entre 700 et 70, mais les 2 semblent bon, avec un plus côté 70d.

bon choix.

[casterman]

+ 1 pourquoi ne pas investir dans un 1er temps dans des objo plus qualitatif , cela permettra de redécouvrir ton boitier.
C'est vrai effectivement que le 18-55 de base n'est pas très qualitatif.

[Cloud Nine]

Merci pour vos réponses. Que me conseillez-vous comme objectif (300 / 400 euros) pour faire des photos de paysages natures et urbains, avec un peu de polyvalence si nécessaire.

[Kaaradokk]

Un 17-50 f/2.8 de chez Tamron n'est pas cher et sera sans doute plus intéressant que le 18-55 du kit, surtout en mode AV.
Sinon, mais hors budget, le 18-35mm f/1.8 de Sigma viendra compléter à merveille un 50mm et là encore, grosse avancée dans la qualité d'image.

Ou encore passer à une focale fixe plus "standard" que ton 50 sur APS-C, 24 ou 28mm. Là encore, gros gain en qualité pour un budget raisonnable.

Tu peux aussi remplacer ton 50/1.8 par un 50/1.4, tu gagnes (un peu) en ouverture, et (beaucoup) en confort d'utilisation.

Quant au 18-135, pas sûr qu'il soit réellement plus qualitatif que le 18-55. Par contre tu gagnes effectivement largement en range.


Mon conseil serait donc d'investir d'abord dans un objectif de meilleure qualité, puis selon le budget d'opter pour un nouveau boitier.
Là le choix est vaste, en vrac : 24mmf/2.8 IS USM, 28mmf/2.8 IS USM, 28f/1.8, 35f/2, 17-50f2.8 (Tamron), etc...

Ma préférence irait pour un couple 18-35 F/1.8 sigma + 50 f/1.4, mais on est clairement hors budget.
Une solution plus "courte" serait peut-être d'aller voir le duo inédit 10-22 / 40STM, qui peut donner des résultats surprenants...
La solution "fixe" 24/28 + 50 reste une valeur sûre.
Le 17-50mm Tamron sera sans doute la moins onéreuse (mais pas la moins intéressante).